Россию не пускают в ВТО из-за режима промсборки автомобилей
У России возникли новые проблемы при вступлении в ВТО, связанные с действующим в стране режимом промсборки автомобилей. Объем и период льгот, которые предоставляются в России инвесторам, работающим в режиме промышленной сборки, не соответствуют требованиям ВТО. В обмен на льготы компании развивают инфраструктуру автопрома в стране.
Комментарии
Вкратце...
Россию не пускают в ВТО по трём причинам.
Первая. Заградительное законодательство для иностранных банков. Которым можно создавать только совместный филиал с банком Российским. Либо регистрироваться в России.
Вторая. Льготы инвесторам, промышленно собирающим свою продукцию в России.Которые варажаются в фактическом субсидировании некоторых предприятий из гос.фонда.
Третья. Россия вообще очень много чего субсидирует. В том числе и сельское хозяйство. И крупные добывающие предприятия. Как было, когда немца не дали за долги купить акции у Прохорова. Тоже "великого" экономиста, в смысле роста.
Ну что, господа юргенсо-шохины и прочие ясино-кохи. Вы всё ещё верите, как чубайсо-путин, что Россия со своим газом может открывать любую дверь с ноги, в том числе и в ВТО. Нет. Тут вам операцию "принуждение к вступлению в ВТО не провести".
Вам уже сто раз говорили, что то, что есть в России ни чуть не рыночная экономика. А вы всё не верите. Правильно. Те "параши", типа питерского университета или экономического института имени Мориса Тереза, которые вы заканчивали. Этих знаний не дают....
Еще короче...
Да,уж- Областной ПедИнститут у Фастове круче Мориса Тореза( это была мать -Тереза) круче...!
Ты, что считаешь, что твоё педулище крутое? Я от тебя впервые узнал про такое село - Фастов.
Знаешь. Американское образование самое крутое. Так, что прошу присоединяться к нам, тем у кого оно есть.
А не стоять в ряду недоумков, типа Чубайса или Коха или Гайдара, кто там у вас в экономике не разбирается, но рулит....
!
фу, какие распальцовки.
Когда падёт цена на нефть российские экономисты
пополнят ряды дешёвых проституток в тайване и источников для забора органов в Европе.
Если бы цитируя всякую фигню, ты избавился от проблем со своими мгу-терезовским говёным образованием.
В России уровень экономики соответсвует уровню экономистов.
Вместо того, чтобы пойти учится. Начать развивать реальное производство. Вы все сидите за счёт газа и нефти.
Россиянские экономисты, даже реформы ни одной толковой не провели.
Вот и живёте вы, великие неучи, от скачка цен на нефть до их падения.
Ах да. Я забыл. Гайдар как-то похвалялся, что компьютеры, кроссовки и прочие западные вещи у русских благодаря ему...
Интересно, а Американцы, всё это придумавшие уже не в счёт?
P.S Так, что господа россиянские экономисты. О древе судят по плодам. Плоды работы американских, норвежских или японских экономистов у всех навиду.
Равно как и ваши.....
Первая. Заградительное закон
Можно и за "бугром", только надо в доле быть с Путинны. Ну как скажим, Дерипаска. И все алес гуд будет. :))
rapala, а какую "парашу" закончили вы (если вообще что то закончили)?
Особенно умиляют пассажи про субсидирование сельского хозяйства. Болезный rapala, очевидно не в курсе, что субсидирование СХ в России составляет всего 3,5% от стоимости произведённой продукции, тогда как в ЕС 45-50%, а в Японии и Финляндии 70! И ничего, ВТО не развалилась до сих пор, небо не упало на землю. Зато с России требуют р-решительного урезания субсидий для крестьян.
По поводу первых двух пунктов, то у вас rapala уже давно устаревшие сведения, все эти пункты уже согласованы и подписи стоят. Остались только переговоры с Грузией, где никаких указаных вами препятствий нет, там совсем другие вопросы:)))
А если субсидирование 3.5%
, то на какие шишы глава Минсельхоза купил себе замок в Шотландии?
Ты настолько отстал в экономике, что, даже не знаешь, как можно проверить сколько денег реально уходит на сельское хозяйство.
Ещё раз говорю. Выбрось свой российский или советский экономический диплом на помойку.
IELTS и дуй в американский университет....
Хотя чё я перед свиньями бисер мечу.....
Российские экономисты самые умные, лучшие и образованные. До очередного падения цен на сырьё.
Интересно, бывают гранёные и не хамы?
На любой ветке почитаешь, основной аргумент гранёных - хамство вкупе с самомнением при весьма скудном образовании и дилетантизме почти во всём
А значит вы тоже, крутой профессионал от экономики
российского розлива. У которого 70 процентов взяты с заплёванного несколькими поколениями совков потолка.
Тогда объясните мне(дураку, неучу, закончившему парашу), структуру субсидий во Франции и в России и в чём разница.
Подсказываю. Французы не покупают своим фермерам горючее, как это делает Минсельхоз в России. Французы не покупают за гос.счёт своим фермерам племенной скот, как это делают в России. Зимой прошлого года, к примеру, минсельхоз оплатил перевозку самолётом Air Bridge Cargo свиней из США во Владивосток.
Подскзываю. Субсидии во франции покрывают какую-то разницу. Между чем и чем?
P.S Подсказка. Французские фермеры оплачивают, даже воду на полив своих растений.
P.P.S Хамство?
Загнать Россию в жопу, как сделали это своей безграмотностью Чубайс или Юргенс это не хамство. А чуть попробуешь покритиковать. Уже хамство.
Хамство это в первую очередь плохо делать свою работу и портить этим жизнь 140 с лишним миллионов человек. Слишком дорого населению России обходится то, что российские экономисты сапожники.
Товарищ не понимает:)))
rapala, не валите всё в одну кучу. Начнём с того, что Чубайс с Юргенсом ( а ещё ранее с Гайдаром и гоп-компанией) есть дилетанты и шарлатаны от экономики, с этим никто и не спорил. Я весь период гайдоро-чубайсовских реформ был их противником и остаюсь ими по сей день.
Что касается хамства, думаю не стоит "включать дурака" и делать вид, что не понимаете, где хамство а где аргументы в споре.
Что касается сельского хозяйства, то не нужно уходить в демагогию про "структуры субсидий". В среднем ДВЕ ТРЕТИ прибыли европейского фермера составляют субсидии, а какова их структура - дело десятое, в каждой стране она своя, но главное везде одно - даже в странах с куда более благоприятными климатическими, почти тепличными условиями для сельхозпроизводства, оно не выживает без господдержки, и очень мощной. Что уж говорить про северную Россию с двумя-тремя областями пригодными для нормального сельского хоз. Почему от нас требовали снижать субсидии? Ответ прост, как две копейки, если нашим крестьянам дать хотя бы 30% от того что получает от государства европейский фермер, то наш сельхозбизнес покроет европейский, как бык овцу. И они это прекрасно понимают. Вот и вся подоплёка требований по сельхозсубсидиям.
Дополнение по поводу нашего села!
Если рассмотреть ситуацию с российским селом по справедливости, то указанные вами перевозки свиней из США или закупки горючего - слёзы на фоне долгов государства перед селянами. Может вам напомнить, сколько начиная со сталинской индустриализации и вплоть до 90-х годов из села было выкачано ресурсов? ЗАДАРМА! Материальных и людских (ведь большую часть Красной Армии составляли выходцы из сёл, как и основную массу работников разных ударных строек по всему СССР). Так что по уму, нашему государству нужно лет 30 ещё бесплатно снабжать крестьян ГСМ и прочими необходимыми вещами, строить дороги, проводить газ, развивать инфраструктуру и пр. Это чтобы вернуть хоть часть долгов своему кормильцу. Понимаю, что это не по экономическим и университетским понятиям, тем более, американских университетов, но это мои эмоции, когда слышишь, что мол у нас крестьяне в каких то привелегированых условиях находятся. Кто нибудь из этих демагогов пожил в селе хоть годик?
А западным ребятишкам по херу все эмоции, они защищают свои шкурные экономические интересы, оттого и бодаются за всё это.
Блин, как это не вовремя... Всемирный заговор против Грузии - не дают Эрефию нагнуть :(
Ща начнется вальпургиево-конторское светопредставление :)))
Вступят, думаю. Купят и вступят. Как всегда. Олимпиада-ЧМ-ВТО...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: