"Нелюбимая страна" ждет
Суд по делу Пионтковского перенесен на 25 сентября
Суд по делу о признании экстремистской книги Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна" перенесен на 25 сентября, сообщил Граням.Ру адвокат Роман Карпинский. По его словам, Басманный суд удовлетворил просьбу Пионтковского, который в настоящее время находится за границей, в связи с чем не может явиться на заседание суда.
Книга составлена из статей, опубликованных на сайте Грани.Ру.
14 августа Ленинский районный суд Краснодара признал законным предупреждение прокуратуры, вынесенное в апреле местному отделению партии "Яблоко" за распространение книг Пионтковского. Прокуратура успешно обжаловала предыдущее решение того же суда, который 27 июня по иску "Яблока" признал предупреждение незаконным. Местному отделению партии назначен испытательный срок, ему грозит ликвидация. "Яблочники", в свою очередь, обжаловали это решение в краевом суде.
Заключение об экстремистском характере книг Пионтковского "За родину! За Абрамовича! Огонь!" и "Нелюбимая страна" было сделано на основании лингвистической экспертизы ФСБ.
В московском деле фигурирует также заключение заключение доктора психологических наук Татьяны Шульги. Этот эксперт обнаружил в текстах Пионтковского, в частности, "высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей, а также определенной группы по сравнению с другой группой".
Дословно
Андрей Пионтковский
Это закономерная эволюция путинского режима, переход его в откровенно тоталитарную стадию... Эти книги и статьи, опубликованные в них, были известны очень давно, но тогда, год назад еще, не было ни малейших юридических оснований для того, чтобы возбуждать какое-то уголовное преследование. А теперь такие основания в нашей стране есть – этот пресловутый закон об экстремизме... Это статья, за которую, кстати, предусмотрено уголовное наказание – 15 лет – статья, под которую подходит любой оппозиционный политик, оппозиционный журналист и оппозиционный писатель...
Я думаю, что, может, это связано с идеей оказать давление, заставить меня остаться за границей, выбрать путь эмиграции. Я хочу заявить официально, что этот вариант для себя я категорически исключаю.
"Эхо Москвы", 30.05.2007
Александр Верховский
Дело, которое рассматривает Басманный суд, не является уголовным. Это административное разбирательство по вопросу о признании текстов Андрея Пионтковского экстремистскими (подчеркну - речь идет имено о текстах, а не о признании экстремистом самого Пионтковского).
Если суд решит, что тексты являются экстремистскими материалами (потом, конечно, будут кассационные жалобы, но, допустим, все это закончится в пользу прокуратуры), это означает буквально следующее: тексты этих книжек нельзя массово распространять, массовое распространение этих текстов является экстремистской деятельностью, а следовательно, их распространение влечет за собой для СМИ административную ответственность в виде штрафа.
Вероятно, СМИ может быть вынесено предупреждение об экстремистской деятельности, а если средство массовой информации заупрямится и не уберет тексты с сайта, то будет повод его закрыть. Это относится и к Граням.Ру.
В худшем для Пионтковского случае вслед за этим делом прокуратура может попробовать возбудить уже уголовное дело - это будет зависеть о того, насколько претензии прокуратуры могут быть подогнаны под состав 282-й статьи. Но пока мне это кажется не очень вероятным.
Я думаю, что пока прокуратура ограничится признанием текстов экстремистскими. Это будет означать, что книги нужно будет изымать из магазинов, если они где-то еще остались. Пострадает краснодарское отделение партии "Яблоко", которое с третьей попытки закроют окончательно. Яблочники только что проиграли суд, их теперь ждет вторая инстанция. Но даже если прокуратура краснодарское "Яблоко" не закроет, а только вынесет предупреждение (сейчас оспаривается всего лишь предупреждение), то для краснодарского "Яблока" это означает, что они не смогут участвовать в региональных выборах. Я думаю, что именно в этом и состоит цель всего дела. В Краснодаре будут региональные выборы, а "Яблоко" таким образом будет с них выкинуто.
Грани.Ру, 14.08.2007
Галина Кожевникова
Происходит то, о чем год назад буквально верещали все правозащитники. "Закон об экстремизме" не просто применяется выборочно, а изначально создавался для борьбы с политическими противниками. Последние истории с преследованиями авторов книг - это либо заказ сверху, как в случае с Пионтковским; либо ведомственный идиотизм – Астахов; либо, как в случае с заявлением Рогозина, личная пиар-акция.
"Ежедневный журнал", 21.08.2007
Статьи по теме
Глаголом жечь запрещено
Только и слышно: "зажигали", "поджигали", "разжигали"... социальная рознь между "гражданами евразийской и кавказской национальностей" (это из приговора Борису Стомахину, за этот бред прокуратуры и следствия он получил пять лет). Может, запретят зажигать на дискотеках? Или "Ожог" Аксенова опять станут изымать. Утюги перестанут продавать. Чтоб не обжигали. Спички отбирать станут.
Бригада без холуёвых не бригада
Оказывается, эти холеные телевизионные господа, крепко усевшиеся на державных вертикалях и каналах и балующиеся либеральными интернетовскими рыбками, давно уже все прекрасно знают и понимают об этой Власти. И даже могут доходчиво объяснить, почему тем не менее они продолжают "затачивать все под одного человека" и убеждать, что без него все рухнет.