Справка

Патриарх Кирилл

Патриах Кирилл (до избрания - митрополит Смоленский и Калининградский), в миру - Владимир Михайлович Гундяев, родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде в семье священника. После окончания средней школы поступил в Ленинградскую духовную семинарию, а затем - в Ленинградскую духовную академию, которую окончил с отличием в 1970 году.

3 апреля 1969 года митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл. С 1970 по 1971 гг. - преподаватель догматического богословия, помощник инспектора Ленинградской духовной академии и семинарии (ЛДАиС), одновременно - личный секретарь митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима.

В 1971-1974 гг. - представитель Московского патриархата при Всемирном совете Церквей в Женеве. С 1974 по 1984 гг. - ректор ЛДАиС. 14 марта 1976 года становится епископом Выборгским, 2 сентября 1977 года возведен в сан архиепископа. С 26 декабря 1984 года - архиепископ Смоленский и Вяземский. С 1986 года - управляющий приходами в Калининградской области. С 1988 года - архиепископ Смоленский и Калининградский. С 13 ноября 1989 года - председатель Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата. 25 февраля 1991 года возведен в сан митрополита.

Постоянный член Священного Синода. 6 декабря 2008 года, на следующий день после кончины патриарха Алексия II, был избран местоблюстителем Московского патриаршего престола.

27 января избран патриархом Московским и всея Руси.

Дословно

Борис Фаликов

На Ахиерейском соборе предполагалась некая интрига. Безусловным лидером был митрополит Кирилл. Когда он был избран местоблюстителем на Священном Синоде, это дало ему большие административные преимущества - он мог организовать свою кампанию, что и сделал крайне энергично. Одновременно многие стали высказывать предположение, что он внутри церкви имеет достаточно серьезную оппозицию. И эта оппозиция попытается консолидироваться вокруг митрополита Климента - управделами Патриархии. Действительно, борьба завязалась достаточно жесткая, причем и компромат выплескивался. Было впечатление битвы бульдогов под ковром.

В конечном итоге оказалось, что предполагаемая оппозиция митрополиту Кириллу консолидироваться вокруг фигуры митрополита Климента не смогла. Тут можно только догадываться, почему это случилось. Прежде всего, митрополит Кирилл выбрал очень правильную политику. Как и положено опытному политическому деятелю, он не боялся являться пред очи своих самых очевидных оппонентов, а самые очевидные оппоненты были у него в монашеской среде. Поскольку он заведовал иностранными делами в РПЦ, он общался с католиками, с протестантами - все это вызывало оппозицию, прежде всего среди монахов, поскольку это самая консервативная среда внутри РПЦ. Он, не убоявшись, поехал в Сретенский монастырь, один из центров оппозиции, в другие места, и пытался их убедить, что никакой он не еретик. Так или иначе, ему удалось убедить тех, у кого он вызывал неприятие, в том, что он сможет быть правильным патриархом. Кроме того, он безусловно вел какие-то кабинетные переговоры в Кремле, где у него были как сторонники, так и противники. Причем среди противников называют довольно влиятельных фигур. Тем не менее, и их он сумел убедить в том, что пригодится.

Я думаю, главный аргумент заключался как раз в наступившем кризисе, поскольку тут роль церкви может увеличиться. Ежели будут какие-то социальные беспорядки, то церковь безусловно будет выступать союзником государства. Конечно, те же обещания давал и митрополит Климент, но митрополит Кирилл оказался более убедительным, он очень политически грамотно вел публичную предвыборную кампанию. А Климент - очень эффективный бюрократ, фигура не харизматическая, непубличная. Возможно, и сведения об оппозиционности внутри церкви были несколько преувеличены.

Грани.Ру, 27.01.2009