В новой военной доктрине изменятся основания применения ядерного оружия
![Ядерная ракета. Фото с сайта www.voentour.ru Ядерная ракета. Фото с сайта www.voentour.ru](/files/6558.jpg)
Ядерная ракета. Фото с сайта www.voentour.ru
Новая военная доктрина России предполагает некоторые изменения оснований применения ядерного и иного оружия, сообщил журналистам секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Об этом сообщает РИА "Новости". В целом доктрина не является новой разработкой, а использует положения, которые были в предыдущей. "С точки зрения, допустим, возможности нанесения ударов превентивных или ядерных, мы тоже сформулируем положения. Они будут несколько отличаться от тех, что были раньше", - сказал Патрушев.
По словам секретаря Совбеза, разработчики хотят сделать военную доктрину открытой, "чтобы у нас и за рубежом знали о том, что мы разработали и как хотим работать". Проект доктрины будет передан на утверждение президента до конца года.
Военная доктрина РФ, утвержденная в апреле 2000 года, предусматривает, что Россия "оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях", напоминает агентство. "Российская Федерация не применит ядерного оружия против государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на Российскую Федерацию, Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет обязательства в отношении безопасности, осуществляемого или поддерживаемого таким государством, не обладающим ядерным оружием, совместно или при наличии союзнических обязательств с государством, обладающим ядерным оружием", - говорится в документе. При этом Россия исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях, а ядерное оружие рассматривается как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности России и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Комментарий
Речь, прежде всего, идет об упреждающем ядерном ударе. В действующей редакции превентивность не упоминается. Зато говорится о некой критической ситуации, когда Россия может пустить в ход ядерное оружие. Именно за туманность самого понятия "критическая ситуация для национальной безопасности" текст Военной доктрины-2000 подвергался неоднократной критике со стороны западных экспертов.
Однако первоначальный передел текста доктрины, вернее, его проектные наметки, еще больше озадачили Запад. "Военная сила, - заявил в январе 2008 года начальник Генштаба Балуевский, - должна быть применена не только в ходе боевых действий, но и для демонстрации решимости руководства страны отстаивать ее интересы". Из чего можно было вывести, что вместо "демонстрации решимости", выражавшейся в ударах русского башмака по ооновской трибуне, может придти и реальный полет "лаптя, весом в десять тонн", как пели советские юмористы.
Надо заметить, что доктринальные новации в области применения ядерного оружия, чем более они размыты, неопределенны, тем более они востребованы на политическом уровне. И документ 2000 года тому полное подтверждение. Мало надежд, что российское употребление ракетно-ядерной терминологии на этот раз обретет форму однозначного трактования, действительно понятного и потенциальным противникам, и потенциальным союзникам, не оставляющего места для тревожных ожиданий. У нас не так и много козырей на руках, чтобы совсем не оставить места ядерному шантажу.
Проблема заключается в том, что несмотря на публичное обозначение союзнических чувств по отношению к Западу и США, Москва продолжает держаться обособленным лагерем. И если в проекте поправок к применению ядерного оружия силами НАТО говорится о "предотвращении применения оружия массового поражения" , то в российском проекте речь идет исключительно о "защите суверенитета и территориальной целостности РФ". В первом случае конкретный, зримый повод. Во-втором, нечто туманное, предлагающее трястись всякому, кого Кремль сочтет угрозой суверенитета.
Владимир Темный
Дословно
Николай Патрушев
Мы хотим ее, эту военную доктрину, сделать открытой, чтобы у нас и за рубежом знали о том, что мы разработали и как хотим работать. Мы поставим цели и поставим цели, как эти цели реализовать.
С точки зрения, допустим, возможности нанесения ударов превентивных или ядерных, мы тоже сформулируем положения. Они будут несколько отличаться от тех, что были раньше.
РИА "Новости", 08.10.2009
Статьи по теме
![Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru](/files/small/28737.gif)
Плюс венесуэлизация всей страны
Главное сходство в том, что и Россия, и Венесуэла живут за счет нефти и газа. Бытие определяет сознание, экономика - политику. И потому у наших братских народов обнаружилось так много общего.
![Солдат российской армии. Фото Д.Борко/Грани.Ру Солдат российской армии. Фото Д.Борко/Грани.Ру](/files/small/25190.jpg)
Фабрика угроз
Президент РФ распорядился написать Стратегию национальной безопасности. Принятая пять лет назад на ту же тему Концепция, видимо, безнадежно устарела. С тех пор Россия обзавелась и новыми врагами, и новыми угрозами. Комментарий Виктора Крылова.
![Празднование юбилея ВДВ на Красной площади. Фото с сайта www.strana .u Празднование юбилея ВДВ на Красной площади. Фото с сайта www.strana .u](/files/small/22208.jpg)
Армия для витрины
Минобороны подсчитало, сколько офицеров и по каким причинам уйдет на гражданку в 2006 году. Только треть командиров покидает боевые ряды по возрасту. У остальных - "расставание без печали". Российская армия стареет. И рецептов ее омоложения пока не видно. Об этом статья обозревателя "Граней" Владимира Темного.