Журналист оспорил в Конституционном суде закон о гарантиях избирательных прав граждан
Обозреватель газеты "Время МН" Константин Катанян оспорил в Конституционном суде РФ закон о гарантиях избирательных прав граждан, несоответствующий, по мнению заявителя, Основному закону России. Об этом сообщает Интерфакс. "Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" фактически запрещает гражданам, а в их числе и журналистам, высказывать свои соображения о кандидатах, участвующих в выборах, и о вопросах, выносимых на референдум", - говорится в жалобе Катаняна, поданной в пятницу в Конституционный Суд РФ.
Он просит КС признать не соответствующими Конституции ряд положений этого закона, которые, по его мнению, ограничивают свободу политической дискуссии в средствах массовой информации накануне выборов. Журналист уверен, что концепция и отдельные нормы главы VII федерального закона, которая называется "Гарантии прав граждан на получение и распространение информации о выборах и референдумах", не соответствует Конституции РФ. В своей жалобе он указывает, что законодатель лишил большинство граждан России права на агитацию в средствах массовой информации в ходе предвыборной кампании (кампании по подготовке референдума).
"Закон фактически запрещает гражданам (и в том числе журналистам при осуществлении ими своих профессиональных обязанностей) распространять любую информацию о кандидатах на выборах, поскольку практически вся она подпадает под определение "предвыборная агитация", - утверждает Катанян. "Закон позволяет признать агитацией практически любой материал, написанный журналистом, если только это не пересказ пресс-релиза избирательной комиссии", - подчеркивается в жалобе.
Заявитель считает, что закон нарушает право граждан на свободу мысли и слова (ч.1, ст.29 КС РФ) и право на свободное получение и распространение информации (часть 4 ст. 29).