Дело Закаева: В суде выступят Станислав Ильясов и Глеб Якунин
10 июля в магистратском суде Лондона возобновились слушания по делу об экстрадиции Ахмеда Закаева.
На этом этапе слушаний должны выступить свидетели и эксперты со стороны обвинения. Напомним, что Российская Федерация обвиняет Закаева в убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, терроризме. Как стало известно Граням.Ру, в Лондон для участия в слушаниях прибыли бывшие заложники отец Филипп (Сергей Жигулин) и Иван Соловьев, которому Закаев по версии обвинения отстрелил пальцы в 1998 году, а также некто Ибрагимов (пока неизвестно, кто это и о чем он будет говорить; в обвинительном заключении фигурирует следователь Ибрагимов, расстрелянный по приказу Закаева). В качестве экспертов со стороны обвинения выступят юрист Владимир Бессарабов (профессор Московской Государственной академии права, в прошлом депутат Госдумы и замначальника отдела права Генпрокуратуры), замминистра юстиции РФ Юрий Калинин и министр РФ по делам Чечни Станислав Ильясов.
В качестве эксперта со стороны защиты выступит священник Глеб Якунин, подробно исследовавший связи РПЦ и КГБ. На слушаниях он будет говорить о том, насколько независим отец Филипп в своих показаниях. На предыдущем судебном заседании на эту тему высказывался правозащитник и депутат Госдумы Сергей Ковалев.
Защита доказывает, что требование об экстрадиции продиктовано политическими соображениями и что Закаев - умеренный лидер, признанный Россией на официальном уровне в качестве переговорщика. Кроме того, защита утверждает, что в случае выдачи Закаеву грозят пытки и смерть в тюрьме. В качестве свидетелей и экспертов со стороны защиты в лондонском суде уже выступили бывший секретарь Совбеза РФ Иван Рыбкин, депутаты Сергей Ковалев и Юлий Рыбаков, правозащитник Александр Черкасов, журналист Андрей Бабицкий, британские политологи Томас де Ваал и Джон Рассел. 30 июня и 1 июля прокурор Джеймс Льюис провел перекрестный допрос свидетелей защиты.
Рыбкин, в частности, утверждал, что в октябре 1996 года Генпрокуратура и ФСБ официально уведомили его о том, что Закаев не обвиняется ни в каких уголовных преступлениях. Сторона обвинения заявила, что не оспаривает этот факт. Между тем один из центральных пунктов обвинения - похищение двух православных священников и расстрел одного из них - относится к январю-февралю 1996 года.
Как стало известно Граням.Ру, защита Закаева обратилась к российским правозащитным организациям с просьбой предоставить копию альтернативного доклада, подготовленного к июльской сессии Комитета ООН по правам человека, где должна была рассматриваться ситуация в Российской Федерации. В последний момент российские власти перенесли рассмотрение официального доклада на осень. Массовые нарушения прав человека в Чечне и в российских тюрьмах - один из основных аргументов защиты Закаева, которая уже предоставила в суд соответствующие материалы правозащитных организаций.
Дословно
Станислав Ильясов
(Комментируя ноту МИД РФ властям Великобритании по поводу выдачи Закаева)
Основания для его задержания существуют. Это официально доказано нашей прокуратурой, и я думаю, что с этой точкой зрения должны считаться. Плохо, конечно, что не слышат наш голос. Есть факты, и их надо рассматривать.
НТВ/Интерфакс, 09.12.2002
Ахмед Закаев
(О теракте на Тушинском аэродроме)
Руководство Чечни к этому отношения не имеет. Мы признаем, что такого рода акции только вредят нашему делу, нашей борьбе за независимость. Ситуация вышла из под контроля. Я знаю, что одной из смертниц было 20 лет. Вы себе можете представить, что должна была пережить двадцатилетняя девочка, чтобы дойти до такого состояния.
...Если даже он (Басаев. - Ред.) это возьмет на себя, суть от этого не изменится. Есть проблема, которую надо решить, и заявлениями и осуждениями эту проблему не решить, я уверен. Это очередные жертвы продолжающейся войны: и смертницы, и те, кто пострадали от их действий.
Газета.Ру, 05.07.2003
Юлий Рыбаков
(На слушаниях в магистратском суде Лондона)
Вы, англичане, не понимаете, что происходит в нашей стране. Вы живете на другой планете. В вашей правоохранительной системе насилие является исключением. В нашей же системе оно является правилом, и никто этому не удивляется.
...Я выступаю здесь с тяжелым сердцем. Не потому, что каждый из нас, граждан Российской Федерации, которые дают показания на стороне защиты, подвергается опасности по возвращении (потому что мы все прекрасно понимаем, что нам этого не простят), - к такой опасности мы привыкли. Я выступаю с тяжелым сердцем потому, что я вынужден говорить страшные вещи о том, что происходит в моей стране. Я был бы очень рад, если бы я мог сказать, что в моей стране суд независим, что следствие корректно и беспристрастно, но как честный человек и как патриот я обязан говорить правду. Я думаю, что когда-нибудь, может быть, я доживу до того дня, когда я смогу выступить на стороне обвинения в подобном процессе и сказать, что в моей стране все порядке, что в моей стране отменена смертная казнь, что пытки прекращены и что права человека у нас не нарушаются.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Сергей Фридинский
Мы полагаем, что политических оценок событий, происходящих в Чеченской Республике и в России, на суде звучать не должно, и дело должно рассматриваться именно в том ракурсе, что вопрос стоит только об одном - об экстрадиции обвиняемого, который, как мы считаем, должен предстать перед российским судом для решения вопроса о его виновности или невиновности в совершении конкретных преступлений. В этом деле нет никакой политики, в этом деле нет никаких национальностей, в этом деле идет речь о конкретных преступлениях, о конкретном человеке, который, как считает следствие, их совершал. Вся деятельность стороны обвинения направлена на то, что чтобы суд понял и отчетливо себе представил, что речь идет не о Нюрнбергском процессе в связи с делом Закаева, а только об уголовном деле и об экстрадиции этого человека.
РИА "Новости", 30.06.2003
Александр Гольдфарб
Заявление Фридинского о том, что происходящее - не Нюрнбергский процесс, а всего лишь вопрос об экстрадиции, показывает, что, видимо, он не совсем понимает суть происходящего. Дело в том, что как раз вопрос о виновности Закаева не входит в компетенцию английского суда. Это дело того суда, который предъявил Закаеву обвинение, - российского. А в компетенцию английского суда как раз входит вопрос о том, есть ли какие-то политические мотивы, и постановка вопроса такова: ждет ли Закаева в России справедливый суд и не являются ли чеченцы и вообще все этнические меньшинства в России гражданами второго сорта? Видимо, этого российская прокуратура не понимала, задавая вопрос об экстрадиции.
Кстати, в английском суде впервые в мире имеет место серьезное разбирательство вопросов: боевые действия в Чечне - это настоящая война или всего лишь антитеррористическая операция; обеспечены ли в российской тюрьме элементарные права человека; являются ли лица нерусской национальности в Российской федерации гражданами второго сорта. Эти вопросы и обсуждаются. И в этом контексте очевидно, что осенью прокуратуру, видимо, ждет вторая серия разбирательства - в рамках дела об экстрадиции Березовского. И у меня есть для российской прокуратуры новость: в том суде будет обсуждаться не вопрос о том, украл или не украл Березовский две тысячи "Жигулей", а будет обсуждаться вся история с ТВ-6 и взрывами домов и все другие вещи, в которых был замешан Березовский и которые дают основание считать, что вопрос о его выдаче политически мотивирован. Поэтому сейчас становится ясно: в российской прокуратуре не совсем верно понимают, как устроено международное право по экстрадиции.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Юлий Ким
...Я слабо себе представляю картину происходящего, я не знаю, какую часть полевых командиров контролирует Масхадов и контролирует ли он вообще что-нибудь. Я вижу, что его представители изо всех сил стараются хоть как-то обратить внимание мировой общественности на то, что происходит в Чечне, и получить поддержку своей позиции, но эта ранее четкая и понятная позиция после нарушения полевыми командирами хасавюртовских соглашений оказалась дискредитирована... В данный момент наиболее четко я себе представляю, пожалуй, позицию Ахмеда Закаева и очень сочувствую этой позиции. Закаев сейчас в полуплену содержится в Англии, и я совершенно не хочу никакой его экстрадиции.
Колокол.Ру, 27.06.2003