Защита арестованного сотрудника службы безопасности НК "ЮКОС" Алексея Пичугина подала в Басманный суд Москвы жалобу с просьбой признать необоснованным отказ руководителя следственной группы по делу Пичугина провести немедленную медицинскую экспертизу в связи с заявлениями ее подзащитного о применении к нему психотропных средств.

По словам адвоката Татьяны Акимцевой, медицинское освидетельствование было проведено ее подзащитному более недели спустя после его заявления о применении психотропных средств, что, по словам адвоката, "было абсолютно бессмысленно".

В связи с этим, как рассказала в четверг на пресс-конференции в центральном офисе Интерфакса Акимцева, накануне Пичугин направил официальное заявление в Генпрокуратуру, где уведомляет, что "в случае появления у следствия любых его признательных показаний, данных в отсутствии представителей защиты, все эти показания являются самооговором".

Акимцева подчеркнула, что медицинское освидетельствование было проведено ее подзащитному более недели спустя после его заявления о применении психотропных средств, что, по словам адвоката, "было абсолютно бессмысленно".

По словам Акимцевой, в своем обращении в Генпрокуратуру Пичугин еще раз заявил о своей невиновности.

Генпрокуратура обвиняет начальника четвертого отдела внутренней экономической безопасности компании "ЮКОС" Пичугина в том, что он в 2002 году организовал в Тамбове убийство супругов Гориных.

Между тем депутат Государственной думы Алексей Мельников, который посылал официальный депутатский запрос в ФСБ и просил проверить действия следователей, расследующих дело Пичугина, получил официальный ответ. Мельников сообщил Газете.Ру, что получил "отписку", в которой в частности говорится, что состояние здоровья Пичугина не вызывает опасений и психотропные средства к нему не применялись. Мельников категорически не удовлетворен ответом и намерен направить второй запрос о том как именно и кем проводилось освидетельствование Пичугина.