Справка

Биография Владимира Гусинского

Родился 6 октября 1952 года в Москве. Дед Гусинского был расстрелян в 1937 году, бабка была арестована и отсидела 9 лет. С 1969 по 1973 год учился в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности им. И.М. Губкина. В 1973-1975 гг. служил в армии на Украине в войсках химразведки. В 1975 г. поступил в Государственный институт театрального искусства им.А.В. Луначарского на режиссерский факультет и в 1981 г. его окончил. Дипломный спектакль -"Тартюф" Мольера. Работал театральным режиссером в провинции (в частности, в Туле). В начале 1980-х перебрался в Москву. Заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодежи и студентов в Москве, был главным режиссером культурной программы для иностранных участников московских Игр доброй воли. Организовывал различные массовые действия - дни культуры, дни печати, праздники районов. Подрабатывал частным извозом.

В октябре 1986 года в Советском РУВД в отношении Гусинского было возбуждено уголовное дело по ст.147 ч.1 УК РСФСР (мошенничество)в связи с двумя заявлениями от знакомых Гусинского, в которых один обвинял Гусинского в присвоении денег, выданных ему на покупку автомашины по доверенности, а другой - в невозврате долга. В декабре 1986 г. дело прекратили по ст. 8 УПК РСФСР (изменение обстановки). В 1986 году вместе с Борисом Хаитом создал кооператив "Металл", который производил различные предметы - от медных браслетов и женских украшений до металлических гаражей.

В 1988 году открыл консультационно-информационный кооператив "Инфэкс", в котором стал генеральным директором. В 1989 г. кооператив "Инфэкс" выступил в качестве одного из учредителей совместного предприятия "Мост", зарегистрированного 24 мая 1989 г. В СП "Мост" "Инфэксу" принадлежала половина уставного капитала. Его иностранным партнером стала крупная американская юридическая фирма "Арнольд и Поттер". Генеральным директором СП "Мост" стал В. Гусинский. В 1990 он выкупил долю американского партнера.

В октябре 1989 г. был создан Мост-банк, президентом которого стал Гусинский. По размеру уставного капитала (18 млрд 250 млн рублей) Мост-банк вошел в число десяти крупнейших коммерческих банков России и стал одним из уполномоченных банков правительства Москвы.

В 1992 был образован холдинг АО "Группа "Мост", в структуре которого никаких иностранных участников уже не было. Гусинский занял пост генерального директора. В 1992 году Гусинский привлекает на работу в качестве советника службы безопасности и руководителя аналитического отдела "Группы Мост" бывшего заместителя председателя КГБ и начальника 5-го управления КГБ Филиппа Бобкова.

Осень 1992 г. - Гусинский участвует в создании группы "Предпринимательская политическая инициатива-92" вместе с Константином Затулиным, Юрием Милюковым, Марком Масарским, Владимиром Виноградовым, Владимиром Гусинским, Михаилом Ходорковским, Кахой Бендукидзе, Иваном Кивелиди, Олегом Киселевым, Валентином Мамедовым, Леонидом Невзлиным. Во время VII съезда народных депутатов России(декабрь 1992 г.) ППИ выступила с заявлением о необходимости компромисса между исполнительной и законодательной властями, против "прямого президентского правления и отмены депутатского съезда", за "серьезную протекционистскую политику по отношению к отечественному предпринимательству". Уже в начале 1993 года внутри ППИ возникли трения между блоком МТБ-"Менатеп" (Затулин, Масарский, Ходорковский) и "Группой "Мост" (Гусинский). Трения возникли по причине того, что мэр Москвы Юрий Лужков передал Мост-банку права уполномоченного банка правительства Москвы.

В 1993 г. "Группа "Мост" стала соучредителем газеты "Сегодня" и телекомпании НТВ. Мост-банк стал спонсором радиостанции "Эхо Москвы".

В конце 1993 года на первых выборах в Госдуму В. Гусинский финансировал избирательную компанию демократических блоков "Выбор России" и "Яблоко". В начале 1994 г. Мост-банк (вместе с еще тремя банками) стал уполномоченным банком государственной компании "Росвооружение". 2 декабря 1994 года сотрудники ГУО РФ из спецподразделения охраны президента по приказанию Александра Коржакова совершили налет на офис Мост-банка в здании мэрии на Новом Арбате, блокировав его на несколько часов. Уголовное дело по этому факту было закрыто "за отсутствием состава преступления", а директор Московского управления ФСБ Евгений Савостьянов, который лчно приехал со своими подчиненными на помощь Гусинскому, был немедленно уволен.

В период 1994-95 гг. Гусинский враждовал с Борисом Березовским, но в 1996 году они сблизились, объединившись с Анатолием Чубайсом в борьбе за вторичное избрание Ельцина. В январе 1996 года Гусинский стал одним из основателей Российского еврейского конгресса (РЕК) и был избран его президентом.

В марте 1996 года на экономическом форуме в Давосе договорился с Б. Березовским о создании группы влиятельных предпринимателей для поддержки кандидатуры Ельцина на президентских выборах.

В марте 1996 года принял участие во встрече президента Ельцина с группой банкиров (Виноградов, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Потанин, Чубайс), результатом которой стало аналитической группы при избирательном штабе Ельцина во главе с Анатолием Чубайсом.

27 января 1997 года Гусинский сложил с себя полномочия гендиректора "Группы "Мост" и президента "Мост-банка" и стал президентом ЗАО "Медиа-Мост", которому были переданы акции подконтрольных "Группе "Мост" СМИ (газета "Сегодня", "Семь дней", журнал "Итоги", телекомпаний НТВ и "НТВ-Плюс", радиостанция "Эхо" Москвы"). В сентябре 1998 года Гусинский года стал и председателем совета директоров ЗАО "Медиа-Мост".

В апреле 1999 года стал лауреатом премии "ТЭФИ" за вклад в развитие отечественного телевидения.

В январе 2000 года избран вице-президентом Всемирного еврейского конгресса.

В последнее время живет в Израиле. Женат вторым браком. Имеет сына от первого брака и двух сыновей от второго.

Справка

Кого Греция выдавала России

В 1998 году в Греции был арестован и выдан России Андрей Козленок, бывший совладелец компании "Голден Ада", считавшийся важнейшим свидетелем по делу об "афере века" - вывозе из России в начале 90-х годов и незаконной продаже алмазов, золотых и серебряных ювелирных изделий на общую сумму свыше 183 миллионов долларов. В России Козленок был приговорен к шести годам лишения свободы.

В 1999 году был задержан и выдан России Владимир Дрямов, бывший президент концерна "Тибет". В России Дрямова приговорили к 15 годам лишения свободы, после чего суд уменьшил срок наказания до 9 лет.

В том же году Греция выдала Георгия Мирошника, бывшего помощника Александра Руцкого, обвинявшегося в хищении имущества Западной группы войск. Его приговорили к двум годам тюрьмы.

В июне 2000 года России одолжила у Греции осужденного там на 14 лет лишения свободы Владимира Татаренкова. России он был передан для участия в процессе по делу Анатолия Быкова в качестве свидетеля. В России Татаренков обвиняется в 15 убийствах, но судить его здесь смогут лишь после окончания срока действия греческого приговора.

В августе 2000 года в Россию был доставлен Дмитрий Жирнов, обвиняемый в убийстве.

В апреле 2002 года в Россию из Греции был этапирован Михаил Владимирцев, обвинявшийся в крупном мошенничестве.

В марте 2003 года Греция выдала России обвиняемого в вооруженном разбое и убийстве Игоря Ригина.

По материалам Граней.Ру

Справка

Кого России не выдают

1996 - США отказали в выдаче бывшего главы Всероссийского биржевого банка Александра Конаныхина. Он обвинялся в хищении $8,1 млн.

1998 - Польша отказала в выдаче бывшего советника президента РФ Сергея Станкевича. Он обвинялся в получении взятки.

2000 - Турция отказала в выдаче Магомеда Тагаева. Он обвинялся в содействии вторжению чеченских боевиков в Дагестан.

2001 - Испания отказала в выдаче Владимира Гусинского, обвиняемого в крупном хищении и мошенничестве.

2001 - Франция отказала в выдаче главы группы компаний МИКОМ Михаила Живило. Он обвинялся в организации покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева.

2002 - Саудовская Аравия отказала в выдаче Дени Магомерзаева и Ирисхана Арсаева, угнавших в Медину 15 марта 2001 года российский лайнер Ту-154 со 166 пассажирами на борту.

2001 - Грузия отказала в выдаче ближайшего соратника Бориса Березовского Бадри Патаркацишвили. Он обвиняется в организации попытки побега из-под стражи одного из бывших руководителей "Аэрофлота" Николая Глушкова.

2002 - Дания отказала в выдаче чеченского эмиссара Ахмеда Закаева. Генпрокуратура РФ обвиняет его в убийствах, похищениях людей, причастности к терроризму. В настоящий момент дело об экстрадиции Закаева рассматривается в суде Лондона.

2003 - Грузия отказала в выдаче чеченцев Хусейна Алханова, Рустама Эльхаджиева и Руслана Гелогаева, задержанных в августе 2002 году на российско-грузинской границе в составе группы из 13 вооруженных лиц. Пятеро из этой группы были выданы России по обвинениям в терроризме.

2003 - Лондонский суд закрыл дело об экстрадиции Бориса Березовского, который получил политическое убежище в Великобритании.

Справка

Экстрадиция в нашей традиции

России приходилось требовать выдачи своих преступников (или тех, кого она таковыми считала) у европейских стран еще в XIX веке. Так, в 1826 году правительство Николая I попыталось заполучить из Лондона декабриста Николая Тургенева.

Прошел даже слух, что он привезен морем в Петербург. Пушкин откликнулся на это горьким посланием к Вяземскому (тот незадолго до того написал стихотворение "Море"):

Так море, древний душегубец,
Воспламеняет гений твой?
Ты славишь лирой золотой
Нептуна грозного трезубец.
Не славь его. В наш гнусный век
Седой Нептун земли союзник.
На всех стихиях человек -
Тиран, предатель или узник.

Впрочем, полученные поэтом сведения не подтвердились. На самом деле настояния русского посольства были тщетными: Англия Тургенева не выдала. Думали даже схватить его с помощью секретных агентов, но тут шансов на успех было еще меньше. Суд заочно приговорил невозвращенца к смертной казни, но император проявил великодушие и повелел, лишив преступника чинов и дворянства (имущество, вероятно, подразумевалось), сослать его навечно в каторжные работы.

С 1833 года Тургенев жил в Париже. Реабилитации ему пришлось ждать до самой смерти государя Николая Павловича. С воцарением Александра II (1855) Тургеневу были возвращены чин и дворянство, и он, уже стариком, сумел трижды посетить Россию.

Другой известный эпизод с экстрадицией имел место много лет спустя - и на сей раз российским властям повезло больше. В 1872 году в Швейцарии был арестован русский революционер-эмигрант Сергей Нечаев. Из Петербурга вскоре пришло требование о его выдаче. Швейцарские власти не стали бы выдавать политического преступника, но с Нечаевым был особый случай: тремя годами ранее он организовал и осуществил убийство своего товарища по московскому революционному кружку, студента Иванова, ложно обвинив его в провокаторстве (эта история легла в основу романа Достоевского "Бесы"). Необходимые доказательства были представлены, и автор знаменитого "Катехизиса революционера", несмотря на протесты передовой общественности, был выдан России как обыкновенный уголовник. На родине Нечаев был приговорен к 20 годам каторги. В 1882 году он умер в Алексеевском равелине Петропавловской крепости.

Наконец, в 1880 году русский посол в Париже потребовал у французских властей выдачи народовольца Льва Гартмана, участника недавнего покушения на Александра II под Москвой (Гартман и его товарищи устроили подкоп и взрыв на железной дороге при прохождении царского поезда). Такие решительные действия также вполне можно было счесть преступлением не политического, а уголовного характера. К тому же французское правительство не хотело раздражать русского императора. Но общество было настроено против выдачи Гартмана деспотическому, хоть и дружественному режиму. С открытым письмом к правительству обратился Виктор Гюго: "...Вы не можете выдать этого человека: Деспотизм и нигилизм - два чудовищных аспекта одной и той же политической реальности. Закон о выдаче преступников останавливается перед этой реальностью... Вы не выдадите этого человека!". Гартман был выслан из Франции в Англию, что фактически означало гарантию безопасности.

Справка

Экстрадиция в современном международном праве

Выдача преступников (экстрадиция) представляет собой согласованный между заинтересованными государствами на основе норм международного права акт правовой помощи, заключающийся в передаче физического лица, совершившего преступление международного характера, другому государству в целях привлечения его к уголовной ответственности или для приведения в исполнение вступающего в силу приговора в отношении данного лица.

В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий.

Государство, направляя требование о выдаче, берет на себя обязательство не привлекать к уголовной ответственности и не подвергать наказанию лицо за те преступные деяния, за которые выдача не была произведена.

Правонарушения, связанные с гражданско-правовой и административно-правовой ответственностью, не могут служить основанием для постановки вопроса о выдаче того или иного физического лица. Положительное решение требования о выдаче лица, совершившего преступление международного характера, как правило, означает, что запрашиваемое государство считает преступным деяние, совершенное данным лицом. При необходимости предоставления доказательств виновности подозреваемого возникает вопрос о проверке обоснованности выдвигаемого обвинения со стороны государства, от которого требуют выдачи.

Правовыми основаниями экстрадиции являются многосторонние соглашения по борьбе с отдельными видами международных преступлений и преступлений международного характера, например, Конвенция Совета Европы о выдаче правонарушителей 1957 г., Конвенция Совета Европы о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г., Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.

Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование. При этом в национальном законодательстве ряда государств действует положение о том, чтобы прежде чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, был получен ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступников в аналогичных случаях в отношении государства, к которому предъявлено данное требование.

В настоящее время наряду с принципом невыдачи своих граждан иностранным государствам утвердился принцип невыдачи политических преступников. Он закреплен в ряде многосторонних и двусторонних договоров о правовой помощи и в национальном законодательстве многих стран. Однако несмотря на общее признание самого этого принципа в международной правовой теории и практике нет единого толкования вопроса об установлении политического характера преступления. Установление политического характера совершенного преступления, как правило, производится в судебном порядке. Существует деление политических преступлений на "абсолютные" и "относительные". К первым относятся деяния, политический характер которых не вызывает сомнений (например, выступление по радио и телевидению или на массовом митинге и др. с призывом к вооруженным антиправительственным выступлениям). К "относительным" причисляются деяния, в основе которых лежит общеуголовный состав содеянного, но совершенные по политическим мотивам (убийство политического лидера оппозиционной партии или оппозиционного движения; поджог склада с оружием вблизи городской черты, населенного пункта с целью вызвать восстание или гражданскую войну и т.д.).

Определение характера преступления относится к внутренней политике государства, на территории которого находится беглец. Борьба с преступлениями, носящими международный характер, предусмотрена международными правовыми документами.

Для приведения приговора об экстрадиции в исполнение к требованию о выдаче должны быть приложены заверенная копия приговора с отметкой о вступлении его в законную силу и текст уголовного законоположения, на основании которого лицо осуждено. Если осужденный уже отбыл часть наказания, сообщается и об этом (п. 3 ст. 58 Конвенции Совета Европы о выдаче правонарушителей 1957 г.).

В тех случаях, когда требование о выдаче не содержит всех необходимых данных, запрашиваемое государство-участник может затребовать дополнительные сведения, для чего устанавливается срок до одного месяца. Этот срок может быть продлен еще до одного месяца по ходатайству запрашивающего государства-участника (п. 1 ст. 59). В то же время, когда запрашивающее государство-участник не представит в установленный срок истребуемых дополнительных сведений, запрашиваемое государство-участник должно освободить лицо, взятое под стражу (п. 2 ст.59).

Право требования дополнительной информации компетентным органом стороны, которой предъявлено требование о выдаче, считается общепризнанным в договорной практике западных государств.

Поступление надлежаще оформленного требования о выдаче и документов, прилагаемых к нему, считается достаточным основанием для взятия под стражу лица, являющегося субъектом требования о выдаче.

Взятие под стражу возможно и до получения требования о выдаче, в порядке так называемого предварительного ареста, при наличии ходатайства заинтересованного государства, гарантирующего последующее представление требования о выдаче. О взятии по стражу до получения требования о выдаче уведомляется государство, от которого поступило ходатайство или на территории которого, как считают компетентные органы страны, арестовавшей преступника, было совершено преступление.

Процедура рассмотрения требования о выдаче преступника регламентируется исключительно национальным законодательством государства, которому предъявлено такое требование. В некоторых случаях это специально оговаривается.

Государство, удовлетворившее требование о выдаче, извещает по дипломатическим каналам государство, направившее это требование, и определяет место и время передачи преступника. Вместе с ним передаются вещи, добытые преступным путем, а также предметы, которые могут быть доказательствами по уголовному делу.

Источник: "Международное право"/ Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: МГИМО, 2000

Дословно

Антонис Вгонзас

Мы видели новые документы, свидетельствующие о том, что в России Гусинский обвиняется в невозврате кредитов. Но мы прекрасно знаем, что, даже если эти обвинения справедливы, вменяемое Гусинскому действие не является преступлением в Греции.

Kathimerini, 26.08.2003

Борис Березовский о деле Гусинского

(Комментируя арест Владимира Гусинского)

Наверное, Греция хочет себе что-нибудь выторговать в отношениях с Россией... Торговые же отношения существуют... И Россия, как ни крути, все равно ключевой геополитический фактор.

...То, что Гусинский был арестован в Афинах, напрямую связано и с тем, что происходит с Ходорковским, и с тем, что впереди выборы. Это игра на плебс. Вот, мол, какие мы крутые, еще одного олигарха арестовали. В Испании не удалось — Испания отказалась экстрадировать Гусинского. А вот Греция, православная страна, согласилась...

Власть же понимает, что легитимно переизбрана не будет. Процентов не хватит. Остался только административный и силовой ресурс — интеллектуального нет. Вот и использует его.

Собственно, я абсолютно уверен, что Гусинского не экстрадируют. Кишка тонка у Греции. Уже включились мощные политические силы США, Израиля, других стран.

Что касается лично Гусинского, то он уже пережил все это. У него сильная воля. Я приезжал к нему в испанскую тюрьму за день до суда, где должен был решаться вопрос об экстрадиции. Естественно, каждый нервничает в такой ситуации. Мы разговаривали через пуленепробиваемое стекло — тюрьма все-таки. Но Гусинский был абсолютно спокоен. А сейчас ему еще проще — он знает все тонкости своего дела. Ведь он арестован по прежнему запросу, который уже отменен Интерполом.

...Путин как раз слаб. Он как раз и не может довести до точки. У него силы нет.

"Новая газета", 25.08.2003