"Война в тени": группа авторов раскрывает правду о второй чеченской кампании
Московский корреспондент газеты Frankfurter Rundschau Флориан Хассель представил новую книгу о чеченской войне, пишет Moscow Times. Главная идея "Войны в тени" (Der Krieg im Schatten) - вторую чеченскую войну в 1999 году начали не террористы, а Кремль, и первой жертвой войны стала правда. В книге изложены доказательства этих положений.
Книгу написали сразу несколько авторов из Германии, России Чечни, Великобритании и США. Это корреспондент Tageszeitung Клаус-Хельге Донат, специалист по правам человека Мириам Кошмель, чеченский журналист Муса Мурадов, корреспондент Los Angeles Times Мора Рейнольдс, российский культуролог Михаил Рыклин, сотрудник Фонда Генриха Бёлля Йенс Зигерт и Томас де Ваал, один из соавторов книги "Чечня: бедствие на Кавказе". Хассель книгу отредактировал.
"История второй чеченской кампании соткана из лжи: лжи боевиков и гораздо в большей степени из лжи Кремля, военных и спецслужб. Они лгали и продолжают лгать так, что на Западе это не могут понять", - говорит Хассель.
В 1999, пишут авторы книги, Кремлю была нужна "маленькая победоносная война", которая подняла бы рейтинг Владимира Путина на президентских выборах.
Хассель в октябре 1999 года встречался с 5 бойцами милиции Дагестана, которые воевали против Басаева. Они выразили уверенность, что поход Басаева на Дагестан был организован Москвой: "Басаев и его люди спокойно и комфортно отступали средь бела дня, с пешими отрядами и с техникой. Они шли по главной дороге из Дагестана в Чечню, и их ни разу не обстреляли, даже с воздуха. Нам дали специальный приказ не нападать на них. Они даже успели заснять свое отступление на видео".
По свидетельству других очевидцев, тысячную колонну Басаева сопровождали российские вертолеты, которые даже не пытались стрелять по боевикам. Зато интенсивной бомбардировке подвергся чеченский город Месхети, через день после того, как по нему прошла колонна Басаева.
Московский корреспондент Sueddeutsche Zeitung Томас Авенариус, побывав в 2000 году в Сержень-Юрте, выяснил, что у этого села был тренировочный лагерь Хаттаба, который с начала войны также ни разу не бомбили. Вплоть до февраля 2000 года российские бомбардировщики утюжили жилые кварталы Сержень-Юрта, а лагерь спокойно жил своей жизнью. Затем боевики ушли, прихватив с собой все оружие и технику.
По мнению авторов книги, взрывы жилых домов в Москве, прогремевшие через месяц после начала войны в Чечне, окончательно должны были убедить общественность, что "с боевиками пора покончить". В частности, авторам предоставила свои данные по взрывам Общественная комиссия Сергея Ковалева. Со стороны же росссийских официальных структур исследователям чинилсь препятствия. Как пишет газета, авторы книги тщательно проанализировали доступные документы по взрывам в Москве и Волгодонске, а также по учениям в Рязани, и согласились с теми, кто считает, что за этими взрывами стоит ФСБ. В частности, они приводят слова главного подозреваемого по официальной версии этого дела Ачемеза Гочияева. Он утверждает, что он арендовал подвалы в еще не взорванных домах по просьбе друга детства, который работал в ФСБ. Как его друг будет использовать эти подвалы, Гочияев не знал. Один из сотрудников Комиссии - адвокат Михаил Трепашкин - заявил, что нашел, кто именно попросил Гочияева арендовать подвалы, которые затем забили гексогеном.
Авторы также приводят письмо, адресованное Комиссии двумя другими подозреваемыми - Тимуром Батчаевым и Юсуфом Крымшамхаловым. Они признаются, что помогали в организации взрывов домов в Москве, однако тогда они были уверены, что будут взорваны военные объекты, а не жилые здания.
Дословно
Ахмед Закаев
(О дагестанских событиях 1999 года)
События в Дагестане были преподнесены как агрессия со стороны чеченцев. На самом-то деле там была совсем другая ситуация. Там где-то полтора года готовился мятеж, готовился он сотрудниками спецслужб России. Действия тех дагестанских мусульман, которые сосредоточились в Карамахи, Чабанмахи, официально и публично поощрялись высшим руководством России: Ельциным, тогдашним премьер-министром России Степашиным. Если вы помните, был визит Сергея Степашина в эти места, где он получал подарки, после чего они стали ваххабитами, хотя они были совершенно нормальными и вменяемыми людьми. Даже президент Ельцин после этой поездки сказал, что вот мне расписывали, будто там живут какие-то радикальные исламские экстремисты, а это совершенно нормальные люди и мы находим с ними общий язык. Все это готовилось российскими спецслужбами. И впоследствии участие чеченских добровольцев во главе с Басаевым в этом мятеже было преподнесено всему миру как агрессия со стороны Чеченской республики. Хотя свою позицию руководство Чечнеской республики во главе с Масхадовым недвусмысленно обозначило и заявило о готовности принять участие в разрешении этого конфликта. Президент Масхадов сделал попытку выехать туда, но его не пустили, с полдороги кортеж повернули обратно. И оформили это так, как будто бы Чечня совершила агрессию против России с целью отделения региона. Более того, заявления Путина и его команды, которая говорила, что поводом к войне в Чечне послужил Дагестан и взрывы домов, несостоятельны, потому что экс-премьер Степашин публично, по телевидению, заявил, что решение начать вторую военную кампанию было принято в марте 1999 года. А провокация в Дагестане была в августе. Так что все эти моменты – и Дагестан, и взрывы домов, и активные провокации в Чечне против иностранцев: захват заложников, торговля ими - все это было прелюдией к началу этой кампании. А кампания была затеяна для того, чтобы привести к власти... Чтобы обеспечить преемственность российской власти.
Интервью латвийской газете Diena, 31.01.2003