Комментарий

Ожидая возвращения судьи Расновского с "совещания" по поводу ходатайства адвоката, собравшиеся в Басманном суде журналисты почему-то были почти уверены, что дело закроют - тот аргумент, что роман Ширянова был издан в феврале 2002 года, а срок давности по вменяемой писателю статье составляет два года, казался вполне исчерпывающим. Однако судья Расновский (ведущий также дела Ходорковского и Лебедева), судя по всему, счел, что просто так прекратить дело будет невежливо по отношению к журналистам, и отклонил ходатайство как "преждевременное, поскольку стороны еще не успели высказаться". Шоу должно состояться.

После суда в разговоре с корреспондентом Граней.Ру адвокат Александр Глушенков признал, что надежд на оправдательный приговор не питает, поскольку таковые и сами по себе большая редкость, а уж в Басманном суде - тем более. Глушенков полагает, что приговор будет обвинительным, но условным. Однако, каким бы ни оказался приговор по делу Ширянова, он станет прецедентом - никогда доселе в качестве порнографии печатный текст не проходил (аналогичное дело Сорокина было закрыто в связи с отсутствием состава преступления). Очевидная же абсурдность обвинения все еще оставляет судье Расновскому возможность одним махом разрушить стереотип, сложившийся вокруг Басманного суда. Хотя едва ли он уполномочен.