Официальное мнение о благоприятных тенденциях развития на ближайшие годы не имеет под собой никаких оснований. Проводимый экономический курс губителен для России, его срочно надо менять. В этом сходятся как ведущие экономические эксперты, так и большинство населения России. Таковы результаты исследования, проведенного совместно Советом по национальной стратегии и Агентством политических и экономических коммуникаций.

В исследовании приняли участие эксперты самых разных взглядов - либералы и государственники, чиновники Министерства экономического развития и торговли и сотрудники влиятельных аналитических центров, известные журналисты и инвестиционные аналитики (всего 52 человека). Они пришли к единому мнению: у проводимой сейчас экономической политики нет перспектив, тенденции развития российской экономики на 2005-2012 годы выглядят крайне негативно. Среднегодовой прирост валового внутреннего продукта - не официально объявляемые 5-7%, а 1-1,5%. Основным фактором развития так и останется сырьевой экспорт, а не расширение внутреннего рынка. При этом государство, похоже, не в состоянии существенно изменить положение дел.

При этом проведенный в рамках исследования опрос ВЦИОМа показал: большая часть населения России крайне негативно относится к проводимой экономической политике. В ответах выявилось "алармистское большинство" (более 42% опрошенных), предлагающее установить жесткий государственный контроль над ключевыми отраслями экономики. Этот ответ лидирует среди сторонников всех основных политических партий, во всех возрастных, образовательных и доходных группах. За продолжение либерального курса высказалось менее 20%. Четверть же выступает за "британский вариант" - активную промышленную политику, определение отраслей-"локомотивов роста", поддержку перспективных проектов.

"Алармистское большинство" высказывается за полный пересмотр итогов приватизации (тотальную национализацию крупнейших предприятий, с вознаграждением нынешних собственников или без - 43%), а в отношении имеющихся у государства валютных резервов и средств стабфонда считает, что их необходимо немедленно потратить "на безотлагательные нужды российской экономики" (53%). "Институционалисты" же предлагают более мягкие и реалистичные варианты: по поводу итогов приватизации - обязать собственников компенсировать государству занижение стоимости приобретенных предприятий, а по части использования резервов - направить их на инфраструктурные производственные проекты.

По мнению авторов исследования, предпочтительным является более взвешенный подход "институционалистов", подразумевающий сочетание государственной модернизации, мер, направленных на создание нормальной институциональной среды, и новой промышленной политики. Других вариантов всего два: либо вялый, доказавший свою неэффективность либеральный курс, либо переход на жесткое государственное регулирование. Но долго оставаться на прежних позициях нельзя, считают эксперты. Если не выбрать "точки роста" сегодня, завтра агрессивное "алармистское большинство" сделает этот выбор само.