новость С рязанского губернатора требуют 2 миллиона долларов

15.02.2005

Беспрецедентный по российским меркам скандал, связанный с теневым финансированием губернаторских выборов, разразился в Рязанской области, сообщает "Коммерсант". Местный предприниматель Наталья Сучкова подала в Советский райсуд Рязани иск к главе области Георгию Шпаку по поводу неисполнения им условий соглашения, заключенного во время прошлогодней избирательной кампании.

Согласно документам, господин Шпак получил от госпожи Сучковой 48 млн рублей, пообещав за это назначить ее вице-губернатором и согласовывать с ней кадровые назначения. Но после победы выполнять обязательства он отказался, и госпожа Сучкова надеется через суд вернуть свои деньги. Проигравший выборы Георгию Шпаку депутат Госдумы Игорь Морозов намерен обратиться в Генпрокуратуру.

Наталья Сучкова является гендиректором холдинга "Кротберс" (г. Касимов Рязанской области), объединяющего промышленные предприятия разного профиля – от изготовления стройматериалов до переработки отходов, содержащих драгоценные металлы. Иск в суд она направила в связи с невыполнением гражданином Шпаком условий договора беспроцентного денежного займа и соглашения "Об организации совместной деятельности".

Согласно этим документам, подписанным 3 марта 2004 года, кандидат Шпак и госпожа Сучкова наладили "деловое сотрудничество, основанное на договорных отношениях" и "в целях выработки единого подхода к избирательной кампании в губернаторы Рязанской области, а также последующих действий в случае избрания губернатором области Шпака Г. И." урегулировали ряд конкретных вопросов.

Первый пункт соглашения гласит: "Материально-техническое и финансовое обеспечение предвыборной кампании возлагается на Сучкову Н.С.". К соглашению прилагается расписка, подписанная Георгием Шпаком, в которой он подтверждает, что получил от предпринимательницы "сумму займа 47 995 959 рублей". Господин Шпак также взял обязательство в случае своего избрания назначить госпожу Сучкову вице-губернатором, а руководство администрации сформировать "по согласованию сторон". В соглашении и прилагаемом к нему договоре особо оговаривается, что в случае невыполнения условий соглашения господину Шпаку придется вернуть "беспроцентный заем" в сумме, эквивалентной $2 млн. Также в обоих документах подчеркивается, что стороны будут разрешать споры "путем переговоров" и "в порядке, установленном действующим законодательством".

Наталья Сучкова рассказала "Коммерсанту", что из 48 млн, которые она дала господину Шпаку, только часть была ее собственными деньгами: "Большую часть средств предоставили ряд предприятий и банков под мои гарантии". По утверждению госпожи Сучковой, она дала согласие финансировать кампанию бывшего командующего ВДВ на условиях реализации им программы развития региона, которую написали сама предпринимательница и "ряд академиков": "После выборов я стала неинтересна, у Шпака появилась определенная команда, которую интересовало не развитие региона, а совсем другие вопросы. Я высказала губернатору свою точку зрения, он с ней не согласился... Пришло время возвращать долги, кредиторы трясут меня".

Как предположил источник издания, имевший отношение к рязанским выборам, "губернатор не предполагал, что предприниматели, работающие в области, посмеют что-то предпринять против него". Источник напомнил, что предельный размер избирательного фонда на выборах был ограничен 8 миллионами рублей, и предположил, что если в суде будут доказаны факты нарушения губернатором правил финасирования кампании, итоги выборов могут быть оспорены, а против генерала Шпака может быть возбуждено уголовное дело.

Судя по всему, именно этого намерен добиваться и депутат Игорь Морозов, к которому обратилась госпожа Сучкова. "Она предоставила мне все подписанные со Шпаком документы, а также предъявила целую коробку из-под ксерокса с первичной документацией по использованию 48 млн рублей со всеми расписками штаба Шпака,– рассказал изданию Морозов.– Я уверен в подлинности этих документов".

Ряд источников "Коммерсанта" предположили, что Морозов действует не без ведома Кремля, не слишком довольного деятельностью рязанского губернатора. К тому же федеральные законы позволяют президенту временно отстранять от должности даже всенародно избранных губернаторов в случае возбуждения против них уголовного дела. Поэтому в случае успеха своей антигубернаторской кампании депутат Морозов вполне может занять освободившееся от генерала место – сначала, скажем, в качестве и.о., а затем уже и как официально утвержденный областным парламентом президентский выдвиженец.

15.02.2005


новость Новости по теме