Комментарий

Стоит заметить, что как раз в этом случае никаких нарушений сотрудники "Матросской тишины" не допустили. Во-первых, закон о статусе депутата, на который ссылается Карина Москаленко, не содержит никаких указаний на депутатское право "беспрепятственного доступа к заключенным". Депутат имеет право на получение информации - да. В том числе и от должностых лиц всех ведомств, - направив соответствующий запрос. Однако депутат Столяров оказался слишком нетерпелив и, послав запрос в Генпрокуратуру, через неделю отправился в СИЗО самостоятельно. Между тем в законе ясно написано: "Должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок". Так что ответ депутат еще получит - с рассказом об удовлетворительных условиях содержания Ходорковского.

Есть в законе и другая статья - не допускающая вмешательство депутата в "оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность". А чем, как не попыткой вмешаться в производство по делу, должен был счесть директор СИЗО Мухин визит депутата Столярова? Ведь пусти он депутата к заключенному Ходорковскому - тот бы, пользуясь депутатской неприкосновенностью, такого на волю вынес! И прямиком в Эвенкию - к главному подельнику Ходорковского Шахновскому. Так что, как ни крути, директор Мухин безусловно прав. И закона не нарушил. Да еще и "встретил любезно". А госпожа Москаленко, говоря о существующих прецедентах, видимо, имела в виду свой собственный опыт посещения заключенных в сопровождении депутатов, что допускается законом - с письменного разрешения дирекции СИЗО.

Справка

Закон о статусе депутата Совета Федерации и Государственной Думы

Статья 18 Недопустимость вмешательства члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в деятельность органов дознания, следователей и судов

Вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается.

Справка

Закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами

С момента задержания подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником наедине.

Количество и продолжительность свиданий не ограничиваются. Свидания предоставляются: с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, - по предъявлении им ордера соответствующего адвокатского образования; с представителем профессионального союза или другой общественной организации, являющимся защитником, - по предъявлении соответствующего протокола; с иным лицом, участвующим в деле в качестве защитника, - по предъявлении определения суда или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность (часть в редакции, введенной в действие с 1 февраля 2003 года Федеральным законом от 31 декабря 2002 года N 187-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).

Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать (часть в редакции, введенной в действие с 29 июля 1998 года Федеральным законом от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.