Показания на Невзлина дал убийца девяти человек
Генпрокуратура России подготовила обвинение в убийстве, предъявленное совладельцу НК "ЮКОС" Леониду Невзлину, на основе показаний осужденного Игоря Коровникова. Как пишет "Коммерсант", этот человек был приговорен в 2000 году к пожизненному заключению. В его "послужном списке" девять убийств, многочисленные изнасилования и разбойные нападения.
Еще одним свидетелем стал бывший сотрудник милиции, отбывающий тюремный срок за участие в преступном сообществе. Показания против Невзлина также дал глава нефтяной компании East Petroleum Евгений Рыбин. Невзлин обвиняет Рыбина в лжесвидетельстве и вымогательстве.
Накануне Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Невзлина по обвинению в том, что он якобы "является заказчиком убийства супругов Гориных" и "заказчиком покушений на убийство конкурентов и неугодных "ЮКОСу" лиц".
В январе 2004 года Невзлин уже был объявлен в международный розыск и заочно арестован с санкции суда по обвинению в уклонении от уплаты налогов в размере 27 млн рублей, а также хищении имущества на сумму более 3 млрд рублей.
Комментарий
Игорь Коровников, тамбовский потрошитель, перед тем, как коротать пожизненный срок, обвинил своего земляка и главу 4-го отдела службы собственной безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина в том, что тот заказал ему убийство супругов Гориных. На показаниях того же Коровникова построены и обвинения Пичугина в организации взрыва возле дверей квартиры, где проживали родители Ольги Костиной, чиновника столичной мэрии.
Безусловно, каким бы злодеем ни был осужденный, закон не лишает его права свидетельствовать против кого бы то ни было. Просто при этом предполагается, что следствие должно проверить достоверность показаний. Однако следствие может ничего не проверять, а просто подогнать откровения гражданина под свои заранее намеченные выводы. Или того лучше: вызвать пожизненно осужденного, для которого любое внимание извне порождает вспышку безумной надежды на перемену участи, и предложить "сотрудничество". Человек, которому нечего терять, который весь во власти своих тюремщиков - идеальный свидетель. Поэтому, пока не доказано обратное - независимость показаний от своего положения - к словам такого свидетеля нет и не может быть доверия. Как бы обидчиво не оттопыривал губу генпрокурор, утверждая, что перед законом у нас все равны.
Собственно, что помешало Коровникову объявить заказчиком всех осуществленных им убийств Михаила Ходорковского? Насмешка над логикой и фактами была бы не намного грубее, чем в случае с Невзлиным. Зато глава "ЮКОСа" изначально предстал бы перед российской и мировой общественностью не жертвой передела собственности, затеянного Кремлем, а заурядным уголовником, для которого жизнь без смертоубийства - все равно что еда без соли.
Дословно
Евгений Рыбин
(О предъявленных Леониду Невзлину обвинениях)
Я не сомневаюсь, что теперь Израиль выдаст Невзлина России. Им маньяки не нужны.
ГАЗЕТА, 27.07.2004
Леонид Невзлин
Кремль стремится стереть с политической карты владельцев ЮКОСа, которые осмелились выступить против официальных властей в борьбе за демократию и свободу слова в России. Россия возвращается в тот период тьмы, когда преступники в законе и агенты КГБ представляли власть и преследовали неугодных.
Для достижения этой цели Кремль использует правоохранительные органы, которые в лучших традициях темного прошлого шьют дела на противников режима. После того, как все попытки обвинить Леонида Невзлина в экономических преступлениях провалились, Кремль обратился к смехотворным обвинениям в несуществующих преступлениях
Курсор, 27.07.04
Дмитрий Харитонов
Насколько я знаю, речь идет об уголовном деле о покушении на жизнь супругов Гориных. Однако ни суд, ни прокуратура не уведомили ни меня, ни другого адвоката Невзлина Генри Резника о дате рассмотрения ходатайства следствия.
ИТАР-ТАСС, 26.07.2004
Генри Резник
(О предьявленных Невзлину обвинениях в организации убийства)
Санкция на арест Невзлина - абсолютное беззаконие, потому что мой клиент вопреки заявлениям Генпрокуратуры никогда не скрывался от предъявляемых ему обвинений. Когда обвинения предъявлялись, никто не ставил Невзлина в известность. Кроме того, прокуратуре прекрасно известно, что у Невзлина есть защитники - я и Дмитрий Харитонов, и, если руководствоваться законом, азбучными его положениями, надо было нас поставить в известность, дать нам доступ к материалам дела и пригласить к участию в заседаниях Басманного суда. Если в прошлый раз дело было направлено в Басманный суд в субботу, то в этот раз - в пятницу. Мы же узнали об этом от заведующей адвокатской конторой "Басманная", предоставившей Невзлину дежурного адвоката, который был не вправе отказаться. Нестись в суд после первого щелчка - ниже нашего достоинства, поэтому мы дождались официального уведомления. Оно поступило сегодня. Мы включаемся в дело и будем обжаловать это незаконно принятое решение. Наши возможности определены процессуальным законом. Мы вправе обжаловать в конституционном порядке решение Басманного суда, а также постановление о привлечении Невзлина в качестве обвиняемого, если после ознакомления с ним мы признаем его не соответствующим закону. Когда к "ЮКОСу" стали приставать с требованиями "поделиться", отдать часть своей собственности, Невзлин занял непримиримую позицию. Так он и превратился в объект ненависти со стороны представителей власти. Санкция на арест говорит о том, что он не смог договориться с ними, прийти к компромиссу. К сожалению Генпрокуратуры только конкретные лица, а не компании, являются субъектами уголовных преступлений. И поэтому сфабрикованное дело Невзлина - это еще один шаг к дискредитации основателей и владельцев компании в глазах западного мира. Экономические преступления - обвинения в мошенничестве, в растрате - не могут скомпрометировать человека точно так же, как убийство.
Лента.Ру, 26.07.2004
Михаил Ходорковский
Леонид Невзлин – мой друг, и оттого, что он изменил свое гражданство и уехал из России, он не перестал быть моим другом. Я очень сожалею, что некоторые люди, в том числе те, о которых он говорил сам, используют для достижения своих целей такие чудовищные методы и обвинения.
Интерфакс, 26.07.04