Суд Хьюстона отклонил апелляцию "Газпрома"
Американский окружной суд в Хьюстоне в субботу оставил в силе решение, запрещающее "Газпрому" и западным банкам участвовать в аукционе по продаже акций "Юганскнефтегаза", сообщает Reuters. "Я не буду отменять распоряжение о временном приостановлении операций", - заявила судья Нэнси Атлас, мотивируя это тем, что отмена распоряжения нанесла бы значительный урон "ЮКОСу", в то время как сохранение этого распоряжения в силе не нанесет столь значительного урона "Газпрому".
Как передает РИА "Новости", судья выслушала позиции сторон после того, как в субботу днем адвокаты "Газпрома" опротестовали приянятое ранее решение о временной приостановке всех операций с активами "ЮКОСа", прежде всего, назначенный на воскресенье аукцион по акциям "Юганскнефтегаза".
Адвокат "Газпрома" Майкл Голдберг из адвокатской конторы Baker Botts LLP заявил, что принятое в четверг решение о приостановке аукциона ударило по интересам российской энергетической кампании. "Это решение уничтожило наши права", - подчеркнул Голдберг, отметив, что, по его мнению, американский суд вообще не имел юридических оснований для рассмотрения дела, касающегося российской компании и российского энергетического сектора.
Выступивший на этих же слушаниях адвокат "ЮКОСа" Марк Бейкер поставил под сомнение правомочность протеста со стороны "Газпрома".
Между тем Российский фонд федерального имущества завершил подготовку к проведению аукциона. Срок приема заявок на участие в аукционе истек в субботу вечером 18 декабря. Федеральная антимонопольная служба дала согласие на участие четырех компаний в аукционе по продаже "Юганскнефтегаза". Это "Газпромнефть", "Первая венчурная компания", "Интерком" и "Байкалфинансгруп".
Справка
Крупнейшие сделки в истории РФФИ
2004 - 7,6% акций компании "ЛУКОЙЛ" - $1,988 млрд.
2002 - 5,9% акций компании "ЛУКОЙЛ" - $775 млн.
74,95% - акций компании "Славнефть" - $1,86 млрд.
37% - акций "Восточной нефтяной компании" - $225,4 млн.
2001 - 80% акций компании "Кузбассуголь" - $180 млн.
2000 - 85% акций "ОНАКО" - $1,08 млрд.
6% акций "ЛУКОЙЛ" - $110 млн.
1999 - 9% акций "ЛУКОЙЛ" - $200 млн.
49,8% акций Тюменской нефтяной компании - $90 млн.
1998 - 2,5% акций РАО "Газпром" - $660 млн.
1997 - 25% акций компании "Связьинвест" - $1,875 млрд.
50% - акций "Восточной нефтяной компании" - $880 млн.
38% акций компании "Норильский никель" - $270 млн.
По материалам "Известий"
Справка
Банкротство по-американски
Столкнувшись с непреодолимыми трудностями при оплате текущих расходов и расчетах с деловыми партнерами, американская компания обращается в суд по делам о банкротстве. Как правило, она апеллирует при этом к статье 11 Свода законов о банкротстве (Bankruptcy Code) – просит реорганизовать бизнес с целью его спасения, тем самым признавая, что сделать это самостоятельно она не в силах. Статья 11 гласит, что в этом случае текущие операции продолжаются как обычно, однако все ключевые решения принимаются не иначе как с одобрения суда о банкротствах.
Министерство юстиции США в лице уполномоченных попечителей (U.S. Trustees) назначает комитет, представляющий интересы кредиторов и акционеров. Совместно с руководством обанкротившейся компании совет разрабатывает антикризисные меры. Этот план должен быть одобрен кредиторами и акционерами и утвержден судом.
Кризисный менеджмент может обратиться к держателям акций с предложением вернуть принадлежащие им пакеты и обменять их на новые бумаги, которые будут эмитированы реорганизованной компанией. Номинал этих новых акций почти наверняка будет меньше. Выплата дивидендов по старым акциям прекращается. Согласно статье 11, компания должна объяснить инвесторам, чего они должны ожидать в будущем, оставшись в числе акционеров.
Существует также статья 7 Свода законов о банкротстве, предусматривающая полное прекращение всех операций и ликвидацию компании. В этом случае все активы и имущество компании реализуются с целью оплаты долгов и удовлетворения претензий кредиторов и инвесторов. Акции полностью обесцениваются, акционеры, стоящие последними в очереди за компенсацией, как правило, теряют все вложенные в них средства.
Дословно
Ричард Баучер
Менеджмент "ЮКОСа" вправе воспользоваться любыми юридическими средствами, которые, по его мнению, лучше всего отвечают интересам компании и ее акционеров.
Мы уже выражали обеспокоенность по поводу дела ЮКОСА и тех последствий, которые оно оказывает на российскую экономику, равно как и на деловую репутацию России. И мы ясно довели нашу позицию и в публичных заявлениях и в частных беседах с российским правительством.
Reuters, 16.12.2004
Ретт Кэмпбелл
Значение данного дела превосходит судьбу "ЮКОСа". Оно многое скажет о роли закона и повлияет на то, как инвесторы будут воспринимать российские финансовые рынки.
Reuters, 16.12.2004
Джей Вестбрук
Я не удивлюсь, если российское государство проигнорирует любой судебный запрет, и судам это прекрасно известно. Они не захотят принимать постановления, на выполнении которых они не смогут настаивать.
Reuters, 16.12.2004
Статьи по теме
Техасский рейнджер против российского пристава
Процесс экспроприации "ЮКОСа", идущий без задержки на российских просторах, наткнулся на неожиданное препятствие: суд по делам о банкротствах в далеком Хьюстоне издал приказ о приостановке операций с активами компании. Вряд ли Кремль не станет отменять намеченную на 19 декабря продажу "Юганскнефтегаза" "Газпрому" - однако игнорирование судебного решения может иметь для газовой монополии и ее кредиторов весьма неприятные последствия.