Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"

Все разговоры о возможном военном конфликте Китая с Россией – это чушь собачья, теоретические построения. Китай, конечно, сейчас модернизирует свои вооруженные силы, но пока они все еще находятся на достаточно отсталом уровне. Китаю нет никакого резона ввязываться в военный конфликт с Россией.

Другое дело, что опасность от Китая связана даже не столько с намерениями самого Китая, сколько с растущим дисбалансом в экономических потенциалах между Китаем и Россией. Китай свой потенциал наращивает в последний период благодаря благополучному выходу из кризиса, Россия же, наоборот, каких-то серьезных мер для экономического укрепления своей азиатской части не предпринимает. Наращивание этого дисбаланса проходит все быстрее. Здесь возникает чисто физическая картина перетекания оттуда, где густо, туда, где пусто. Чем будет больше экономического влияния Китая на сопредельные российские территории, тем будет больше деформироваться и способность российского центра политически влиять на этот регион. Такая опасность существует, но она связана больше с недоразвитостью России, чем с конкретными устремлениями Китая.

Китайская экспансия – это все штампы, пугающие лозунги. Существует статистика переполнения северокитайских территорий и полупустые территории Восточной Сибири. Но зачем китайцам жить в Сибири? Это не самый большой подарок - жить там, где жить тяжелее. Использовать сибирские ресурсы – безусловно, но для этого необязательно осуществлять могучую географическую экспансию. Все опять же упирается в выстраивание каких-то экономических схем с их стороны и контрбаланса с российской.

Для Граней.Ру

Юлия Латынина, журналист

Наиболее опасным для России фактором является существующая система государственной власти. Если у человека отсутствует иммунная система, вопрос не в том вирусе, который его убьет. Если на одной стороне реки стоит провинция Хэйлунцзян и ее город Хэйхэ, который за последние двадцать лет превратился в город сверкающих небоскребов, а на другой стоит драный Благовещенск, в котором нет ни работы, ничего, и при этом жилье в Хэйхэ стоит дешевле, чем жилье в Благовещенске, то итог совершенно очевиден. Если весь Забайкальский край ездит отовариваться в город Манчжурию и отдыхать в Китай, при этом работают в Забайкальском крае одни китайцы, то не совсем понятно, откуда люди берут те деньги, на которые они закупаются в соседней Манчжурии. А зарабатывают деньги люди на нелегальных работах – они нелегально строят, нелегально валят лес и т.д. В крае реально процветает та деятельность, которая свободна от вливаний государства. А в Китае любая деятельность процветает благодаря государству, а не вопреки. Китайское правительство делает все, чтобы поощрять предпринимательство, российское – рассматривает бизнес как злейшего врага народа, которого надо контролировать и убивать с помощью системы бюрократов и ментов.

Это проявляется во всем – и в нашем таможенном законодательстве, которое предполагает, что человек привозит товар не с целью что-то произвести, а является по определению преступником; и в законах, устанавливающих технические регламенты, и в налоговых законах то же самое. Пример человека, который хочет наладить производство раций в Китае и в России: первое, с чем он сталкивается в России, – это то, что на границе его просят заполнить декларацию на нескольких десятках листов, в которой а) он должен заявить стоимость каждой завезенной детальки, б) эту стоимость устанавливает сам таможенник исходя из понятия средней таможенной стоимости. Когда человек то же самое пытается ввезти в Китай, он просто это ввозит, а на вопрос, нужно ли мне заполнять декларацию, ему говорят: ты что, с ума сошел? Очевидный ответ: опасен для России не Китай, опасен для нее товарищ Путин.

Китай сейчас является если не первой сверхдержавой в мире, то уж точно и не второй. Китай является единственной страной, которая после кризиса в полной мере сохранила свободу предпринимательства, Китай действует точно так же, как Англия действовала в XIX веке: сочетает широчайшую частную инициативу с широчайшей государственной поддержкой в том, что касается, например, приобретения природных богатств за рубежом. Китай в этом году стал первым по объему экспорта, опередив Германию. Китай является вторым номером после США по объему научных исследований. Китай является номером один по объему сооружаемых в данный момент ядерных электростанций. Китай является первым по объему энергии, вырабатываемой с помощью ветряков. Китай только что построил самый крупный в мире газопровод из Туркмении протяженностью 1800 км.

Китайская экономика сейчас самая эффективная в мире, возможно, эффективнее американской, в то время как Путин хочет стремительно довести Россию до состояния Гаити. Что происходит, когда сталкиваются яйцо и молоток?

Для Граней.Ру

Ирина Ясина, руководитель Клуба региональной журналистики

Я считаю, что нет никакой китайской угрозы, а есть угроза нашей расхлябанности и презрения к собственным законам и к собственной культуре. До тех пор, пока мы не занимаем то пространство, которое нам формально принадлежит, его по закону, Ломоносовым еще открытым, будут занимать другие. Если мы пренебрегаем своими законами, их не будет выполнять и любой другой человек, приезжающий на нашу территорию. Если за взятки можно будет добиться от наших пограничников или от Федеральной миграционной службы послаблений, то их и будут добиваться, а вот если не будет такой возможности, то и не будут. Китайцы поедут туда, где у них будет нормальная вольготная жизнь. Если они поедут жить по закону, то поедут лучшие из них, тогда их не надо бояться. Если же они поедут туда, где закона нет, поедут худшие из них, вот и все.

А вообще китайцы не очень любят наши широты, им у нас холодно. Они с большим желанием едут на юг, им есть куда ехать. Мы сами себе злейшие враги – не китайцы.

Для Граней.Ру

Евгений Попов, писатель

На мой взгляд, больше всего России следует опасаться ползучей реставрации коммунизма. В башках до сих пор сидит коммунистическое и социалистическое, и многие уродливые явления нашей сегодняшней жизни есть мутация коммунизма. Все остальное – китайская угроза и другое – меркнет перед этим. Страна рванулась к новой жизни - и вдруг она возвращается обратно. В одну реку дважды не войдешь, во второй раз вода в ней будет только еще гаже. Возвращение к коммунистическому быту и образу мышления, тотальная цензура, ограничение свободы передвижения – это самое ужасное, что можно представить.

Для Граней.Ру

Александр Лукьянов, глава северского отделения "Солидарности"

Я китайскую угрозу рассматриваю как очень серьезную, в первую очередь не как угрозу военного конфликта, а как угрозу де-факто демографического и экономического поглощения Восточной Сибири и Дальнего Востока Китаем. Регионы эти малонаселенные, и их ползучим путем занимают легальные и - в большинстве случаев - нелегальные китайские мигранты. В какой-то момент мы можем оказаться перед тем фактом, что китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке будет больше, чем россиян. Тогда Китай может приводить те же аргументы в адрес Российской Федерации, что Российская Федерация в свое время привела в отношении своих граждан в Южной Осетии и Абхазии. Я не думаю, что дойдет до силового вторжения, хотя и не исключаю такой вариант. В первую очередь, конечно, речь идет об экономической и демографической экспансии. Не исключено, что потом, когда китайцев здесь будет больше, чем россиян, по факту эти территории будут контролироваться Китаем, даже если они де-юре будут оставаться за Россией.

Я думаю, сегодняшняя правящая верхушка более-менее сознательно избрала для себя роль вассала Китая. Они фактически с этой угрозой смирились, для них это меньшее зло, нежели строить открытое общество, открытое государство, где они лишатся власти. В какой-то степени для нашего руководства Китай – это внешняя гарантия того, что они останутся при власти, потому что совершенно очевидно, что любое демократически избранное правительство не будет выстраивать отношения с Китаем на тех принципах, что сейчас.

Сейчас идет фактически сдача ресурсов Дальнего Востока и Восточной Сибири Китаю на очень невыгодных для нас условиях, фактически это предательство национальных интересов России. Любое демократически избранное правительство, какой бы идеологической окраски оно ни было, будет пересматривать эти принципы взаимоотношений с Китаем. В этом смысле для нынешних российских властей Китай – некая внешняя сила, которая также заинтересована в сохранении нашей сегодняшней верхушки власти. Возможно, даже в случае каких-то внутренних потрясений в России они рассчитывают на помощь со стороны Китая. В свое время я приводил такую несколько грубую аналогию с Александром Невским, который признал себя вассалом Золотой Орды, потому что рассматривал Орду как внешнюю силу для решения своих внутриполитических задач. В какой-то степени наши власти используют сегодня ту же модель.

Для Граней.Ру

Дмитрий Шушарин, историк, публицист

Ну да, Россия становится сырьевым придатком Китая, – так сказал один из экспертов, но процесс этот идет давно.

...Это сообщение (о содержании российско-китайских экономических договоренностей осени 2009 года. - Ред.) было воспринято столь болезненно не только потому, что задело некоторые священные штампы патриотического мышления: торговля родиной, китайская экспансия, допуск иностранцев к природным богатствам и проч. Дело еще и в том, что оно возвращает от разговоров о нанофикации всей страны к реальности.

...Реальность эта груба и неприятна еще и тем, что не только рушит мечты о чудесном обретении высоких технологий – даже невысокие будут внедряться в Китае – но и опровергает исторические легенды о богатстве России, прирастающем Сибирью. Нет лучше ответа на вопрос об эффективности сталинского менеджмента, советской индустриализации, брежневских проектов вроде БАМа, чем отсутствие рабочих рук в Сибири и на Дальнем Востоке. Эти территории продолжают оставаться неосвоенными.

Богатство китайское точно Сибирью прирастет. А вот какие цели преследует российская номенклатура, которая безоткатно не работает, это большой вопрос.

http://slon.ru/blogs/shusharin/post/154932/

Андрей Девятов, замдиректора Института российско-китайского стратегического взаимодействия

В период глобализации географические границы становятся почти ничем, но возникает такое понятие, как стратегические границы.

Стратегия — это захват будущего. У Китая она есть. У него вершиной военного искусства является решение стратегических задач без применения военной силы. Поэтому китайская стратегия — это отдаление противника в объятия дружбы, без применения силы, в мирное время. Китай так относится ко всем странам — и к России, и к США.

...России нужно от отношений государственного добрососедства подняться на уровень межцивилизационных отношений клятвенного союза родственных цивилизаций. Союз наших родственных цивилизаций дает шанс быть не окраиной, в которую переносятся стратегические интересы, не добрыми соседями, где Китай — главный, а стать равными.

http://www.gzt.ru/Gazeta/intervjyu2/281211.html

Александр Лукин, директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО

По опросам общественного мнения в Китае, Россия рассматривается как наиболее дружественная страна. Более 40 процентов в Китае китайского населения считают ее дружественной страной. На втором месте, кстати, Северная Корея. Это цифра повысилась почти в 2 раза после некоторых мероприятий, в частности года России в Китае, который недавно был проведен. То же самое в России произошло. В России Китай вышел на первое место и даже по некоторым вопросам обгоняет Белоруссию в качестве дружественной страны. Хотя раньше так не было. Еще лет 5 назад так не было.

...Китай хочет от России прежде всего, как от других соседних государств, чтобы в нашей стране было все стабильно. Именно поэтому им нравится наше нынешнее состояние гораздо больше, чем ельцинское состояние. Может быть, им не нравился чем-то Советский Союз, тем, что он был слишком сильный, но им совсем не нравился распад и вообще бардак на границе.

http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/568620-echo.html

Дмитрий Воскобойников, политический обозреватель

Представляет ли Китай угрозу для России? Нет, если только через нашу границу протяженностью более четырех тысяч километров не побегут бесконтрольно, спасаясь от тех или иных невзгод, обездоленные. Но эта перспектива - из сказки с плохим концом, которая, надеюсь, так и останется "фэнтези" пессимистов. Мы очень близки с этими южными соседями. Живем по понятиям, родственные души.

Особенность китайской модели развития - однопартийность, лишенная идеологии. Коммунистические лозунги едва драпируют тонко культивируемый национализм, сплачивающий Поднебесную... Если темпы экономического развития снизятся до менее 8% в годовом исчислении, социальных волнений в Китае, наверное, не предотвратить. Сдержать их - при неблагоприятном сценарии - сможет только наличие "внешних врагов". Но в перечне их вряд ли будет фигурировать Россия. Скорее всего, речь пойдет о противостоянии обезьяны коварным замыслам обрюзгшего тигра (США. - Ред.).

http://www.kp.ru/daily/24441.5/607369/

Яков Бергер, главный научный сотрудник института Дальнего Востока РАН

Развитие Китая предоставляет колоссальные шансы для развития мировой экономики, естественно, включая соседнюю российскую экономику. Другое дело, если у каких-то элементов в руководстве китайском возобладает некое головокружение от успехов, если возобладают настроения о том, что так же, как они легко вышли из кризиса, они могут такими же путями наращивать свою не только экономическую, но и военную мощь, в этом случае гипотетическом действительно такое развитие может представлять угрозу национальным интересам.

...Связи между Западом и Востоком нашей страны минимальные. Огромные расстояния, инфраструктуры практически нет. Запад все больше отдаляется от Сибири и от Дальнего Востока экономически. С другой стороны, эта территория все больше втягивается в орбиту АТР, Восточной Азии и т.д. ...Вот здесь кроется действительная опасность, действительная угроза. Не то, что китайцы хлынут и захватят территории. У них своих неосвоенных территорий полно, весь Запад неосвоенный.

... Чрезвычайно опасно было бы разжигать любые антикитайские, любые другие страсти... Причем я должен сказать, что вот эти страсти разжигаются главным образом в центре Москвы. Те, кто сидит здесь и боится, что мы потеряем Дальний Восток. Причем никто отсюда ехать туда как будто не собирается. На Дальнем Востоке, уверяю вас, значительно меньше опасаются непосредственной какой-то угрозы нашествия китайцев.

http://www.echo.msk.ru/programs/figure/651779-echo/

Евгений Бажанов, проректор Дипакадемии МИД России

В начале XX века в России очень много говорили о "желтой угрозе". Книги писали, выступали и так далее – что китайский дракон проснется, поднимется и захватит нас. Потом наступил этот XX век и, как вы знаете, воевали мы не с китайским драконом, а с нашими христианскими братьями, очень близкими по культуре. В Европе дважды были мировые войны. С Китаем мы не воевали. Сейчас мы можем опять нагнетать разговоры о китайской угрозе, но будущее мы с вами все равно не отгадаем. Единственное, чего мы можем добиться, это что мы поссоримся с Китаем, который сейчас есть. Он же все это слушает, читает, все это у них копится, они записывают. И поссоримся. Хотя ссориться нет никакой необходимости, никакого резона абсолютно.

... Как говорят мне китайцы, у вас хорошо делать бизнес, потому что в Китае кругом китайцы, их сложнее обмануть и так далее, а у вас попроще. Им выгодно, они идут. Ничего в этом страшного нет.

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/574756-echo/

Дмитрий Травин, экономист

Новая, ориентированная на Восток экономическая политика, хотя и имеет под собой объективные основания, будет во все большей степени определяться не ими, а субъективными ориентирами Кремля.

Более того, роль восточного крена будет все время усиливаться, поскольку темпы экономического роста в Китае, как известно, значительно выше европейских. Соответственно, потребность Китая в газе будет нарастать опережающими Европу темпами. Таким образом, Россия постепенно станет все теснее и теснее привязывать свою экономику к гигантскому восточному соседу. Мы не просто окажемся "сырьевым придатком" (если уж использовать данное словосочетание). Мы окажемся сырьевым придатком одной конкретной, быстро растущей и становящейся все более мощной в военном отношении страны.

Причем особенность данного процесса состоит еще и в том, что его невозможно будет быстро остановить даже в том случае, если стратегические подходы Кремля изменятся. Не исключено, что его потом не удастся остановить вообще, поскольку спрос на энергоносители в Европе при восточном крене российской политики станут удовлетворять наши конкуренты.

...Китай пока идет по пути спокойного авторитарного развития, но урбанизация, имущественная дифференциация и обострение разного рода противоречий уже дают о себе знать. Будут ли этой страной лет через десять – двадцать по прежнему управлять прагматичные, пожилые наследники идей Дэн Сяопина? Или развитие внутренних противоречий приведет к усилению социальной нестабильности и коренной трансформации режима? Предсказать этого мы не можем, но, если суть по историческому опыту модернизации, вероятность падения "старого режима" достаточно велика.

Россия стоит сегодня между двух полюсов будущего биполярного мира. С одной стороны – понятный и предсказуемый западный полюс. С другой – таинственный и непредсказуемый восточный. Если Китай в большей или меньшей степени повторит путь модернизации европейских держав, то наш с ним союз может быть лишь союзом всадника и лошади. Причем, судя по реальному соотношению сил, всадником явно будет не Россия.

http://slon.ru/blogs/travin/post/157974/

Александр Храмчихин, военный аналитик

...После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.

Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление. При этом... высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.

...Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.

...Внешняя экспансия для Китая является способом выживания. Вопрос в формах и темпах.

Военная форма экспансии не предопределена, но отнюдь не исключена. Ей способствуют усугубляющийся развал ВС РФ и особенности психологического устройства высшего руководства страны. Оно не будет защищать Россию, если при этом может пострадать само.

http://www.apn.ru/publications/article20421.htm

Эдуард Лимонов, писатель, общественный деятель

Не стоит легкомысленно относиться к моей идее перенесения центра тяжести российского государства, его столицы, в Омск либо рядом где-то. Сегодня наше государство географически, демографически и экономически перекособочено. Перенос столицы будет нашим национальным проектом. Его хватит на одно-два поколения. Такой перенос выровняет страну. Крепко привяжет Сибирь к России. Притихнет Китай, если миллионы россиян приблизятся к его границам.

...Реализация перемещения столицы - это петровский (от Петра I) по масштабам своим проект. Могучий. Реализация его породит целую плеяду героев, строителей страны, первопроходцев, осваивающих Сибирь, Приамурье, пограничные с Китаем земли; защитников отечества от нависшей угрозы китайской экспансии.

https://graniru.org/opinion/limonov/m.132653.html