Дело Закаева: продолжается скандал вокруг показаний Душуева
Константин Криворотов у здания суда на Боу-стрит. Фото: Грани.Ру
В магистратском суде Лондона на Боу-стрит продолжаются слушания дела об экстрадиции чеченского эмиссара Ахмеда Закаева, которого российская Генпрокуратура обвиняет в убийствах, похищениях людей и терроризме. Во вторник продолжился перекрестный допрос Дук-Вахи Душуева, который утверждает, что оговорил Закаева под пытками. Затем в суде выступил следователь грозненской прокуратуры Константин Криворотов, который 2 декабря прошлого года оформил протокол допроса Душуева.
Как передает корреспондент Граней.Ру, Криворотов поддержал версию обвинения, согласно которой Душуев сам явился с повинной и добровольно дал показания о причастности Закаева к похищению двух православных священников в 1996 году. Сам Душуев утверждает, что его захватили сотрудники спецслужб, несколько дней держали в яме на базе в Ханкале, избивали, пытали электрошоком, а затем привезли в здание УФСБ в Грозном, где заставили подписать показания против Закаева и озвучить их перед телекамерами. 15 декабря интервью Душуева вышло в эфире НТВ. В понедельник эта видеозапись была показана в зале суда.
Что касается следователя прокуратуры, то ему, по словам Душуева, сотрудники ФСБ поручили лишь завершить оформление протокола. Адвокат Иса Татаев, по версии Душуева, появился в здании УФСБ лишь на следующий день в нетрезвом состоянии. Татаев извинился, пояснил, что был на вечеринке и за ним неожиданно приехали. По словам Душуева, адвокат заверил его, что после подписания протокола ему ничего не грозит: "Ты им нужен, как собаке светофор".
После телесъемки Душуева, по его словам, повезли в суд, где оформили явку с повинной и меру пресечения - взятие под стражу. Затем его доставили в тюрьму МВД. Тюремщики, увидев следы побоев, отказались принять Душуева, и в результате он был доставлен в другую грозненскую тюрьму.
Криворотов на перекрестном допросе сообщил, что допрос Душуева состоялся в здании прокуратуры, куда его привели сотрудники ФСБ. По его словам, это обычная практика: человек является с повинной в ФСБ, а затем его ведут в прокуратуру. Криворотов заявил, что не видел на теле Душуева никаких следов насилия. По его словам, допрос проходил в присутствии адвоката Татаева.
Следователь не смог сказать, в каком СИЗО ночевал Душуев в первые два дня после задержания, однако подтвердил, что на третий день Душуева действительно отвезли в тюрьму МВД, где его не приняли. По версии Криворотова, в тюрьме не было мест, поэтому пришлось перевезти Душуева в другой изолятор.
Что касается съемок для программы "Совершенно секретно", Криворотов сказал, что дал Душуеву разрешение на интервью по просьбе пресс-службы ФСБ, сотруднику которой и принадлежала эта инициатива.
Душуеву было предъявлено обвинение в участии в незаконных вооруженных формированиях в период с 1996 по 2000 год. Криворотов пояснил, что Душуеву вменяется в вину незаконное хранение оружия (он работал охранником Министерства культуры Ичкерии) и участие в обороне Грозного в 1999 году. По словам Криворотова, российская армия проводила в Чечне контртеррористическую операцию и любой, кто оказывал сопротивление, считается участником вооруженной банды.
Сообщение адвоката о том, что Душуев охранял члена правительства, признанного президентом России (Борис Ельцин подписал мирный договор с Асланом Масхадовым 12 мая 1997 года. - Ред.), стало для Криворотова неожиданностью. "Честно говоря, для меня открытие, что это правительство было признано",– сказал следователь.
29 января 2003 года Душуева освободили из-под стражи. Затем он бежал за границу и связался с адвокатами Закаева. Свое местожительство он сообщать отказывается по соображениям безопасности.
Обвинение потребовало, чтобы Душуев предоставил паспорт, по которому въехал в Великобританию. По словам прокурора, есть основания полагать, что этот паспорт фальшивый. Душуев отказался выполнить это требование. Прокурор возразил, что ссылка на соображения безопасности несостоятельна, поскольку британские власти "в состоянии найти любого человека, учитывая, что у нас есть договоры о сотрудничестве с такими странами, как, например, Грузия". Судья пока не принял решения по вопросу о проведении экспертизы паспорта Душуева.
Во вторник защита Закаева вернулась к эпизоду с отстрелом пальцев. Свидетель Иван Соловьев утверждает, что в 1998 году Закаев на допросе пытал его и отстрелил пальцы. Свои показания Соловьев подтвердил 11 июля в лондонском суде. 4 августа "Новая газета" сообщила, что показания Ивана Соловьева (настоящее имя - Виктор Александрович Соколов) сфабрикованы спецслужбами. По данным журналиста Анны Политковской, увечья рук были у Соколова уже в 1992 году. Защита собирается представить в суд дополнительные материалы по этому вопросу.
Слушания продолжатся в среду. На этой неделе в суде должен повторно выступить замминистра юстиции РФ Юрий Калинин. Ожидается выступление и трех других экспертов со стороны обвинения: министра по делам Чечни Станислава Ильясова, члена Совета Федерации Ахмара Завгаева и заместителя директора НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ Владимира Бессарабова.
Как известно, защита доказывает, что обвинения против Закаева носят политический характер, а в случае выдачи он не может рассчитывать на справедливый суд и гуманное обращение.
ОХОТА НА ЗАКАЕВА - все подробности дела об экстрадиции
Обсудить
Дословно
Ахмед Закаев
У меня не было никаких сомнений, что стороне обвинения не удастся приписать мне те преступления, которые я не совершал. Дук-Ваха Душуев, на мой взгляд, достаточно убедительно рассказал о том, что его на российской военной базе Ханкала под пытками вынудили оболгать меня. В течение трех с половиной часов прокурор допрашивал свидетеля самым тщательным образом, но не получил ни одного ответа, который подтверждал бы первоначальную версию обвинения. Я надеюсь, что суд из этого сделает соответствующие выводы.
"Коммерсант", 09.09.2003
Сергей Фридинский
Изменение показаний свидетелем предвидеть было трудно, однако такой вариант развития событий был вполне ожидаем. Это лишь доказывает, что свидетель далеко не искренен. Никакого удара я в этом не вижу и считаю, что эти показания не сыграют большой роли в окончательном решении суда.
РИА "Новости", 08.09.2003
Александр Гольдфарб
Страшная правда о Чечне, раскрывшаяся в лондонском суде, - первый звонок для костоломов из ФСБ и их кремлевских покровителей. Как показал опыт Милошевича, виновные в военных преступлениях рано или поздно предстанут перед судом. Затея заполучить Закаева обернется для ее организаторов цепью непредвиденных последствий, которая закончится в международном суде в Гааге. На месте Генпрокуратуры я бы последовал совету адвоката Фитцджеральда и отозвал запрос.
Грани.Ру, 25.07.2003
Сергей Фридинский
(О показаниях Дук-Вахи Душуева в лондонском суде по делу Ахмеда Закаева)
Это попытка шельмовать российское правосудие и провокация со стороны тех, кто действует на деньги Бориса Березовского... Никакого давления, тем более пыток, в отношении Душуева никто не применял. Все допросы проводились в присутствии адвоката.
РИА "Новости", 25.07.2003
Эдвард Фитцджеральд
Один свидетель у вас умирает в тюрьме после дачи показаний, второй свидетель только что дал показания... Забудем на секунду, что его пытали, но вот что получается: его задерживают, через 6 дней он подписывает показания, потом его показывают по телевидению, а нам здесь говорят, что его имя нельзя разглашать в целях безопасности. Это напоминает мне самые мрачные из показательных процессов сталинских времен. Если бы это было в английском суде, дело было бы тут же выброшено за нарушение процедуры. И поэтому мы не можем так это оставить, мы требуем выяснения судьбы этого свидетеля, а также выяснения судьбы всех других свидетелей, имена которых вымараны из дела. Живы ли они вообще и что с ними сейчас?
24.07.2003
Александр Черкасов
(По поводу показаний Дук-Вахи Душуева в лондонском суде по делу Закаева)
До сих пор мы знали, что документы, которые были переданы по делу Закаева в Лондон и рассмотрены внимательно, оказались, мягко говоря, неубедительными. Это, в частности, обвинения в адрес Закаева, связанные с его общением с Андреем Бабицким, где говорится о том, что Бабицкий с Закаевым вместе пили, дарили друг другу оружие, стреляли в российских солдат, торговали наркотиками и печатали фальшивые деньги. Это и обвинение по поводу захвата и расстрела Закаевым двух священников... Теперь мы видим, как эти неубедительные документы получаются. Тот компромат на Бабицкого, который попал на процесс Закаева, он ведь был состряпан так, что его даже постеснялись представлять в Махачкалу на процесс Бабицкого в 2000 году. Человек, которого допрашивали, не мог сочинить это сам. Он это делал под диктовку следователя, и следователь использовал весьма "убедительные" методы.
Если посмотреть протокол допроса отца Филиппа от ноября прошлого года, видно, что его похищению предшествовало появление в доме, где они с отцом Анатолием находились, группы вооруженных лиц, подчиненных Джохару Дудаеву, включая начальника охраны Дудаева Абу Арсанукаева. Целый день продолжались какие-то очень нехорошие разговоры, а после этого их похитили. То есть если причастность к похищению Закаева оставалась предположением, то причастность к этому Арсанукаева становилась более-менее ясной. По крайней мере, можно было бы это проверить. Но даже если непосредственно к гибели священника он непричастен, то он причастен к гибели пленного лейтенанта Мочалина 31 декабря 1994 года в Грозном. Однако, в отличие от Закаева Арсанукаев был задержан еще летом 2000-го, а в 2002 году написал заявление с просьбой о применении к нему амнистии и в настоящее время является охранником одного из братьев Ямадаевых, состоящего в руководстве чеченского отделения "Единой России". То есть человек, причастность которого к похищению священников и гибели одного из них просматривается из материалов допроса отца Филиппа, не представляет для прокуратуры интереса. Почему? По очевидной причине - несмотря на его предыдущие деяния, он лоялен. Закаев, за которым очевидных деяний не усматривается, - нелоялен. Такая избирательность действий прокуратуры в отношении разных представителей чеченского сопротивления должна быть отмечена.
Грани.Ру, 24.07.2003
Елена Боннэр о деле Закаева
Его (Закаева. - Ред.) невиновность была доказана в декабре, когда Дания не признала ложных обвинений российской стороны. Более того, существуют достаточные свидетельства, что российские суды не являются независимыми, что на допросах применяются пытки и что сеть исправительно-трудовых лагерей - нынешний ГУЛАГ - является бесчеловечной. Только одного этого достаточно, чтобы воспрепятствовать удовлетворению требования российской стороны об экстрадиции г-на Закаева. Но именно в силу этого Кремлю так сильно нужен г-н Закаев: чтобы можно было говорить, что российская и западная системы судопроизводства равноценны. Я была шокирована, когда британское министерство внутренних дел сочло обоснованным требование России, вознамерившейся получить голову г-на Закаева, чтобы тем самым придать легитимность своей фальшивой системе судопроизводства.
Wall Street Journal / ИноСМИ.Ру, 17.06.2003
Ахмар Завгаев
Именно при Закаеве в Чечне начались шариатские суды и публичные казни. Закаев бегал с автоматом. Если ты министр культуры, то бегай с гитарой, гармошкой или барабаном, а не с оружием.
Интерфакс, 08.09.2003
(По поводу переговоров Закаева с полпредом Казанцевым)
Закаев относится к тем редчайшим фигурам среди чеченских полевых командиров, за которыми нет совершенных терактов, похищений и казней российских солдат и других тяжких преступлений.
ИТАР-ТАСС, 05.10.2001
До новых встреч!
