новость Великобритания предоставила убежище российскому дезертиру

18.11.2004
Задержание дезертира. Фото с сайта NEWSru.com

Задержание дезертира. Фото с сайта NEWSru.com

Лондонский апелляционный суд по вопросам иммиграции удовлетворил просьбу о политическом убежище российского солдата, дезертировавшего из Чечни. Основанием для предоставления убежища стала опасность наказания за отказ от участия в военных преступлениях, сообщает пресс-служба Фонда гражданских свобод.

Согласно материалам суда, Андрей Кротов 1977 года рождения прибыл в Великобританию в 2000 году вскоре после того, как дезертировал из Чечни. В Чечне он служил в военной разведке и решил покинуть часть после того, как "понял, что он будет участвовать в убийствах гражданских лиц".

По мнению апелляционного суда, Кротов "не смог убедительно доказать, что для него существовал реальный риск участия" в преступлениях. "Он не отказывался принимать участие в подобных действиях и не нес последствия за подобный отказ. Он не смог доказать, что когда-либо за время службы в Чечне слышал о ком-нибудь, кто был наказан за отказ исполнять подобный приказ, или, вообще, о подобных действиях армии", говорится в решении суда.

Судья, однако, постановил предоставить Кротову убежище, основываясь на принципе "от противного". У суда нет доказательств, что Кротов в случае отказа от участия в военных операциях мог быть подвергнут преследованиям, но нет и доказательств обратного - что новобранца не заставили бы стрелять в гражданских лиц.

Ранее, в решении по делу "Кротов против Государственного секретаря по делам МВД", которое было обнародовано 29 октября 2004 г, судья Усли определил, что в вооруженном конфликте в Чечне происходили "крупномасштабные нарушения фундаментальных основ человеческого поведения" и что "заявитель мог быть быть принужден принимать участие в этих актах и ... подвергнут наказанию за отказ подчиниться".

В своем решении судья перечислил доказательства зверств и преступлений российской армии в Чечне, в том числе намеренных бомбежек и обстрелов населенных пунктов и гражданских объектов, таких как больницы и станции водоснабжения, а также бессудных расстрелов избиений, пыток и изнасилований гажданских лиц.

Масштаб и тяжесть этих преступлений, по мнению суда, таковы, что опасность принять в них участие является всеобщей и не зависит от того, попадет ли военнослужащий в то и ли иное подразделение. Масштаб и тяжесть этих преступлений, по мнению суда, таковы, что опасность принять в них участие является всеобщей и не зависит от того, попадет ли военнослужащий в то и ли иное подразделение. Любой военнослужащеий в Чечне, по заключению суда, "подвергается реальной опасности быть принужденным принимать участие в подобных актах, или как минимум наблюдать их и быть не в состоянии им воcпрепятствовать".

Судья также принял специальное решение обнародовать заключение суда "ввиду его значимости по вопросам, связанным с Чечней и с дезертирами оттуда в период 1999-2000 года". Это означает, что решение имеет прецедентное значение для будущих просителей убежища, относящихся к этой категории.

Предыдущее решение британского суда по делу, связанному с войной в Чечне, касалось эстрадиции Ахмеда Закаева. Год назад судья лондонского магистратского суда Тимоти Уоркман отказал России в экстрадиции чеченского эмиссара.

18.11.2004


новость Новости по теме