Комментарий

Роберт Кочарян - человек, похоже, не суеверный: ведь судьба Леонида Кучмы и Аскара Акаева, встречавшихся с Путиным незадолго до революций в своих странах, могла бы и насторожить армянского лидера. С бывшим украинским президентом Владимир Владимирович в последний раз обсуждал "широкий круг вопросов" 12 ноября 2004 года, с киргизским - 23 января 2005 года. Это в рамках официальных визитов. А рабочее общение по мере развития неприятных для Кучмы и Акаева событий носило весьма оживленный характер: от телефонных переговоров до стремительных полетов в Москву и обратно. Так что у г-на Кочаряна есть повод поразмыслить над движущими силами современной истории СНГ.

Итак, путинская политика "управляемой демократии" потерпела фиаско в Грузии, на Украине и теперь в Киргизии. Почему она должна иметь успех в Армении? Или в Казахстане (кстати, Нурсултан Назарбаев в последнее время активно общается с Путиным - две личные встречи в январе, одна в феврале, постоянные консультации по телефону)? Нет никаких убедительных резонов в пользу ее торжества - скорее наоборот. И если сегодня Кочарян вослед казахскому коллеге совместно с Путиным выразит озабоченность теми процессами в СНГ, которые Михаил Саакашвили назвал "третьей волной освобождения", это можно будет понять так, что и Армения близка к революционной ситуации.

Президент Армении, конечно, находится в непростом положении. Ереван уже в силу геополитических факторов обречен на дружбу с Москвой и статус "первого ученика" Кремля в рамках СНГ. Он непременно демонстрирует бодрость, когда Москва затевает изначально провальные проекты вроде Евразийского экономического и политического союза бывших советских республик или всячески реанимирует хронически недомогающий военный союз - Договор о коллективной безопасности. И если бы Россия сегодня не маялась великодержавной дурью, Кочарян был бы счастливейшим из армян. Но Кремль по советской привычке ставит своих друзей перед роковым выбором: либо с Москвой, либо с остальным миром. На этом выборе погорели Кучма и Акаев, могут погореть и остальные.

В начале января российский министр обороны Сергей Иванов заявил в Нью-Йорке, что для Москвы интерес к государствам СНГ, в том числе в сферах обороны и безопасности, "является стратегически приоритетным". И грозно предупредил: "Россия будет очень остро реагировать на экспорт революций в страны СНГ". Теперь ясно, как остро - подталкивая непрочные политические режимы к пропасти. Достаточно какому-то лидеру продемонстрировать близость к Путину - и "процесс пошел". Очевидно, что сама личность российского президента, равно как и вся его внешняя и внутренняя политика, пробуждают в народах постсоветского пространства революционное самосознание. В этом смысле Владимир Владимирович и есть главный экспортер революций в СНГ.

Владимир Темный

Дословно

Владимир Путин

(На пресс-конференции в Ереване)

Это (события в Киргизии. - Ред.) не стало для нас чем-то неожиданным. Вместе с тем достойно сожаления то обстоятельство, что в очередной раз в одной из стран на постсоветском пространстве политические вопросы решаются не правовыми способами, сопровождаясь погромами и человеческими жертвами.

Рассчитываем, что лидеры оппозиции как можно скорее возьмут ситуацию под свой контроль, выправят ситуацию. Эти люди нам хорошо известны. Они всячески способствовали развитию отношений между Россией и Киргизией, много сделали для становления сегодняшнего уровня межгосударственных отношений. Надеюсь, что и в будущем наши отношений будут развиваться на этом же векторе позитивно, на благо народов России и Киргизии.

...Что касается возможности приезда в Россию Аскара Акаевича Акаева, то если он захочет приехать в Россию, то мы не будем возражать. Думаю, это вполне возможно.

РИА "Новости", 25.03.2005