Европарламент критикует Россию в связи с нарушениями прав человека
Европейский парламент большинством голосов принял доклад, посвященный отношениям между Европейским союзом и Россией. Как передает Пресс-центр Михаила Ходорковского, представитель Евросоюза Милан Хорачек внес в доклад поправку партии "зеленых", касающуюся процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.
В утвержденном Европарламентом проекте резолюции говорится, что Евросоюз "выражает тревогу в связи с очевидным ослаблением приверженности России демократии, рыночной экономике и защите прав человека; выражает сожаление в связи с ограничениями на деятельность свободных и независимых СМИ; подтверждает свое критическое отношение к использованию судебной системы для явного преследования политических целей; и отмечает, что эти тенденции оказывают влияние как на положение российского населения, так и на международные отношения России, и пока эти тенденции не изменятся, развитие партнерства между Европейским союзом и Россией будет затруднено".
Кроме того, в принятой поправке говорится: "В этой связи важно отметить, что дело "ЮКОСа" является важнейшим показателем того, насколько в России уважают закон, права собственности и справедливый и открытый рынок для инвесторов".
Ранее тему приговора Ходорковскому поднимала специальный докладчик Совета Европы по делу Ходорковского Сабина Лойтхойзер-Шнарренберг. Она заявила, что приговор "подтверждает опасения" ПАСЕ. "Уже в первый день стало совершенно очевидно, что судьи полностью поддерживают обвинительное заключение", - говорится в заявлении. Между тем, напоминает Лойтхойзер-Шнарренберг, в принятой резолюции ПАСЕ криткуется недостаток независимости российской судебной системы и содержится требование беспристрастного судопроизводства.
Также "Международная Амнистия" пришла к выводу, что дело Ходорковского и других фигурантов дела "ЮКОСа" имеет значительный политический контекст. Правозащитники напоминают, что в письмах, направленных в Минюст и генпрокурору России, организация, в частности, выражала обеспокоенность в связи с заявлениями о многочисленных процессуальных и правовых нарушениях в ходе дела Ходорковского и других фигурантов. Так, обеспокоенность "Международной Амнистии" вызвали сообщения об отказе в предоставлении необходимой медицинской опеки в случаях с Платоном Лебедевым, Алексеем Пичугиным и Светланой Бахминой, а также о жестоком обращении с Пичугиным и Бахминой.
Справка
Заявление докладчика Совета Европы по делу Ходорковского Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер
Начало оглашения приговора Михаилу Ходорковскому фактически превратилось в подтверждение обвинительного заключения. Уже в первый день стало совершенно очевидно, что судьи полностью поддерживают обвинительное заключение.
Такое развитие событий подтверждает опасения Парламентской Ассамблеи Совета Европы. В резолюции, принятой подавляющим большинством голосов, ПАСЕ подвергла критике недостаток независимости российской судебной системы и потребовала беспристрастного, непредвзятого и свободного судопроизводства в России. Продолжающиеся нарушения процессуальных норм и явное отсутствие законности в процессе по делу ЮКОСа - это олицетворение опасений Совета Европы.
Я с большой тревогой восприняла заявления Генеральной прокуратуры о предъявлении новых обвинений Михаилу Ходорковскому и начале нового процесса против него и других бывших руководителей НК ЮКОС. Я рассматриваю их как попытку любыми средствами навсегда оставить Ходорковского за решеткой.
Приговор по этому делу – не просто кульминация уголовного процесса. Это сигнал юридической неопределенности для всех зарубежных стран и всех инвесторов.
Пресс-центр Михаила Ходорковского, 17.05.2005
Справка
Выступление члена Европарламента Милана Хорачека на пленарных дебатах
Уважаемый господин президент, уважаемые коллеги!
Россия очень важна для нашей безопасности, стабильности, экономического и экологического развития.
Мы стремимся к тесному сотрудничеству в различных областях. Но это партнерство, вне зависимости от стратегических целей, должно уважать общие европейские ценности. Даже если часть Европейского Союза зависит от энергетических и других ресурсов, мы не можем предавать принципы демократии и соблюдения прав человека. Мы должны подать пример, подняв вопрос о правах человека в России и защищая права российского населения в странах Балтии.
В Чечне мы должны способствовать становлению широкого процесса мирного урегулирования между всеми демократическими группами общества. Военное решение – это тупик, катастрофа, даже преступление.
Эра Сталина и Брежнева закончилась, но посткоммунистический царизм Кремля с цензурой СМИ и информации мешает мирному процессу в Чечне. Мы надеемся развивать гражданское общество. Мы хотим политического решения при поддержке Европейского Союза.
Затянувшееся оглашение приговора по делу Ходорковского и Лебедева, на первом дне которого я присутствовал, ужасным образом свидетельствует, что главные ценности Европейского Союза: уважение демократии, закона и прав человека – выставлены на посмешище.
Иначе как стало возможным, что вина двух бледных мужчин уже предопределена тем, что они содержатся в металлической клетке под охраной, как дикие звери? Приговор во многом копирует пункты обвинения, выдвинутые прокурорами.
Уничтожение "ЮКОСа" - это экономическая расправа. Этот показательный процесс не оставляет Ходорковскому никакого шанса на справедливость. Неужели такая Россия является почетным партнером Европейского Союза?
Законность и права человека должны быть нераздельны и соблюдаться при любом режиме и для всех - даже для богатых.
Пресс-центр Михаила Ходорковского, 25.05.2005
Дословно
Михаил Касьянов
(о процессе по делу Ходорковского)
Это - фарс, демонстрация силы и недопустимые действия властей. Сегодня мы не можем оценить все последствия этого процесса, которые будут долгосрочными.
ИТАР-ТАСС, 19.05.2005 Мое однозначное мнение: это демонстрация, что с любым может быть так же или жестче.
Интерфакс, 19.05.2005
Владимир Рыжков
По сути, здесь судят нормальный бизнес нормальных предпринимателей, а в целом российское государство 1990-х годов. Их обвиняют в том, что делали все нормальные крупные компании: оплачивали свои обязательства векселями, делали трансферты, пользовались офшорными зонами. Эти люди, которые сидят сегодня в Кремле, в Белом доме, других органах власти, а до этого работали в том же "МЕНАТЕПе", сегодня предъявляют обвинение бизнесменам, которые работали по принятым тогда законам.
Интерфакс, 19.05.2005
Сегодня утром я присутствовал на заседании суда, продолжается зачитывание приговора. Судья Колесникова и ее коллега поочередно берут листы бумаги и медленно зачитывают приговор, пока речь идет о 1996- 1998 годах. Впечатление от происходящего у меня очень тяжелое. Идет описание достаточно обычных, общераспространенных бизнес-сделок, и все это квалифицируется как действия организованной преступной группы, а каждая сделка расценивается как преступление. Как говорят адвокаты, суд почти близко к тексту повторяет обвинение прокуратуры, то есть фактически суд не занял какую-то иную позицию, отличную от позиции стороны обвинения.
В целом то, в чем обвиняют Ходорковского, и Лебедева не является преступлением. Их обвиняют в том, что они платили налоги векселями, но тогда это была законная схема, так делали многие компании, потому что в стране не хватало наличности, их обвиняют в том, что они уходили от личных налогов, купив патент предпринимателя, но тогда сотни тысяч предпринимателей делали то же самое. Их обвиняют в использовании внутренних оффшоров для оптимизации налогообложения, но это делали все компании, включая "Сибнефть", "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", их обвиняют в том, что они не выполнили инвестиционное соглашение по "Апатиту", но как представила стона защиты, они выполнили и даже перевыполнили эти обязательства, превратив "Апатит" в процветающее предприятие.
Одним словом, такое впечатление, что людей обвиняют в том, что было тогда законным, и общераспространенным в российском бизнесе, причем осуждает их то самое государство, которое эти законы и правила устанавливало. По-моему, там даже не пахнет правосудием.
Темп чтения приговора очень медленный, поэтому я даже не могу предположить, сколько дней это еще может продлиться.
Эхо Москвы, 19.05.2005
Роберт Амстердам
Мы по-прежнему убеждены, что это абсолютно политическое дело. Сегодня будет вынесен приговор не только Ходорковскому и Лебедеву, но и всей России.
Интерфакс/Газета.Ру, 16.05.2005
Алексей Кудрин
Дело "ЮКОСа" - серьезный урок для всех - для власти, для бизнеса. Надеюсь, мы все будем избегать таких ситуаций. Это было испытание для всех.
РИА "Новости", 25.04.2005
Григорий Явлинский
Наверное, со времен Сталина и расстрельных “антиворовских” указов Хрущева 50-х гг. так показательно и грубо не нарушалось право. И после такого громкого прецедента это повлечет роковые последствия для тысяч предпринимателей по всей стране.
Это война, не имеющая конца. Ее цель — уничтожение людей из высших эшелонов власти и бизнеса, нынешних и бывших, уничтожение судеб их близких и семей.
Такое колесо только покати — и его не остановить. Репрессии — месть, новые репрессии — новая месть. Неужели непонятно, что с нынешней верхушкой будет все то же самое уже через несколько лет.
"Ведомости", 22.04.2005
Анатолий Чубайс
Хотя я и был категорическим противником ареста Ходорковского, история эта не сводится просто к банальной логике "создания полицейского государства в России". Политические претензии к Ходорковскому могли быть. Но политические претензии не должны конвертироваться в уголовные.
Далее. В последние несколько месяцев власть демонстрирует действия, сигналы, направленные в обратную сторону, в позитив. Сокращение срока давности по приватизационным сделкам, более жесткая регламентация полномочий налоговых органов, встреча президента с бизнесом - все в позитив. Это не перекрыло негатива от "ЮКОСа", но задало новый вектор. До этого все было совсем плохо.
"Известия", 21.04.2005
Владимир Путин
(О докладе комиссара Совета Европы по правам человека)
Хочу заверить, что мы внимательно отнесемся к выводам, которые были сделаны вами с коллегами, и в ближайшие два года будем напряженно работать над тем, чтобы не просто отреагировать, а изменить ситуацию по некоторым направлениям деятельности, которой вы занимаетесь. По нашей оценке, это не просто объемный, но в отдельных местах достаточно жесткий документ. Но, на мой взгляд, довольно объективный. Я достаточно внимательно ознакомился с этим документом. Мне приятно, что вы отметили и прогресс, который был сделан Россией за последние 10-15 лет. Но, конечно, есть и вопросы, на которые мы должны обратить особое внимание.
РИА "Новости", 27.05.2005