В США убийца показал достаточный для казни уровень IQ
Присяжные в штате Виржиния в США решили, что ожидающий исполнения смертного приговора Дэрил Аткинс обладает достаточным интеллектом, чтобы его можно было казнить. Об этом сообщает в субботу ВВС.
Аткинса дважды приговаривали к смертной казни, однако адвокаты сумели доказать в Верховном Суде, что исполнение такого приговора в отношении умственно отсталого человека противоречит конституции США.
Впрочем, решение высшей судебной инстанции еще не означает, что жизнь Аткинса находится вне опасности: суд решил, что каждый американский штат вправе самостоятельно определять параметры умственной отсталости того или иного человека.
В Виржинии обвиняемый считается умственно отсталым, если его коэффициент интеллекта (IQ) - ниже 70, и к 18 годам он не обладал достаточными навыками жизни в обществе.
Аткинс, которому сейчас 27 лет, не проходил теста на уровень развития, когда был тинэйджером. В 1998 году его IQ составил 59, однако недавний тест показал, что коэффициент интеллекта теперь составляет 76.
Присяжные рассмотрели широкий перечень доказательств, чтобы определить уровень его интеллекта, в том числе и записи из его детства, различные тесты на интеллект и память, а также беседы с людьми, знавшими его взрослым.
Обвинение называет употребление наркотиков и алкоголя причиной его плохих результатов в школе и утверждает, что заявление об умственной отсталости - не более чем попытка избежать казни.
Дэрила Аткинса приговорили к смертной казни в 1998 году за убийство в 1996 году 21-летнего рядового ВВС США Эрика Несбита из-за денег на пиво.
Однако в 2002 году дело Аткинса стало поводом для решения Верховного Суда США о запрете на казнь умственно отсталых людей.
Теперь в декабре его должны будут казнить посредством смертельной инъекции.
Статьи по теме
Спасение от губернатора Райана
Губернатор Иллинойса Джордж Райан, покидая свой пост, принял беспрецедентное решение: он смягчил участь всех до единого преступников, ожидающих исполнения смертных приговоров, вынесенных судами штата. При этом губернатор вовсе не является принципиальным противником "высшей меры".
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).