Аннан против безнаказанности американских военных
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выступил против продления иммунитета, освобождающего американских военных, выполняющих миротворческие миссии, от ответственности за военные преступления. Как передает ВВС, так генсек отреагировал на предложение США Совету Безопасности ООН продлить иммунитет.
Иммунитет от преследования Международным уголовным судом был предоставлен США в 2002 году и продлен годом позже. Срок иммунитета истекает 30 июня - в день передачи власти в Ираке местному правительству. Аннан считает, что очередное продление дискредитирует ООН как представителя норм международного права.
Свое требование о продлении срока иммунитета США мотивирует тем, что в противном случае американские военные подвергнутся политическим преследованиям. Вместе с тем набрать 9 голосов в Совбезе, необходимых для положительного исхода голосования, в Вашингтоне не рассчитывают - пока в поддержку США выстпила лишь Великобритания.
В июле 1998 года в Риме 120 государств — членов ООН заключили договор (Римский статут) об учреждении первого в истории постоянного международного уголовного суда. Договор вступил в силу 1 июля 2002 года, через 60 дней после того, как 60 государств стали участниками Статута благодаря ратификации договора. Международный уголовный суд призван расследовать дела по преступлениям против человечества. В компетенции суда — расследование таких преступлений в тех случаях, когда национальные суды неспособны или не желают этого делать. США договор ратифицировать отказываются.
Как сообщает Росбалт, в 2002 году резолюция о выводе из-под юрисдикции Суда военнослужащих стран, не ратифицировавших Статут, была единогласно принята Советом Безопасности. В 2003 году при голосовании по аналогичной резолюции воздержались Германия, Сирия и Франция. Летом прошлого года ПАСЕ приняла резолюцию, осуждающую торпедирование со стороны США деятельности МУС и призвала Штаты прекратить давление на страны Совета Европы с целью добиться подписания двухсторонних договоров о взаимной невыдаче своих граждан суду. В этом году о намерении воздержаться при голосовании уже заявили Бразилия, Германия, Испания, Румыния и Франция.
Справка
Международный уголовный суд
В июле 1998 года в Риме 120 государств — членов Организации Объединенных Наций заключили договор для учреждения впервые за всю историю постоянного международного уголовного суда. Этот договор вступил в силу 1 июля 2002 года, через 60 дней после того, как 60 государств станут участниками Статута посредством ратификации или присоединения.
В 1948 году после Нюрнбергского и Токийского процессов после второй мировой войны Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций впервые признала необходимость создания постоянного международного суда для рассмотрения преступлений, которые по своей жестокости аналогичны тем, которые были совершены в недавнем времени. С того времени вопрос о необходимости создания такого суда обсуждался как в Организации Объединенных Наций, так и вне ее. Масштабы, размах и отвратительный характер зверств, совершенных в течение последних 20 лет во многих частях мира, придали импульс процессу создания постоянного механизма для привлечения к ответственности тех, кто совершил такие преступления, как геноцид, этнические чистки, обращение в сексуальное рабство и причинение тяжких телесных преступлений, включая ампутацию конечностей у некомбатантов, даже у детей, а также для того, чтобы наконец покончить с безнаказанностью, которой столь часто пользуются те, кто стоит у власти.
Совет Безопасности ООН отреагировал на события в Руанде и бывшей Югославии, создав трибуналы для привлечения преступников к суду. Однако трибуналы, создаваемые после совершения преступлений, обычно связаны мандатами, которые являются конкретными с точки зрения времени и территории. Создание такого трибунала является сложнейшим, длительным и дорогостоящим мероприятием. Более эффективным и действенным было бы создание постоянного суда, наделенного правом привлекать к ответственности лиц, виновных в совершении самых серьезных преступлений, зверств и массовых убийств. Он сможет быстро принимать меры и, видимо, сокращать масштабы или продолжительность насилия; в силу самого своего существования он будет обеспечивать гораздо более высокую степень сдерживания. Потенциальные военные преступники могут передумать и не осуществить свои планы, если они будут знать, что их привлекут к ответственности, причем к индивидуальной ответственности, несмотря на то, что они могут стоять во главе государств. Международный уголовный суд, учрежденный в качестве независимого органа, сможет действовать в случае совершения преступлений, подпадающих под его юрисдикцию, без особого на то мандата от Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
За какие преступления будет судить Суд?
Суд наделен мандатом судить не государства, а физических лиц и привлекать их к ответственности за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества: военные преступления, преступления против человечности и геноцид, а также, в конечном счете, преступление агрессии. Общее заблуждение состоит в том, что Суд сможет судить только тех, кто совершал такие преступления в прошлом, однако дело обстоит иным образом. Суд будет обладать юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных после вступления в июле 2002 года Статута в силу.
Геноцид определен как ряд запрещенных деяний, таких, как убийство или причинение серьезных телесных повреждений, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.
В соответствии со Статутом, преступления против человечности включают в себя такие преступления, как истребление гражданского населения, обращение в рабство, пытки, изнасилование, принудительная беременность, преследование по политическим, расовым, национальным, этническим, религиозным или гендерным мотивам и насильственное исчезновение людей, но лишь в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население.
Требование о "широкомасштабном или систематическом нападении" в случае преступлений против человечности является очень важным, поскольку оно устанавливает более высокий порог и особые масштабы и/или размах для того, чтобы то или иное преступление подпадало под юрисдикцию Суда. Это отличает их от произвольных актов насилия, таких, как изнасилования, убийства или даже пытки, которые порой могут осуществляться даже военнослужащими в форме, но которые в действительности не могут квалифицироваться как преступления против человечности.
Военные преступления включают в себя серьезные нарушения Женевских конвенций и другие серьезные нарушения законов и обычаев, которые могут применяться во время международного вооруженного конфликта, а также во время «вооруженного конфликта немеждународного характера», как они перечислены в Статуте, когда они совершаются в рамках плана или политики или в крупных масштабах.
Какие условия должны быть соблюдены, чтобы Суд мог действовать? Когда он может действовать?
В Римском статуте изложены четкие условия, когда Суд может осуществлять свою юрисдикцию, а также конкретные требования касательно того, когда он может это делать. Существует много гарантий для предотвращения явно необоснованных или политически мотивированных процессов, при этом предусмотрено много разных возможностей для протестов. Когда государство ратифицирует Статут, оно соглашается признавать юрисдикцию Суда в отношении преступлений, перечисленных в нем. Суд может осуществлять свою юрисдикцию в ситуациях, которые отвечают одному из следующих условий: одной или несколькими сторонами являются государства-участники; обвиняемый является гражданином государства-участника; преступление совершено на территории государства-участника; или государство, которое не является участником Статута, решило признать юрисдикцию Суда в отношении конкретного преступления, совершенного на его территории или его гражданином. Однако эти условия не применяются, когда Совет Безопасности, действуя на основании главы VII Устава, передает ту или иную ситуацию Прокурору.
Местопребыванием Суда является Гаага, - Нидерланды активно и непосредственно участвовали в подготовке открытия Суда. Было выбрано место и объявлен международный конкурс на лучший архитектурный проект здания Суда. По плану строительство нового здания площадью 30 000 кв. м. будет завершено к 2007 году. До этого времени Суд будет размещаться в помещениях напротив Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.
Международный уголовный суд является самостоятельным по отношению к Организации Объединенных Наций органом. Согласно его Статуту, его расходы будут покрываться за счет начисленных взносов государств-участников и добровольных взносов правительств, международных организаций, физических лиц, корпораций и других образований. В особых случаях средства могут выделяться Организацией Объединенных Наций при условии одобрения Генеральной Ассамблеей, когда это связано с расходами, понесенными из-за передачи «ситуации» Суду Советом Безопасности. Взносы государств-участников будут начисляться на основе шкалы, утвержденной Организацией Объединенных Наций для ее регулярного бюджета, однако любое государство может по своему желанию добровольно выделить дополнительные средства. Нидерланды, принимающая страна Суда, выразила свою готовность предоставить средства для проведения первой сессии Ассамблеи государств-участников.
С сайта ООН
Дословно
Кофи Аннан
Два года я достаточно решительно высказывался против иммунитета и считаю, что на фоне жестокого обращения с заключенными в Ираке настаивать на его продлении было бы неразумно. Я не утверждаю, что факты жестокого обращения с заключенными в тюрьме "Абу-Грайб" должны рассматриваться Международным уголовным судом, но именно с учетом этих фактов Совету Безопасности следует отказать в продлении иммунитета.
BBC, 18.06.2004
Статьи по теме
Двухэтажная Америка
Соединенные Штаты возглавляют мировую антитеррористическую кампанию. Америка требует от всех стран мира энергичной борьбы с нарушениями прав человека. В Вашингтоне много говорят о привлечении к международной ответственности всех, кто виновен в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечества. Всех - но только не самих американцев.
Америка боится судебных издержек
США, Россия и Китай статут подписали, но не ратифицировали. Однако если две последние страны хранят по этому поводу полнейшее молчание, то американские дипломаты комментируют позицию Вашингтона подробно и охотно. Однако яснее она от этого никак не становится.