Лидеры оппозиции призвали Кремль провести честные выборы
Без восстановления свобод в России неизбежен кризис. С таким заявлением выступили лидеры оппозиции в преддверии инаугурации Дмитрия Медведева. Они призвали Кремль "восстановить попранные права и свободы граждан, отменить цензуру, воссоздать конкурентное политическое пространство, провести свободные и честные выборы".
Заявление, опубликованное на сайте EJ.Ru, подписали председатель Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, лидер СПС Никита Белых, глава петербургского "Яблока" Максим Резник и другие члены координационной группы по подготовке общероссийского съезда демократических сил. Группа была сформирована на петербургской конференции демократов 5 апреля.
По мнению авторов заявления, восстановление демократических свобод - "единственный способ избежать катастрофических последствий будущего кризиса в нашей стране". Если этого не будет сделано, "ответственность за последующее кризисное развитие событий в нашей стране целиком ляжет на Кремль и Белый дом", подчеркивается в документе.
В тот же день условия диалога с властью сформулировал лидер Российского Народно-демократического союза Михаил Касьянов: возвращение "реальных политических свобод" и свободного телевидения, освобождение политзаключенных, досрочные выборы с участием оппозиции. При этом Касьянов признал маловероятным выполнение этих условий.
Справка
Заявление членов координационной группы по подготовке общероссийского съезда демократических сил
7 мая в Москве состоится мероприятие, которое Кремль анонсирует как "инаугурацию Президента Российской Федерации". Мы с горечью вынуждены констатировать, что прошедшие президентские выборы (как и последние думские) на самом деле таковыми не являются, а их результат не может быть признан сколько-нибудь репрезентативным.
В России полностью уничтожена конкурентная политическая система. Доступ в политическое пространство получают только те политические деятели и организации, которые прошли в Кремле проверку на благонадежность. Те же, кто вызывает у идеологических чиновников хоть малейшие сомнения в своей лояльности, вычеркиваются из политического процесса – их либо вовсе не допускают до выборов, либо не позволяют добиться удовлетворительного результата с помощью административного ресурса, подконтрольных СМИ, а при необходимости – и прямого вмешательства в избирательный процесс. В России больше нет электорально значимых независимых СМИ – все федеральные телеканалы находятся в прямом идеологическом подчинении у Администрации президента. Это означает, что невозможна никакая свободная предвыборная агитация. Российская судебная система больше не стоит на страже избирательного законодательства. Она, создавая видимость служения Закону, на деле является послушным инструментом в руках исполнительной власти.
Именно в таких условиях 2 марта 2008 года в России проводились президентские выборы.
Следовательно, эти выборы ни в коем случае не могут быть признаны свободными.
Выборы 2 марта прошли с огромным количеством нарушений и фальсификаций, что зафиксировано многочисленными наблюдателями как от российских, так и от международных общественных организаций. Прямые вбросы избирательных бюллетеней, их подделка, отказ в допуске наблюдателей на избирательные участки стали повсеместной практикой.
Следовательно, эти выборы ни в коем случае не могут быть признаны честными. Все вышесказанное позволяет говорить о том, что при проведении президентских выборов в России был нарушен базовый демократический принцип – принцип свободного волеизъявления граждан.
Развитие в России кризисных явлений, неизбежное при продолжении нынешнего монопольно-паразитического курса правящей группировки, заставит россиян вспомнить о проблемах с легитимностью власти. Единственный способ избежать катастрофических последствий будущего кризиса в нашей стране – восстановить попранные права и свободы граждан, отменить цензуру, воссоздать конкурентное политическое пространство, провести свободные и честные выборы. Мы призываем власти предпринять конкретные шаги в этом направлении. Если этого не будет сделано, ответственность за последующее кризисное развитие событий в нашей стране целиком ляжет на Кремль и Белый дом.
Н. Белых, председатель федерального политсовета СПС
Д. Билунов, исполнительный директор ОГФ
Г. Каспаров, председатель ОГФ
О. Курносова, председатель Санкт-Петербургского отделения ОГФ
В. Милов, президент Института энергетической политики
Б. Немцов, политик, общественный деятель
Л. Пономарев, исполнительный директор движения "За права человека"
М. Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко"
А. Рыклин, журналист
Ю. Самодуров, директор Центра-Музея им. Андрея Сахарова
Статьи по теме
Кто будет править страной
Кто будет править страной в ближайшие годы: Медведев или Путин? Или сложится ситуация двоевластия? А может, ни тот ни другой реально не управляют?
Предохраняйтесь!
При проблематичной пользе от компромиссов с властью у них есть очевидный вред: они подают дурной пример обществу. Они способствуют распространению атмосферы капитулянтства перед ложью и подлостью, снисходительности к ним. Именно это и цементирует путинщину.
Что-то вроде суда над властью
Я написал все это не из честолюбивых или амбициозных побуждений - они мне с некоторых пор чужды, - но для того чтобы граждане страны поняли, что происходит. Какие процессы. Политику замучили, она умерла. Будет Национальная ассамблея – моральное предприятие. Что-то вроде суда над властью.