член комитета Госдумы по делам молодежи:

...Ни в одной развитой демократической стране мира силовое давление на суд не является аргументом в судебном споре...

Как бюргер, активно участвующий в общественной жизни Германии, могу подтвердить, что активное обнародование имен юристов (следователей, судей), подозреваемых (! всего лишь!) в мелких (о крупных и не говорю!) нарушениях прав подсудимых, явяется общепринятой нормой жизни и ни в коем случае не рассматривается как "силовое давление". Вопрос о том, правомерно ли такое обнародование, никому даже не приходит в головы обсуждать.

Совершенно очевидно, что эта Боровкова боится потерять своё место, зарплату, остаться без работы. Наверняка ей никто не указывал сверху, какие решения принимать. Но она интуитивно чувствует, что от неё ждут те, от кого зависит её карьера. А ведь кто знает, о чём она думает, оставшись наедине сама с собой, возможно и совесть её мучает, и бессонница одолела, а семью кормить надо, дачу, к примеру, достраивать, или кредит выплачивать...

Наверняка ей никто не указывал сверху, какие решения принимать

есть масса способов сделать это неформально.
У судей не как у обычного человека круг общения. Система выстроена так, что ежедневно судья, прокурор, мер, губернатор и прочие слуги народа трутся меж собой на всяких совещаниях, президиумах, советах где ненавязчиво ненароком что угодно можно в двух словах обронить и согласовать. Кто этого не умеет, тот из системы вытесняется.

Кучерена пишет "Существуют законные процедуры обжалования"

А когда самого гаишники остановили за переездом, сразу почему-то начальнику ГИБДД позвонил, корочками махал.
Тоже прикормленный товарищ...

Суд как орудие осуществления беззакония.

Российский суд – это одна из составляющих вертикали власти. Это одно из орудий произвола и беззакония.
Там всегда существуют «судьи» (не обязательно все) для выполнения грязной работы по приказу вертикали власти.
Поэтому к ним применимы все способы борьбы, используемые гражданами России против антиконституционной вертикали власти.

Реакция людей, близких к власти, поражает своим невежеством и откровенным передергиванием фактов. Кучерена говорит о недопустимости психологического давления на судью. Но такое давление возможно только до вынесения этим судьей судебного решения и обвинение в нем в данном случае совершенно неуместно. То же самое применимо соответственно к "вмешательству в деятельность судьи", о котором говорит Бирюков. Это значит либо, что он врет, либо что он полный идиот и не в состоянии элементарно понять, что написано в законе. Совсем смешны слова Мищенко о "силовом давлении на судью со стороны полит. провокаторов". Не знаю, кто и каким способом насиловал эту судью, но уж точно не устроители акции.
Никто из этих мерзавцев не информировал общество, предприняты ли какие-либо шаги по расследованию совершенных судьей Б. должностных и уголовных преступлений. Если полистать УК РФ, можно найти в действиях судьи состав следующих преступлений:
Ст.117 - Истязание (заключение больного Косякина);
Ст. 127 - Незак. лишение свободы;
Ст. 129 - Клевета;
Ст. 301 - незак. заключение под стражу;
ст:305 - вынесение заведомо неправомерного акта суда.

Т.к. в России открытое судопроизводство, не запрещена, а наоборот, должна быть правилом гласность решений суда, вплоть до мельчайших деталей, в т.ч. касающихся личности судьи, оснований принятия судом решений, и т.д. Если ни правовые органы, ни СМИ не дают адекватной оценки противозаконной деятельности судьи, общество имеет право прибегать к любой форме предания таких обстоятельств гласности.

Т.к. у граждан довольно мало возможностей противостоять произволу со стороны государства с его мощным репрессивным аппаратом, необходимо признать оправданными "ассиметричные меры" со стороны граждан.

"...законные процедуры обжалования судебных решений..." блокирует сама же судебная система. Люди столкнулись (с этим явлением) и ужаснулись (полному беспределу в суд.системе). И касалось это дело не политики, а касалось не выполнения указаний, исходящих от департамента минздрава Москвы в адрес главврача 89поликл-ки. И суд, и мосгорсуд целенаправленно затягивали, "замусоливали" дело, в открытую прибегая к всевозможным процессуальным и др. нарушениям, не обязывая поликлинику выполнить письменные распоряжения департамента в отношении гражданина. Жизнь у людей не вечна, заканчивается жизнь и уже судебное дело не нужно.
Поэтому нужны методы сопротивления гражданских активистов, нужны акции сопротивления судебному беспределу не только в виде процедуры обжалования.

Законные процедуры обжалования? А это простите что? Если Кучерена так считает- то это его право- нечего граждан пугать своими измышлизмами!

давить на суд? А простите- если судья врет, врет не краснея то кому жаловаться? Квалификационной Коллегии судей? Кучерена- вы шпион от судебной власти? Или вы реально пытаетесь запутать тут народ?
ККС отпишется так: В ПОЛНОМОЧИЯ ККС И СОВЕТА СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ НЕ ВХОДИТ ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОГО МНЕНИЯ СУДЬИ, СУДЬИ НЕ ПОДСУДНЫ ПО ЗАКОНУ, ПОЭТОМУ ДРУГИЕ СУДЬИ НЕ ВПРАВЕ ОБСУЖДАТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ. НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ СУДЬЕЙ ТАК ЖЕ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ ККС. ЕСЛИ ВЫ НЕДОВОЛЬНЫ РЕШЕНИЕМ СУДЬИ, ТО ИМЕЕТЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО В ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ... И ВСЕ В ТАКОМ ЖЕ ДУХЕ!
В РОССИИ НЕТ СУДЕЙ И СУДОВ - КУДА МОЖНО ЗАЙТИ И ВЫЙТИ НЕОПЛЕВАННЫМ! НЕТ!
ЧТО ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ? БИРЮКОВ СКАЖИТЕ - КУДА НАМ БЕЖАТЬ ОТ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ И ОТ ОТПИСОК ВЫШЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ?
КАКАЯ УГОЛОВЩИНА В ТОМ, ЧТО ГРАЖДАНЕ ПЫТАЮТСЯ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ? ПОЧЕМУ БИРЮКОВ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ЕГОРОВОЙ О.А.- ОНА ЖЕ ДАВИЛА ТАК СИЛЬНО НА СУДЬЮ КУДЕШКИНУ , ЧТО АУКНУЛОСЬ МОЕЙ СТРАНЕ И МОЕМУ НАРОДУ АЖ В СТРАССБУРГЕ- ГДЕ РОССИЮ ОБЯЗАЛИ ВЫПЛАТИТЬ ЗА ДАВЛЕНИЕ НА СУДЬЮ 10 (ДЕСЯТЬ) ТЫСЯЧ ЕВРО КУДЕШКИНОЙ... ТО ЕСТЬ ЕГОРОВА ( ГЛАВНАЯ СУДЬЯ В МОСКВЕ) ПОДСТАВИЛА , ПОЛУЧАЕТСЯ, КАЗНУ РОССИИ И НАРОД НА ТАКИЕ ДЕНЬГИ! ЭТО ЧТО - НЕ УГОЛОВЩИНА БИРЮКОВ?

А У ТОЙ СУДЬИ, КОТОРАЯ ОСТАВИЛ

А У ТОЙ СУДЬИ, КОТОРАЯ ОСТАВИЛА УМИРАТЬ МАГНИТСКОГО - БЫЛА СОВЕСТЬ?
А ТОГО СУДЬЮ, КОТОРЫЙ СБИЛ НА СВОЕЙ КРУТОЙ ТОЙОТЕ НАСМЕРТЬ2 ЧЕЛОВЕКА И ЕМУ...ВЫНЕСЛА ККС ВСЕГО ЛИШЬ ...ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ( ЭТО ЗА СМЕРТЬ ПАРНЯ И ДЕВУШКИ) ...ЭТО ЧТО ? НЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ЛИ НАД ПРАВОМ И НАРОДОМ?
А ТА СУДЬЯ, КОТОРАЯ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНУЮ ДИАБЕТЧИЦУ ОСТАВИЛА В ТЮРЬМЕ БЕЗ ЛЕКАРСТ НА МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ- ЕСТЬ СОВЕСТЬ?
А ТЕ СУДЬИ, ЧТО СУДЯТ НЕВИНОВНЫХ БОМЖЕЙ, СПИСЫВАЯ НА НИХ "ВИСЯКИ" СВОЕГО РАЙОНА - ЕСТЬ СОВЕСТЬ?
А ТЕ СУДЬИ, ЧТО ГОНЯЮТ НА СКОРОСТИ 140 КМ В ЧАС ПО МОСКВЕ В НАГЛУХО ТОНИРОВАННЫХ АВТО - ЕСТЬ СОВЕСТЬ?
А ТЕ СУДЬИ, ЧТО ПОДТАСОВЫВАЮТ ФАКТЫ И ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА - ЕСТЬ СОВЕСТЬ?
А СУДЬИ, КОТОРЫЕ БЕРУТ ВЗЯТКИ- ЕСТЬ СОВЕСТЬ?
А КТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ "НЕ ДАВИТЬ" НА СУДЕЙ- СУДЬИ НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ- ДАЖЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН, ПРИНИМАЯ ТАКИЕ ЧЕРТЫ ДУШИ ЗА АРХАИЗМ ...
ДАВИТЬ НА СУДЬЮ НЕ НУЖНО, ЭТО ПРАВДА, НО СУДЬЯМ НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ НАМНОГО БОЛЬШЕГО, ЧЕМ ТО, НА ЧТО ОНИ ЖАЛУЮТСЯ...

Индивидуальный террор - метод на все времена.

Хоть против винтиков, хоть против шминтиков.
Ублюдки и подонки должны бояться.

Комиссия Мособлсуда признала "дисциплинарным проступком" действия судьи Щелковского городского

Это я перепостил с Граней!
Это нормальная реакция живых людей, имеющих гос власть ( судей!!!) на убийство 2 человек?
Ни в одной стране мира так не ведут себя люди! Тем более СУДЬИ!
О чем говорить - судьи нас ненавидят, потому что мы не ...судьи!

Распространение адреса и фотографии

публичной девки есть НЕЗАКОННАЯ РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Боровкова имеет все основания для возбуждения судебного преследования.

нашел Вам новую ссылочку- нате смотрите вместе с Эллой Памфиловой- читайте и...мычим дальше- никакого давления на судей, пусть они убивают н

http://www.mk.ru/incident/article/2010/08/31/526366-sluzhitel-femidyi-popyitalsya-obehat-zakon.html

см. на КЦ только что опубликованное письмо "смерть террористам"

Как не хочется жить чиновникам по тем законам , которые они нам с Вами уготовили. Странная эта судья. Почему она считает, что если никто не решает проблемы, в том числе и суд, то проблема сама собой решится. Конечно решится , но уже без учета мнения боровковой. Работать надо, а судить по закону , а не по пожеланиям старших товарищей.

Кучерена: Я бы не стал увязывать произошедшее с последними делами, возможно, что кто-то решил устроить так

Почему этот текст не в Говномере?

Совесть довела судью до самоубийства
Судья Мирового суда покончил собой, оставив письмо, в котром объяснил причину своего поступка: халтурить не умею, а нормально работать невозможно, из-за огромного числа рассматриваемых ежедневно дел.
Но это произошло в далеком Израиле, в Иерусалиме.
В России с совестью у судей все в порядке.

Боровкова сама себе вынесла пожизненый приговор. Ни что ее не мучило, когда она выносила заведомо неправомерное решение и отправила человека за решетку. Когда другие люди только сказали, что также, как боровкова не будут выполнять закон, сразу заголосили чиновники. А что так. Если вы не соблюдаете правила игры, то что требовать от других.За что боролись на то и напоролось.

Боровкова .....боровкова... немного как то обурела....

Самосудебная инстанция

А, что, к примеру, народу делать если проститутку назначат рукодить больницей,отделом милиции бандита,вору доверят руководить финансами и др. ресурсами. На своем опыте (безобидные разборы в суде трудовых споров) испытал вынесения суд. решений по незавленным требованиям, самовольное исключения судом исковых требований, важные несоответствия протоколов судебного заседания от фактического рассмотрения. А судебная практика ....
А законы .....
Построено буржуазное государство без буржуазных свобод, чем такое заканчивается многим известно.
Вот потому денежные ресурсы, собственность и пр. у некоторях власть имущих или их родственников, друзей за бугром. Пример Лужков. И еще - есть ли у кого претензии к следователям, судье по делу мента Евсюка? - ведь все нормально если взгляды общества и власти едины. Не могу себе представить людей недовольных решением судьи по делу Евсюка. Ну, а дал бы он ему 5 лет, как бы к нему отнеслись люди?
Вот и подумайте имеют люди право на выражение своего убеждения по решением суда-судьи и пр.
До суда, я думал ранее, ни кто такого права не имеет, однако Лидер нации своим известным заявлением по телевидению по делу Ходорковского переубедил меня.
Правомерны ли действия людей на выражение своих убеждений - читайте Конституцию РФ.
В рамках последних "Законов", к примеру, чудака убежденного в том, что земля имеет форму чемодана, заявляющего это открыто, засудят за экстремизм, за компрометацию социальной группы ученых, за инсперирования к ним вражды и за пр. тарабарщину.
Есть, конечно законные убеждения за кторые мне стыдно. К примеру за убеждения Кучерены, но как говориться, за его право выражать свои убеждения многие готовы умереть. Хоть, насколько я его понял,он против конституционного права на выражение своих убеждений народом, следовательно против гражданского контроля служивых - властей, против гражданского общества.

Ну, а дал бы он ему 5 лет, как бы к нему отнеслись люди?

НУ Я БЫ НА НЕГО ТОГДА СОСУЛЬКУ СБРАСЫВАЛ БЫ С КРЫШИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ- ПОКА БОШКУ БЫ НЕ ПРОЛОМИЛ))))