Суд снизил сумму компенсации оправданному по делу об убийстве Холодова
Тверской суд Москвы снизил с 52 миллионов до 150 тысяч рублей компенсацию дважды оправданному по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова бывшему начальнику разведки ВДВ Павлу Поповских. Об этом в понедельник сообщили РИА "Новости" в суде.
Таким образом, суд частично удовлетворил его иск. Как заявил адвокат Игорь Яртых, представляющий интересы Поповских, он не удовлетворен решением суда и будет его обжаловать в вышестоящей инстанции - Мосгорсуде.
"150 тысяч - это мизерная сумма, которая не может покрыть вреда, нанесенного необоснованным содержанием под стражей", - отметил адвокат.
Корреспондент "Московского комсомольца" Дмитрий Холодов был убит 17 октября 1994 года.
В июне 2004 года Московский окружной военный суд полностью оправдал шестерых обвиняемых в убийстве Холодова. Военная коллегия Верховного суда 14 марта 2005 года подтвердила законность оправдательного приговора, и он вступил в законную силу.
Экс-начальник разведки ВДВ подал иск о возмещении ущерба в Тверской суд Москвы, ответчиком выступает РФ в лице Минфина.
В иске Поповских оценил нанесенный ему ущерб в 52 миллиона рублей. На вопрос, почему в иске указана именно эта сумма, Яртых ответил: "В основном, мы исходили из того факта, что Поповских содержался под стражей 52 месяца". Бывший начальник разведки ВДВ содержался в СИЗО с февраля 1998 по июнь 2002 года.
Адвокат также сообщил, что его подзащитный в настоящее время готовит к передаче в суд еще два иска: к газете "Московский комсомолец" и правительству России.
"Мы будем просить правительство восстановить бывшего десантника в правах лауреата премии РФ в области науки и техники", - уточнил защитник. Во время процесса по делу об убийстве Холодова Поповских исключили из списка лауреатов. Таким образом, считает адвокат, из-за необоснованного уголовного преследования его подзащитный не получал льгот, положенных награжденным госпремией.
Справка
Основные этапы дела об убийстве Дмитрия Холодова
27-летний журналист "Московского комсомольца" Дмитрий Холодов, занимавшийся темой коррупции в армии, погиб на своем рабочем месте в редакции газеты 17 октября 1994 года. У него в руках взорвался чемоданчик-"дипломат", в котором должны были находиться переданные ему перед этим некие разоблачительные документы.
9 ноября 2001 года в Московском окружном военном суде начались слушания по делу об убийстве Холодова. В качестве обвиняемых были привлечены 6 человек: полковник разведки ВДВ Павел Поповских, офицеры разведки ВДВ Владимир Морозов, Александр Сорока, Константин Мирзаянц, а также охранник частного предприятия Александр Капунцов и коммерсант Константин Барковский. По версии обвинения, Поповских и его сообщники расправились с Холодовым, желая оказать услугу министру обороны Павлу Грачеву, который выражал недовольство деятельностью журналиста и желание "разобраться" с ним".
В целом объем уголовного дела составил 104 тома и 50 аудио- и видеокассет с записями следственных действий. Обвинительное заключение насчитывало более 800 страниц.
26 июня 2002 года суд вынес всем шеcтерым обвиняемым оправдательный приговор. Прокуратура, не согласившись с эти решением, обратилась в вышестоящую судебную инстанцию с кассационным представлением, которое поддержали потерпевшие - родители погибшего журналиста Зоя и Юрий Холодовы.
27 мая 2003 года Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.
На продолжившемся процессе подсудимые вновь заявили о своей невиновности (ранее некоторые из них, в том числе и Поповских, признавались в причастности к убийству Холодова, однако позже стали утверждать, что эти признания были сделаны под давлением).
26 марта 2004 года суд допросил бывшего министра обороны Павла Грачева. Он заявил, что, отдавая приказ разобраться с журналистами, которые порочат армию, не подразумевал их физического устранения. Он также высказал предположение, что Холодов сам изготовил взрывчатку, от которой погиб.
17 мая 2004 года прокурор Ирина Алешина потребовала приговорить подсудимых к лишению свободы на срок от 8 до 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Она также просила суд лишить военнослужащих ВДВ, обвиняемых в убийстве журналиста, воинских званий и государственных наград.
10 июня 2004 года Московский окружной военный суд вторично оправдал всех обвиняемых. 14 марта 2005 года Военная коллегия Верховного суда подтвердила оправдательный приговор. 10 июня 2005 года Верховный суд России отказал родителям Дмитрия Холодова в удовлетворении надзорной жалобы на оправдательный приговор по делу об убийстве их сына. Исчерпав все средства судебной защиты своих прав в России, отец и мать убитого журналиста обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Суд отказался рассматривать это дело, мотивировав отказ тем, что Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека в мае 1998 года - через 3,5 года после убийства журналиста
Грани.Ру