Переверзин и Малаховский приговорены к 12 и 11 годам
Басманный суд приговорил к 12 и 11 годам лишения свободы экс-гендиректора компании "Ратибор" Владимира Малаховского и бывшего замдиректора дирекции внешнего долга "ЮКОСа" Владимира Переверзина. Как передает РИА "Новости", суд признал их виновными в хищении чужого имущества путем присвоения, совершенного в составе организованной группы (статья 160 УК), а также в легализации добытых преступным путем денег (статья 174.1 УК).
Это дело связано с новыми обвинениями, предъявленными Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
"Подсудимые в составе преступной группы через подконтрольные "ЮКОСу" фирмы, выступая фиктивными собственниками, по искусственно заниженным ценам скупали сырую нефть, после чего продавали ее по завышенным (цена превосходила реальную в 3,5 раза)", - сказала судья, оглашая приговор.
Суд установил, что Малаховский и Переверзин являлись активными участниками организованной преступной группы и совершали хищения, присвоения чужого имущества, а также "другие незаконные махинации". Так, они систематически занимались "легализацией присвоенных денежных средств, полученных в результате своих преступных действий".
По данным следствия, в результате деятельности этой организованной группы сумма похищенного составила 13 миллиардов долларов, из которых 8,5 миллиарда было легализовано.
Потерпевшим по данному делу признан "Юганскнефтегаз", ныне принадлежащий "Роснефти". Переверзев Третий обвиняемый по этому делу - испанский гражданин Антонио Вальдес-Гарсиа, бывший генеральный директор дочки "ЮКОСа компании "Фаргойл", скрылся из-под стражи.
Генпрокуратура надеется, что следствие сможет ссылаться на вынесенный приговор в обвинительном заключении по новому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Справка
Заявление адвокатов Ходорковского и Лебедева
16 февраля 2007 года на сайте Генеральной прокуратуры России опубликована фабула обвинения, предъявленного Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Мы, команда адвокатов, как и наши доверители, заинтересованы в максимально публичном рассмотрении этих обвинений. В то же время следственными органами были предприняты неоднократные попытки заставить адвокатов замолчать, взяв с них подписки о неразглашении тайны следствия. В связи с этим, мы вдвойне благодарны Генеральной прокуратуре, которая, опубликовав текст обвинения, сильно упростила для нас задачу по доказыванию невиновности наших доверителей.
Мы считаем, что любой человек, даже не обладающий юридическим образованием, при внимательном прочтении этого документа убедится в абсурдности предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинений. Эти обвинения настолько нелепы, что сомнений в политическом характере претензий к нашим доверителям не может остаться ни у кого.
Мы не считаем необходимым подвергать обвинения подробному анализу и опровергать каждое предложение этого документа. Это просто невозможно сделать, поскольку обвинений в этом документе просто не содержится. Генеральная прокуратура изложила трудовые биографии Ходорковского и Лебедева, лишь заменив слова "руководство компании" на "организованную преступную группу", "сделка" на "хищение", "финансовый отчет" на "подложные документы".
Наиболее ярко абсурдность обвинений видна на следующем примере. По версии прокуратуры за 1998-2003 года Ходорковский и Лебедев якобы "похитили" 347 млн. тонн нефти на сумму 1 триллион 304 миллиарда рублей. По среднему за этот период курсу 29 рублей за доллар это составит примерно 45 млрд. долл. В то же время выручка компании "ЮКОС" за этот же период составила 47,1 млрд. долл.!
Сумма якобы "похищенного" неслучайно почти совпадает с общей выручкой компании. Генеральная прокуратура не нашла доказательств вины Ходорковского и Лебедева, она просто объявила преступной всю их деятельность. Очевидно, что перед следственными органами была поставлена задача предъявить обвинения, и, не найдя реальных преступлений, они инкриминировали мнимые.
Мы еще раз призываем общественность обратить внимание на откровенно политический характер преследования наших подзащитных. Мы утверждаем, что Ходорковский и Лебедев невиновны. В этом может убедиться каждый объективно мыслящий человек при непредвзятом изучении обвинительных материалов, любезно предоставленных следствием.
Юрий Шмидт
Каринна Москаленко
Роберт Амстердам
20 февраля 2007 года