Суд отказал защите Тихонова и Хасис в роспуске присяжных
Защита Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, попросила Мосгорсуд распустить коллегию присяжных заседателей, ссылаясь на заявление вышедшей из состава присяжных Анны Добрачевой о якобы систематически оказываемом на них давлении. Председательствующий на процессе судья Александр Замашнюк отказал в удовлетворении ходатайства, назвав заявление о давлении "слухом и домыслом", сообщает корреспондент Граней.Ру из зала суда.
Адвокат подсудимых Александр Васильев ходатайствовал о роспуске нынешней коллегии присяжных и наборе новой. Свою просьбу он аргументировал информацией об оказываемом на присяжных давлении, содержащейся в заявлении Добрачевой, взявшей самоотвод из коллегии. Как сообщил в субботу в блоге на сайте "Эха Москвы" журналист Евгений Левкович, причиной решения Добрачевой стало психологическое давление на присяжных заседателей: по ее словам, присяжных постоянно убеждают в виновности Тихонова и Хасис.
Прокурор Елена Сухова выступила против удовлетворения ходатайства защиты, назвав его не имеющим законных оснований. По ее словам, личность человека, дававшего интервью Левковичу, не установлена, а сам журналист выступал на процессе в качестве свидетеля защиты. Доводы прокурора поддержал адвокат потерпевших Владимир Жеребенков - по его мнению, Левкович является заинтересованным лицом. Также адвокат отметил, что судья каждый раз спрашивает присяжных, есть ли у них заявления, в том числе о давлении, и никаких заявлений ни разу не было. Другой адвокат потерпевших Роман Карпинский обратил внимание на то, что нет в суде заявления и от самой Добрачевой.
Судья отказал стороне защите в удовлетворении ходатайства, заявив, что коллегию невозможно распустить, пока в ней 12 и более присяжных. Заявление Добрачевой Замашнюк охарактеризовал как "слух и домысел", подчеркнув неофициальных характер сообщения.
В пятницу во время оглашения прокурором протокола одного из допросов Тихонова, в ходе которого подсудимый подробно рассказывал об исполнении убийства Маркелова и Бабуровой и подготовке к нему, старшине коллегии присяжных заседателей внезапно стало плохо. Слушания прервались, в здание суда вызвали скорую помощь. Судья вначале удалил всех из зала заседания, а затем объявил о переносе процесса.
Никита Тихонов обвиняется в убийстве, незаконном хранении оружия и подделке документов, ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Он признает факты торговли оружием и подделки документов, но отрицает вину в убийстве. Его гражданской жене Евгении Хасис предъявлено обвинение в соучастии в убийстве, которое она отрицает. По версии следствия, Хасис, зная Маркелова в лицо, следила за ним и координировала действия Тихонова.
По данным следствия, преступление обвиняемые совершили в связи с активным участием Маркелова в антифашистском движении и осуществлением им профессиональной деятельности по защите лиц, придерживающихся антифашистской идеологии. Как сообщил ранее официальный представитель СК Владимир Маркин, журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова была застрелена как очевидец убийства адвоката. Маркелова и Бабурову застрелили 19 января 2009 года в Москве на улице Пречистенка выстрелами в упор.
Грани-ТВ: Станислав Маркелов, политические убийства
Справка
Заявление Анны Добрачевой
В устной форме о самоотводе я заявила нашему куратору еще утром во вторник, 12 апреля. Я указала, что со стороны некоторых присяжных на коллегию оказывается давление - нас с самого начала склоняют к обвинительному приговору. Вечером же, когда я составляла письменное заявление, куратор сказал, чтобы в причинах выхода я указала "семейные обстоятельства". Донесли ли в итоге до судьи Замашнюка истинные причины моего самоотвода – я не знаю.
Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: "Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт". На мои замечания - мол, вы не имеете права этого делать, - ни номер первый, ни номер четвертый не реагировали. А председатель коллеги один раз очень агрессивно ответил мне: "Ваше место не среди присяжных, а среди адвокатов защиты! ". Хотя я никогда не выражала своего мнения относительно вины Тихонова и Хасис, я только возмущалась поведением коллег.
Однажды около половины присяжных, включая меня, подали на №1 и №4 жалобу и передали работнику суда, однако в зале заседаний она не зачитывалась, и попала ли вообще к судье Замашнюку - мы не знаем. В то же время номер первый составил жалобу на то, что Никита Тихонов подавал какие-то тайные знаки своему отцу. Он сначала озвучил это нам, номер четвертый с криком его поддержала: "Нас оскорбляют, надо подавать! ". Я и коллеги заявили, что ничего такого мы не видели, хотя следим за процессом непрерывно. И вообще следить за поведением обвиняемых - это дело не присяжных, а конвоиров и судебных приставов. В общем, подавать жалобу мы отказались. Однако к нашему удивлению номер первый все равно написал ее и передал судье от лица всей коллегии. На этом лично мое терпение лопнуло. И не только мое. До 20-го числа, по моей информации, коллегию покинет еще одна присяжная. Мы не хотим брать грех на душу.
"Эхо Москвы", 16.04.2011