Замдиректора "Кировлеса" дала показания против Навального
Лариса Бастрыгина, занимавшая в 2009 году должность заместителя гендиректора "Кировлеса", дала показания в суде против Алексея Навального. Онлайн-трансляцию судебного заседания ведет "Новая газета". Бастрыгина заявила, что предприятию был невыгоден предложенный Навальным договор, предусматривающий продажу всей продукции "Кировлеса" "Вятской лесной компании". В то же время Бастрыгина признала, что предложенная закупочная цена была рыночной, а "Кировлес" терял деньги из-за высокой себестоимости продукции.
Навальный настаивал на том, то сделка носила добровольный характер и не содержала заведомо невыгодных условий. "Хочу у вас, свидетель Бастрыгина, купить машину. За три рубля. Вы согласны?", - спросил он. На отрицательный ответ Бастрыгиной Навальный отреагировал: "Все, сделка не состоялась. Вы хотите сказать, что это упущенная выгода в миллион рублей?".
"Новая газета" отмечает, что показания Бастрыгиной вызывали смешки в зале. Свидетель реагировала на них остро, обращаясь к залу с вопросом: "Вы что, в цирк пришли?".
Также Бастрыгина признала, что была знакома с Навальным в 2009 году и имела с ним напряженные отношения, поскольку он публично обвинял ее в коррумпированности. Она подтвердила, что на одном из совещаний расплакалась после прозвучавших обвинений.
Накануне, на пятом по счету судебном заседании по делу "Кировлеса", допрошенные свидетели обвинения - директора лесных хозяйств – фактически не дали обвинительных показаний. Как отмечает Лента.Ру на большинство вопросов свитдетели отвечали: "Я не помню". Один из свидетелей обвинения, первый заместитель областного правительства Сергей Щерчков подтвердил, что в 2009 году финансовое положение "Кировлеса" было тяжелым и предприятие имело проблемы со сбытом. Он также отметил, что Алексей Навальный был советником губернатора Никиты Белых на общественных началах, то есть не имел возможности давать кому-либо указания.
Навальный обвиняется в том, что, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества компании "Кировлес", вступив в сговор с другими фигурантами дела Офицеровым и Опалевым. В мае - сентябре 2009 года, утверждает СКР, они похитили более 10 тысяч кубометров лесопродукции, причинив областному бюджету ущерб на сумму более 16 миллионов рублей. Навальному инкриминируется организация растраты чужого имущества в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК). Максимальное наказание по этой статье составляет до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.
24 апреля на первом заседании суда по существу дела Навальный и Офицеров отказались признавать вину. Навальный заметил, что обвинительное заключение не выдерживает никакой критики. При этом в деле нет ни одной экспертизы, а занижение цены следователи доказывают исходя лишь из свидетельских показаний.
Опалев, который вместе с Навальным проходил по делу обвиняемым, признал свою вину и получил условный срок, он также заявил в суде, что контракт «Кировлеса» и «ВЛК» был заведомо невыгодным, а Навальный в ответ обвинил его в лжесвидетельстве. Другой фигурант дела, глава "ВЛК" Петр Офицеров вместе с Навальным выступает обвиняемым на судебном процессе.
Дословно
Алексей Навальный
Я считаю, и все мои юридические знания это подтверждают, что такое обвинительное заключение должно быть как минимум возвращено в прокуратуру. По идее на следователей главного управления СК должно быть заведено уголовное дело за явную фальсификацию материалов преследования. В деле нет ни одной экспертизы, а следователи обосновывают занижение цены свидетельскими показаниями, это невозможно. "Кировлес" - большое предприятие, объем продаж с Вятской лесной компанией был небольшой - около 3 процентов, - и, если сравнить цены для ВЛК и для других контрагентов, легко выяснить, что цены для других компаний были сравнимы.
Мотив оговора нас с Офицеровым у Опалева, которого я уволил, - очевиден. "Кировлес" - предприятие с огромными долгами, дебиторской задолженностью и нереализованной продукцией на 200 миллионов рублей. Я никакого отношения к ВЛК не имею, я ее не учреждал и подарков от нее не получал, что полностью подтверждается материалами дела. В 2009 году я заявил, что "Кировлес" должен быть банкротом. Обязанность любой власти - поддерживать предпринимательство. Если я эти 16 миллионов похитил, я хочу, чтобы следствие показало, куда они делись.
Это дело - политическая месть за наши с фондом расследования по коррупции. Это дело - политическая месть, в частности, за кампанию "Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров". Это дело - способ отвлечь меня от текущих расследований, например в отношении братьев Ротенбергов. Это дело - повод для огромной медиакампании о том, какой жулик Навальный. Это дело вытесняет меня из легального политического поля за счет запрета избираться тем, кто осужден по особо тяжким делам. Я не признаю себя виновным и уверен, что после этого процесса моя невиновность, независимо от приговора, будет очевидна всем.
Из выступления на процессе по делу "Кировлеса". "Новая газета", 24.04.2013
Статьи по теме
Вятка в особо крупном
Процесс по делу "Кировлеса" заранее объявлен историческим. Ленинский суд Кирова провел первое заседание, следующее назначено на 24 апреля. В Москве прошел митинг в поддержку Навального. Каким будет приговор и как на него отреагирует общество? Дело Навального в цитатах. Фото и видео из Кирова.