Журналисты ознакомили министра юстиции с решением лондонского суда по делу Закаева
Тенденциозными и несоответствующими действительности назвал министр юстиции Юрий Чайка публикации "некоторых СМИ", посвященные итогам 79-й сессии Комитета ООН по правам человека. С его мнением согласились и другие участники пресс-конференции, которая прошла в среду в Доме журналистов. Помимо г-на Чайки в ней приняли участие члены официальной делегации России в Комитете по правам человека.
Российские делегаты утверждают, что им удалось несколько изменить мнение экспертов Комитета, которые первоначально негативно оценивали пятый периодический доклад о соблюдении Российской Федерацией Пакта о гражданских и политических правах.
"Наивно было бы полагать, что за 10 лет можно преодолеть те завалы и барьеры, которые достались нам от тоталитарного режима", - сказал министр, комментируя ситуацию с соблюдением прав человека в России.
Член делегации, замминистра юстиции Евгений Сидоренко, оценивая рекомендации Комитета ООН, сказал: "Я одновременно и удовлетворен рекомендациями Комитета, и удивлен ими. Удовлетворен, потому что эксперты Комитета положительно оценили работу российского государства по реформированию судебной и пенитенциарной системы России. Мое недоумение вызывает тот факт, что по некоторым пунктам эксперты Комитета либо не хотели нас услышать, либо неправильно понимают наши законы. Так, эксперты комитета считают - и это отражено в рекомендациях, - что у нас до сих пор нет равноправия между мужчинами и женщинами, что выборы в Чечне не соответствуют 25-й статье Пакта, что неверно осуществлялась антитеррористическая деятельность. Это все кажется нам тенденциозным".
Отвечая на вопрос корреспондента Граней.Ру о возможных сроках приезда в Россию экспертов Комитета ООН по правам человека, которым ранее отказывалось во въезде в страну, министр юстиции ответил: "Во время заседания Комитета президент Чечни Ахмад Кадыров пригласил экспертов в страну, и это приглашение отменено не будет".
Комментировать решение лондонского суда, признавшего в решении по делу об экстрадиции Ахмеда Закаева, что на территории Чечни фактически происходит военный конфликт, делегаты отказались, заявив, что "у нас есть свой суд". А министр юстиции вообще сказал, что "не видел решения суда".
Обсудить
Комментарий
Ну что ты будешь делать: не признает Комитет ООН законность чеченских выборов, хоть плачь. И требует, чтобы журналистов с учеными (читай Пасько и Сутягина) не трогали. И вообще неправильно, тенденциозно понимают они российские законы. А уж требовать их соблюдения - и вовсе проявление невоспитанности международного сообщества. Приносим соболезнования официальной российской делегации в связи с прискорбной непонятливостью международных экспертов.
А вот специально для министра юстиции повторяем. Из решения магистратского лондонского суда по делу об экстрадиции Закаева: "...я вполне убежден, что события в Чечне в 1995 и 1996 году в правовом отношении представляли собой внутренний вооруженный конфликт. Более того, многие назвали бы это гражданской войной. Я основываю свой вывод на масштабе военных действий - интенсивные ковровые бомбардировки Грозного, в которых было убито и ранено более 100 тысяч человек, а также на том, что конфликт был признан формально: были подписаны соглашение о прекращении огня и мирный договор".
До новых встреч!
