В Мосгорсуде во время рассмотрения жалобы адвокатов Михаила Ходорковского о продлении сроков его содержания под стражей сам подсудимый попросил сделать процесс открытым. Как сообщает Газета.ру, бывший глава "ЮКОСа" участвует в заседании с помощью телемоста. Суд решил допустить на заседание пишущих журналистов.

Ходорковский уверен, что если суд будет вестись в открытом режиме, общественность убедится в том, что у Генпрокуратуры нет никаких доказательств необходимости содержания его под стражей.

Кроме того, адвокаты Ходорковского представили два ходатайства. Одно из них составлено главным бухгалтером компании "ЮКОС". В документе говорится, что компания не владеет никакими транспортными средствами (самолетами, например), на которых ее бывший глава может скрыться. Мосгорсуд в четверг рассматривает возможность освобождения из-под стражи бывшего главы нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского.

В ходе заседания Ходорковский лично попросил суд отпустить его под домашний арест. Как передает корреспондент Газеты.ру, он попросил прокурора дать четкий ответ на вопрос, почему нельзя изменить меру пресечения на домашний арест. "Мои родственники – не преступники, никогда не судились, я живу достаточно изолированно", - аргументировал Ходорковский свою просьбу. "Я хочу подтвердить факт, что не скроюсь от следствия", - сказал он, обращаясь к членам кассационной коллегии. Ходорковский добавил, что один раз добровольно являлся на допрос, а во второй раз "находился в командировке, о чем было публично объявлено". Ходорковский отметил, что неоднократно после возбуждения уголовного дела выезжал за границу. "За день до допроса я достаточно четко сказал журналистам, что я не уеду", - подчеркнул бывший глава "ЮКОСа". Ходорковский заверил, что "не сочтет возможным подвести коллектив его компании состоящей из десятков тысяч сотрудников".

По словам Ходорковского, у следствия нет данных, что он противодействует следствию. "Изъятая у моего адвоката записка мне не принадлежит", - сказал арестованный. По его словам, на момент изъятия у него этой бумаги еще "не приступал к ознакомлению с материалами дела и не мог давать указания ряду лиц, чтобы эти люди изменили содержание допросов". "Даже, если бы я хотел совершить преступление из числа инкриминируемых мне прокуратурой, я не имею возможности. Инвестиционная деятельность сейчас не осуществляется. Организациями я не руковожу и акциями не владею", - подчеркнул обвиняемый.

Затем представитель Генпрокуратуры Валерий Лахтин подтвердил, что прокуратура считает необходимым содержание его под стражей. По словам Лахтина, для изменении меры пресечения нет оснований. Состояние здоровья предпринимателя "позволяет ему находиться в условиях следственного изолятора". Лахтин подчеркнул, что как надзирающий прокурор может засвидетельствовать, что никаких нарушений права Ходорковского на защиту за время его содержания под стражей не допускалось. Подсудимый уже успел изучить 12 томов своего уголовного дела из 227.

Прокурор сказал, что, оказавшись на свободе, экс-глава "ЮКОСа" может легализовать незаконно полученные доходы, чем, "сейчас активно занимаются остальные участники преступной группы". Прокурор указал, что ряд соучастников Ходорковского уже скрылись от следствия и в настоящее время их местопребывание не установлено. Кроме того, по словам прокурора, утверждение защиты о том, что Ходорковского нет на руках иностранных паспортов и он не может скрыться за границу - не обосновано. Как пояснил Лахтин, в случае изменения бизнесмену меры пресечения у следствия не будет оснований для того, чтобы удерживать у себя его документы, удостоверяющие личность. "Получив загранпаспорта, Ходорковский может скрыться за границу", - отметил прокурор. Он также подчеркнул, что не считает убедительным утверждение адвокатов о том, что Ходорковский не владеет значительными денежными средствами, поскольку будучи акционером компании "Группа Менатеп Лимитед", он получал значительные средства.

Лахтин сказал также, что следствием зафиксирована попытка Ходорковского оказать давление на свидетелей. Речь, как пояснил прокурор, идет о записке, изъятой у адвоката бизнесмена Ольги Артюховой в СИЗО "Матросская тишина". При этом прокурор отметил, что изъятие было произведено в рамках закона. По мнению представителя прокуратуры, конституционные права Ходорковского не нарушаются, поскольку конституция предусматривает возможное заключение под стражу только на основании судебного решения. Кроме того, прокурор обратил внимание суда на то, что соблюдается и статья 25 Конституции РФ, предусматривающая, в соответствии с международными нормами, определенные случаи при которых возможно ограничение конституционных прав граждан. В частности, они могут быть ограничены в случае угрозы правам и законным интересам других лиц. "Права и законные интересы других лиц были нарушены совершением преступлений Ходорковским и его соучастниками", - подчеркнул Лахтин. Он еще раз отметил, что по делу собрано достаточно доказательств, которые обосновывают и предъявление Ходорковскому обвинений и избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

23 декабря 2003 года Басманный районный суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры и продлил Михаилу Ходорковскому сроки содержания под стражей еще на три месяца - до 25 марта текущего года. По данным защиты, cуд согласился с доводами представителя прокуратуры о том, что, находясь на свободе, Михаил Ходорковский может скрыться от следствия. Представитель прокуратуры Валерий Лахтин, по словам адвокатов, настаивал на дальнейшем нахождении Ходорковского в СИЗО, ссылаясь, в частности, на наличие у него двух загранпаспортов, нескольких мест жительства, связей в обществе и больших денег.

По мнению Генриха Падвы, решение Басманного суда подлежит отмене, поскольку "было вынесено с нарушениями закона". Адвокат полагает, что на сегодняшний день "нет оснований для дальнейшего содержания Михаила Ходорковского под стражей". "Следствие не представило в суд данных о том, что, находясь на свободе, Ходорковский скроется, будет воздействовать на следствие или продолжит заниматься преступной деятельностью", - считает защитник.

Кроме того, по мнению Генриха Падвы, рассмотрение ходатайства Генпрокуратуры о продлению Михаилу Ходорковскому сроков содержания под стражей незаконно слушалось Басманным судом в закрытом судебном заседании. "Законом это не предусмотрено", - утверждает адвокат.