На кетаминовом процессе приговор объявили до того, как вынесли
Защитники животных обвинили Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков в давлении на суд в рамках кетаминового дела. Пресс-служба владимирского управления этого ведомства объявила о вынесении ветеринару Ольге Танаевой обвинительного приговора за 4 часа до того, как этот приговор был вынесен, сообщает РБК со ссылкой на Центр защиты прав животных "Вита".
В интервью журналистам пресс-секретарь ФСКН Владимира также подтвердила, что информация о приговоре была опубликована досрочно и прозвучала в сюжетах трех телекомпаний.
Это грубейшее нарушение презумпции невиновности - не первое в рамках этого дела, отмечают защитники прав животных. Ранее было незаконное проведение проверочной закупки - по сути дела, провокация - а также угрозы в адрес обвиняемой. Эти факты нарушений, заявленные адвокатом Черноусовым в ходе судебных заседаний, были проигнорированы Фрунзенским судом Владимира.
В январе Танаеву обвинили в сбыте кетамина. Одна из коллег попросила ее об одолжении - передать несколько ампул кетамина для собаки, которой нужно было срочно делать операцию. Танаева согласилась, однако вместо хозяйки больной собаки в ее квартиру явились сотрудники ФСКН.
Танаева была признана виновной в незаконном хранении и сбыте кетамина. По совокупности преступлений суд приговорил ее к 3 годам заключения условно с испытательным роком 2 года.
Центр защиты прав животных "Вита" 17 декабря направил обращения в Верховный суд России и в ФСКН РФ, в которых просит провести проверку в отношении законности действий сотрудников городского ФСКН, а также Фрунзенского районного суда Владимира.
Справка
Пресс-релиз Владимирского управления Госнаркоконтроля, вышедший за 4 часа до вынесения приговора ветеринару Ольге Тааневой
16 декабря Фрунзенский районный суд г.Владимира вынес обвинительный приговор в отношении Танаевой. <...> Суд принял во внимание личность подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, имеет 3 группу инвалидности и назначил ей наказание в виде <...>
Руководствуясь целью пресечения незаконного оборота психотропных веществ, а также недопущения распространения наркотических средств и психотропных веществ на территории Владимирской области, мы считаем обвинительный приговор принципиальным и справедливым.
РБК, 18.12.2004