В Петербурге подан первый иск против отмены льгот
В городской суд Санкт-Петербурга в четверг был направлен первый иск, оспаривающий закон о монетизации льгот. Как говорится в заявлении партии "Яблоко", поступившем в Грани.Ру, иск подан профессором Санкт-Петербургского университета Кимом Бурковым. В суде его интересы представляет известный политолог Борис Вишневский.
"Оспариваемая в иске норма лишает пенсионеров бесплатного проезда по городу, тем самым, ограничивая их право свободно перемещаться по городу, - прокомментировал ситуацию Борис Вишневский. - Основанием для иска является норма федерального закона, по которому условия предоставления льгот на местах не могут быть ухудшены. Компенсация же петербургских властей предлагает пенсионерам неравноценную замену тем льготам, которые они теряют, и составляет 230 рублей - 40% от стоимости единого проездного билета... Согласно федеральному законодательству не могут издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан".
В ближайшие дни, говорится в заявлении, подобные иски будут поданы другими пенсионерами Петербурга.
Справка
Некоторые положения закона об отмене льгот
Граждане, имеющие льготы, должны определиться с выбором социального пакета до октября 2005 года. На 2005 год вопрос о соцпакете для льготных категорий граждан уже решен - льготники не смогут выбрать, отказываться им от соцпакета или оставлять его, однако с будущего года они смогут сделать выбор.
В случае отказа от социального пакета для граждан, имеющих льготы, предусмотрена компенсация в размере более 450 руб. в месяц, причем компенсационные выплаты будут индексироваться в соответствии с инфляцией.
Соцпакет, при условии что льготник соглашается на вычет из его ежемесячных выплат суммы в размере 450 рублей, предусматривает право на бесплатный проезд в пригородном транспорте без ограничения числа поездок (40 рублей в месяц), бесплатное лекарственное обслуживание (350 рублей в месяц) и санаторно-курортное лечение (50 рублей ежемесячно).
РБК
Дословно
Михаил Фрадков
Надо разъяснять, помогать людям, хотя масса вопросов на социальную тему относятся на уровень регионов. Хотя эти проблемы находятся на уровне ответственности администрации, - я имею в виду 122-й федеральный закон, - но люди ищут защиты в центре.
РИА "Новости", 14.01.2005
Михаил Делягин
Можно ответить одной фразой: "Во всем виноват президент". Потому что Владимир Путин подписывал законы о монетизации льгот. Он же назначал министров-людоедов - вроде Михаила Зурабова или Германа Грефа.
Карина Москаленко
В первую очередь я бы на месте властей попыталась успокоить население и на самом высшем уровне сделала бы заявление: коль скоро этот закон вызвал такое непонимание, мы разберемся с этим вопросом и в ближайшее время выступим с законодательными инициативами, чтобы изменить положение, либо наладим информирование населения. Конечно, этот закон противоречит Конституции, в которой запрещено издавать законы, направленные на ухудшение положения людей. Но, с другой стороны, рыночная экономика не может существовать с таким количеством льгот. Хотя многие льготы следовало все-таки оставить.
Олег Ковалев
Сейчас необходимо провести мониторинг буквально по всем случаям проведения протестов. И установить истинные причины происходящего. Они могут заключаться в нескольких моментах. Первое - нерасторопность чиновников, второе - неверно принятое решение на региональном уровне, третье - недоработки правительства с точки зрения невыделения финансов регионам-реципиентам и четвертое - слабые места в законе. По итогам мониторинга нужно принять соответствующие решения тем должностным лицам, которые отвечают за реализацию закона каждый на своем участке.
Поэтому и даны поручения комитету по труду мониторить всю эту ситуацию и вносить предложения Государственной думе. Это и взаимодействие с правительством, и получение оттуда информации. Это и получение информации с мест о том, как на местах реализуется закон, каковы денежные компенсации взамен натуральных льгот, и так далее.
Петр Дейнекин
В отношении военнослужащих, особенно героических профессий - подводников, десантников, спецназовцев и летчиков, - применять такое понятие, как льгота, неправильно. Это лишь компенсация за те тяготы и лишения, что за время службы перенесли эти люди. Не секрет, что большую часть своей жизни они жили в крайне убогих условиях, не имели и не имеют нормального постоянного жилья. Посмотрите на очередь бесквартирных - несмотря на все заверения руководства Минобороны, правительства, она не уменьшается. Так что делать эту "зурабовщину" недопустимо, особенно накануне празднования 60-летия Победы.
Елена Афанасьева
Нас пытаются запугать массовыми выступлениями в регионах, но их просто нет! Коммунисты, вы поставили своих губернаторов, они высказались за этот закон, а теперь саботируют его выполнение. И надо еще посмотреть, кто организовывает эти народные выступления.
Фазиль Искандер
Я считаю, что правительство должно этот закон отозвать. Он введен не вовремя, без подготовки народа. Отсюда - протесты. Я считаю просто безобразием так обращаться со старыми людьми. Надо отменить это все! И это не только возможно, но и необходимо, поскольку этот закон вызывает в народе совершенно ненужное волнение. Этот закон просто плох от начала и до конца.