Владимир Крамник сразится с самой мощной компьютерной шахматной программой "Дип Фриц"
Новый поединок сильнейшего шахматиста планеты с сильнейшей шахматной программой пройдет со 2 по 22 октября в центре интеллектуальных игр в Манаме (Бахрейн), сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Российский шахматист Владимир Крамник победил в 2000 году в поединке в Лондоне Гарри Каспарова, тринадцатого чемпиона мира по шахматам. Немецкая программа "Дип Фриц" (Deep Fritz 7) в свою очередь обыграла в апреле все остальные компьютерные программы на турнире в Испании.
Предыдущий поединок такого рода - сильнейший шахматист против сильнейшей компьютерной программы - состоялся, как известно, пять лет назад, в 1997 году. Гарри Каспаров проиграл суперкомпьютеру "Дип блю" (Deep Blue). Возникли подозрения, что машине в реальном режиме времени помогали шахматные эксперты. Намеченный на прошлый год матч-реванш не состоялся из-за трагических событий 11 сентября в США.
Отличительной особенность нынешнего матча будет то, что программа "Дип Фриц", в отличие от специализированного "Дип блю" высотой 1,98 м и весом 1,4 т, будет работать на компьютере с штатными "Пентиумами" (правда это будет восьмипроцессорный блок). Сама же программа умещается на обыкновенном компакт-диске.
Организаторы "матча ХХI века" - компания "Эйнштейн-ТВ" и правительство Бахрейна. Всего состоится восемь встреч. Если победителем окажется Крамник, он получит от эмира Бахрейна шейха Хамада бен Иса Аль Халифа 1 млн долларов. В случае ничьи его приз составит 700 тыс долларов. О вознаграждении самой программы или хотя бы ее разработчиков в случае успеха ничего пока не говорится.
Матч Крамник - "Дип Фриц" будет транслироваться через Интернет и наверняка привлечет "самую большую в истории интернетовскую аудиторию". Во время матча Каспаров - "Дип блю" было более 22 млн обращений, напоминают организаторы соревнования.
Комментарий
Казалось бы, у Владимира Крамника нет никаких шансов. За пять лет, прошедших со времен громкого успеха детища IBM, компьютерные технологии сделали еще несколько шагов вперед. Можно только надеяться, что счет не будет столь уж разгромным и человек сможет сохранить лицо в этом поединке.
Но не все так однозначно. Во-первых, в предыдущем матче такого уровня, в котором машина победила человека, многие указывали на некоторые субъективные обстоятельства, снизившие шансы на победу Каспарова. Он отнесся к этому матчу слишком эмоционально. По наблюдениям другого великого шахматиста, Вишванатана Ананда, Каспаров в том матче не был похож на самого себя, поскольку играл в какие-то "антикомпьютерные шахматы". Вот фрагмент из интервью, которое индийский шахматист дал "Шпигелю": "Каспаров выбирал дебюты, которые он ни в одном матче против человека не стал бы играть. Это был не его стиль, не его характер.". Если на месте Каспарова окажется более хладнокровный противник, он возможно сможет неизменно сводить игру к вариантам, в которых машина будет чувствовать себя неуверенно.
Во-вторых, несмотря на все компьютерные успехи, которые мы наблюдали за последние годы, прогресс в области построения искусственного интеллекта движется не столь уж стремительно. Достижения имеют скорее экстенсивный характер: отлаживаются и оптимизируются алгоритмы, - но рано или поздно придет понимание того, что основной барьер, отделяющий компьютерную программу от человеческого сознания, не преодолен. На какие-то вещи, вроде пресловутой человеческой интуиции, которой, безусловно, обладают все великие шахматисты, машина не способна в принципе.
Дословно
Гарри Каспаров
(в интервью немецкому журналу "Шпигель" за неделю до ньюйоркского матча)
Еще пару лет назад я бы рассмеялся, услышав вопрос: обладает ли компьютер интеллектом? Эти неуклюжие аппараты, которые так легко обдурить, способны лишь быстро и много считать. Но интеллект?!
Сегодня я уже не столь уверен в этом. Мой матч против компьютерного чудовища "Дип блю" год назад в Филадельфии заставил меня переосмыслить эту проблему. Были тогда моменты, когда меня посещало чувство, что этот ящик, возможно, находится к интеллекту гораздо ближе, чем нам бы хотелось считать.