Госдума приняла заявление по голодомору
Госдума приняла специальное заявление, в котором предлагает "не спекулировать на теме голода 30-х годов в СССР и чтить память всех семи миллионов жертв вне зависимости от их национальности", передает Интерфакс. "Нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей", - говорится в заявлении Госдумы.
Документ, внесенный в Госдуму группой депутатов-единороссов, называется "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". В нем подчеркивается, что "эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций".
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал проблему голодомора, поднимаемую украинской стороной, "политическим делом, которое нацелено против интересов России". "Обращение к историческому прошлому диктуется стремлением укрепить суверенитет и независимость. Это болезнь роста, - заявил Лавров, выступая в Госдуме. - Это пройдет. Историей должны заниматься историки, но заниматься всей исторической правдой".
В свою очередь, писатель Александр Солженицын осудил признание голодомора начала 1930-х годов геноцидом украинского народа. В статье, опубликованной в среду в "Известиях", он сравнил политику Украины с действиями "большевицкого Агитпропа".
"В 1932-33 годах, при... Великом Голоде на Украине и Кубани, компартийная верхушка (где заседало немало и украинцев) обошлась... молчанием и сокрытием, - пишет Солженицын. - И никто же не догадался надоумить яростных активистов ВКП(б) и комсомола, что это идет плановое уничтожение именно украинцев. Такой провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя - сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против "москалей", - а вот теперь взнесся и в государственные круги нынешней Украины".
Справка
Признание голодомора
21 апреля 2006 года глава МИД Украины Борис Тарасюк, участвовавший в заседании Совета глав МИД стран СНГ в Москве, предложил внести в повестку дня заседания вопрос о признании голодомора 1932—1933 годов актом геноцида украинского народа.
Глава МИД России Сергей Лавров, однако, заявил, что "обсуждение этого вопроса уже проходило в узком составе, но консенсуса не было достигнуто", а поэтому "последствия коллективизации во времена СССР должны рассматривать историки".
Внесение этого вопроса в повестку заседания помимо Украины поддержали члены ГУАМ — Грузия, Молдавия и Азербайджан, против высказались Россия, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, воздержались Армения, Туркмения и Казахстан.
В связи с этим Борис Тарасюк заявил, что СНГ "показало свою неэффективность" и "не имеет перспективы в будущем" в нынешнем формате, поскольку "СНГ не реагирует на ситуации, являющиеся наиболее чувствительными для стран-участниц СНГ".
Комментируя позицию России, Борис Тарасюк заметил, что Россия, с одной стороны, пытается утвердить себя как государство-правопреемник СССР, а с другой стороны — "отказывается брать на себя ответственность за те преступления, которые совершала страна, правопреемницей которой она является".
24 августа 2006, в День независимости Украины, президент Виктор Ющенко высказал надежду на то, что "в ближайшие месяцы Верховная рада исполнит свой долг перед украинским народом и законодательно признает голодомор на Украине актом геноцида против нашей нации". Как заявил Ющенко, перед правительством стоит "четкая задача обеспечить возведение в Киеве мемориала жертвам голодомора к 75-й годовщине трагедии".
29 ноября 2006 года президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый накануне Верховной Радой закон о голодоморе 1932-1933 годов. Закон квалифицирует голодомор как "геноцид украинского народа".
Дословно
Александр Солженицын
Да для западных ушей такая лютая подтравка пройдет легче всего, они в нашу историю никогда и не вникали, им - подай готовую басню, хоть и обезумелую.
"Известия", 02.01.2008
Статьи по теме
Геноцид или нет?
Политика коммунистического режима в годы коллективизации не была сознательно направлена на истребление отдельных этнических групп. Однако жертвы этой политики вполне могли воспринимать ее как геноцид. И им было никак не легче от того, что рядом гибли крестьяне других национальностей.