"Коммерсант": Ректоры вузов попросят министра образования отменить ЕГЭ
Ректоры российских вузов попытаются убедить нового министра по образованию и науке Андрея Фурсенко отказаться от "сомнительной идеи с госэкзаменом", пишет "Коммерсант". Таким образом они попытаются убедить министра отказаться от реформы образования, которую 4 года назад начал его предшественник Владимир Филиппов.
В пятницу в интервью "Эху Москвы" Фурсенко уже заявил, что с введением единого госэкзамена нельзя полностью отвергать форму традиционного устного экзамена. По его мнению, человек должен иметь возможность сдать устный экзамен хотя бы в порядке апелляции. Фурсенко добавил, что в этом году единый госэкзамен в любом случае не отменят – слишком мало времени осталось до экзаменов.
Накануне он заявил РИА "Новости", что должна быть альтернатива ЕГЭ.
Как отмечает "Коммерсант", встречу с Фурсенко подготовил ректор МГУ Виктор Садовничий. По его мнению, ЕГЭ грозил "превратить вузы в кузницы посредственностей", загубив тем самым идею элитарного образования для одаренных детей. Таких детей, по мнению ректора МГУ, можно отобрать лишь по результатам предметных олимпиад.
Позицию Садовничего поддерживают почти все ректоры крупных вузов.
Как заявил ректор Московского государственного университета экономики, статистики и информатики Владимир Тихомиров, "государство ничего от реформы образования не выиграет": "Цель ЕГЭ - обеспечить доступность высшего образования. При этом неоднократно поднимался вопрос о том, что выпускников с вузовским дипломом у нас больше, чем требуется. Кроме того, половина набора сегодня приходится на частные вузы, половина мест в государственных вузах тоже платная, так что грандиозная и затратная затея с ЕГЭ ориентирована только на четверть абитуриентов страны".
"Коммерсант" напоминает, что ЕГЭ устраняет руководство вузов от участия в приеме абитуриентов. Кроме того, вузы теряли бы финансовые гарантии со стороны государства.
Дословно
Андрей Фурсенко
Я считаю, что сейчас, по крайней мере, отменять ничего не надо. Как идет, так и идет, осталось слишком мало времени до экзаменов. Не надо дергать людей. Даже если вопрос введения ЕГЭ был спорным вопросом, то сейчас его точно не надо, на данный момент, отменять. Дальше, я думаю, что многие люди, которые задают эти вопросы, в том числе, кстати, и ректоры, не знают в полном объеме, что такое ЕГЭ. Т.е. к ЕГЭ я сам предвзято, может быть, относился, считая, что в основном это система тестов. Когда я начал разбираться, я увидел, что тесты там составляют очень малую часть. Как идея письменного экзамена, единого для всех, она имеет право на существование. Другое дело, что нельзя, чтобы только этим ограничивалась наша возможность демонстрации таких знаний. Видимо, должны быть какие-то альтернативы… Oдна из идей введения ЕГЭ – это создание равных условий для очень разных групп абитуриентов, выпускников школ.
"Эхо Москвы", 02.04.2004