Школьник-отличник может создать родителям дополнительные финансовые проблемы. Как стало известно "Ведомостям", налоговая служба хочет брать подоходный налог с родителей, чьи дети платят за учебу меньше одноклассников или однокурсников. Плату обычно снижают отличникам, возражают педагоги. Но налоговики непреклонны: сэкономленная сумма — это материальная выгода, говорят они.

Родители отличников могут пострадать от статьи 40 Налогового кодекса, придуманной для борьбы с популярными в середине 90-х трансфертными ценами, которыми пользовались нефтяники для оптимизации налогообложения. В ней говорится, что, если заявленная налогоплательщиками цена товара или услуги отличается от рыночной более чем на 20%, налоговики имеют право доначислять налог на разницу между фактической и "рыночной" ценой. В конце октября налоговая служба разослала по инспекциям письмо, в котором говорится, что действие статьи 40 НК распространяется и на платное образование. Если для отдельных лиц стоимость обучения снижена, "это может рассматриваться как получение дохода в натуральной форме", пишет замруководителя ФНС Борис Король. И делает вывод, что с разницы между установленной ценой обучения и фактической оплатой должен взиматься 13%-ный подоходный налог.

Плательщиком налога является учащийся, поскольку получателем услуги и, следовательно, дохода, оказывается именно он, объясняет сотрудник налогового ведомства. Ребенку независимо от возраста придется по итогам года представить декларацию о доходах в налоговую инспекцию и заплатить такой налог. А учебное заведение, как налоговый агент, обязано информировать налоговые органы о том, что ученик получил такой-то доход.

"Письмо налоговиков невозможно применить на практике — в нем содержится принципиальная ошибка", — успокаивает председатель думского экспертного совета по налогам при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов. Он поясняет, что пункт НК, на который ссылается налоговая служба, на самом деле относится не к образовательному учреждению, а к налогоплательщику. "То есть, чтобы к нему применить статью 40 НК, ребенок одновременно должен посещать другую школу, где он платит за учебу больше", — поясняет Орлов. Только в этом случае можно говорить, что налогоплательщик в одном и том же налоговом периоде совершал идентичные сделки, но по разным ценам.