Американский сенатор: Россия потеряла половину ядерного арсенала
Заместитель председателя сенатского комитета по разведке Джей Рокфеллер заявил, что еще неизвестно, какая из двух стран больше угрожает миру – Северная Корея, объявившая, что располагает ядерным оружием, или Россия, утратившая контроль над значительной частью своего ядерного арсенала. Выступая в воскресной программе новостей телеканала Fox, сенатор Рокфеллер сказал, что половина российских ядерных материалов и составных частей ядерного оружия находится неизвестно где, причем те, кто обеспечивает сохранность этих материалов, могут быть подкуплены, так что террористы могут эти материалы приобрести. Ссылаясь на директора ЦРУ Портера Госса, Рокфеллер предположил, что часть этих материалов, возможно, уже доступна мировому террористическому сообществу, а в таком случае это не меньшая, а может быть, и большая угроза миру, чем ядерный потенциал КНДР.
Сенатор Рокфеллер также сказал, что на предстоящей встрече с президентом России Путиным президенту США Джорджу Бушу следует в жестком тоне обсудить проблему сотрудничества в ядерной области между Россией и Ираном.
Накануне в Москве состоялся митинг православных верующих в защиту ядерного суверенитета России. Около 200 человек собрались с хоругвями у часовни Бориса и Глеба на Арбатской площади.
Поводом для акции послужили сообщения о том, что на саммите в Братиславе состоится подписание российско-американского договора, в соответствии с которым над ядерными силами России установят международный контроль.
Митинг православных прошел под лозунгом "Нет контролю США над ядерным арсеналом России". В руках протестующих были флаги России, республики Сербской, а также флаги Белой Армии.
СМ. ТАКЖЕ:
Prognosis.Ru: Военные угрозы для России
Комментарий
C количеством неподконтрольных, канувших в неизвестном направлении ядерных материалов американский сенатор, мягко говоря, погорячился. Тема эта такова, что всякие гиперболы тут особенно вредны. Если за подобного рода заявлениями не следуют конкретные цифры, адреса, даты и прочее – лучше и не начинать. Г-н Рокфеллер, по-видимому, располагает какими-то данными, но, оставляя их за скобками публичного обвинения, только вооружает аргументами своих оппонентов. Вряд ли Москве будет затруднительно представить упомянутые 50% "утраченного и промотанного" ядерного имущества как плод воспаленной фантазии заокеанского недоброжелателя. Все сработано словно по заказу кремлевского агитпропа. Время объявиться на телеэкране Михаилу Леонтьеву со словами: "Ну, такого-то Кузьму я и сам возьму".
Между тем проблема существует. И она гораздо шире и глубже, чем вопрос сохранности ядерных компонентов. Если государственная политика не исключает сотрудничество в ядерной области со странами, подозреваемыми в причастности к терроризму, то сами по себе официальные справки о состоянии ядерных арсеналов малого стоят. По сути заявление Рокфеллера – реакция на извивы политики России в столь чувствительной области, как ядерная безопасность.
Военное и атомное ведомства могут потрясать благополучной статистикой - ядерные боезаряды не пропадали, ракетоносители под строгим контролем, оружейный плутоний - тоже, компоненты, из которых можно собрать атомную бомбу, все на учете - каждый день проверяем... Аккуратность в обращении с мирным и немирным атомом - не доблесть, а проявление инстинкта самосохранения. И даже при том бардаке, что в последние годы проник в самые сокровенные с точки зрения национальной безопасности области, в 50% бесконтрольных ядерных материалов совсем не верится.
Но верится в другое - в политические решения, которые могут превратить это грозное хозяйство в инструмент шантажа. Верится в ура-патриотическую истерику по случаю наглых посягательств США на самое святое, что осталось у России, - ядерное оружие. Верится в черный бизнес на ликвидном ядерном материале и вообще, на всем, что горит, - была бы "крыша" из кремлевской черепицы.
Слишком многое из того, что еще вчера казалось пустыми страхами, нынче в России стало реальностью. Отчасти по той причине, что американским сенаторам за нашу жизнь страшно, а нам за свою – нисколько.
Справка
Атомная станция в Бушере
Соглашение о строительстве атомной станции Бушер в Иране было подписано Россией 25 августа 1992 года. В соответствии с официальными данными, Россия подписала контракт на поставку одного реактора типа ВВЭР-1000, ядерного топлива для него, а также на подготовку иранских специалистов. Общий объем сделки оценивался в 1 млрд долларов, а стоимость контракта на поставку первого ВВЭР-1000 составляет 850 млн долларов. По данным западных СМИ, в соглашении была секретная часть, где говорилось о передаче Ирану ядерных технологий, пригодных для создания оружия. В августе 2000 посол Ирана в России Мехди Сафари заявил, что ядерный реактор уже готов на 40%. При условии отсутствия задержек в финансировании строительство иранской АЭС будет завершено не ранее 2005-2006 гг.
Справка
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно сообщений о якобы планируемом подписании договора о контроле над объектами российского ядерно-оружейного комплекса
Спекуляции относительного того, что готовится какой-то договор, предусматривающий, среди прочего, международный контроль над объектами ядерного комплекса России, абсолютно беспочвенны. Ничего подобного в проработке между Россией и США не находится и находиться не может.
Это не означает, что у России и США нет диалога и взаимодействия в сфере ядерной безопасности. Они есть и развиваются. Ссылки в той же самой прессе на то, что такая тема обсуждалась и в ходе визита Министра обороны России С.Б. Иванова в Вашингтон, соответствуют действительности, потому что тематика нераспространения ядерного, как, впрочем, и любого другого оружия массового уничтожения, постоянно находится в фокусе наших дискуссий, в том числе и по линии военных ведомств.
Как подчеркивал С.Б. Иванов, "борьба с такой реальной угрозой, как распространение оружия массового уничтожения - это одно из наименее конфликтных, ясных и очевидных направлений российско-американского сотрудничества. Здесь у нас нет никаких разногласий".
Подчеркнем, что у России и США много совпадающих целей в том, что касается предотвращения расползания оружия массового уничтожения по планете, включая недопущение его попадания в руки террористов. Мы рассчитываем, что этот диалог будет развиваться и впредь.
Дословно
Алексей Яблоков
Думаю, сенатор не прав. По моим данным, ядерное оружие, ядерные боеприпасы в России находятся под надежным контролем. Нет ни одного случая, когда бы из ядерных арсеналов что-то пропало. Другое дело радиоактивные вещества. Здесь дело обстоит, можно сказать, безобразно. Многие НИИ, работающие с радиоактивными материалами, сегодня, в силу плачевного финансирования, не способны обеспечить должное сохранение такого рода веществ. Конечно, из этих радиоактивных материалов атомную бомбу не сделаешь. И для террористов, на мой взгляд, эти вещества имеют сомнительную ценность: с их помощью можно сделать "грязную бомбу", но эффект от ее применения растянется на десятилетия, а террористам нужен, как я понимаю, немедленный эффект. Хотя сама угроза радиоактивного загрязнения территории - тоже может стать оружием террористов.
Но я согласен с тем, что международный контроль за ядерными материалами должен быть усилен. К сожалению, роль МАГАТЭ в этой области, по моему глубокому убеждению, нулевая. Эта организация, по разным причинам, так и не проявила себя как эффективный инструмент международного контроля за ядерным оружием.Один пример: Южно-Африканская Республика 150 раз подвергалась проверкам комиссий МАГАТЭ, за это время Претория создала 7 ядерных боезарядов.
Грани.Ру, 21.02.2005
Статьи по теме
Звонок от друга
Путинская дипломатия долго заигрывала с Северной Кореей - в Кремле похвалялись, что Россия умеет оказывать влияние на одиозный режим Ким Чен Ира, удерживая его от совсем уж безумных шагов во внешней политике. И вот "умиротворение" по типу мюнхенского приносит свои плоды: Пхеньян объявил, что обладает ядерным оружием и собирается использовать его для устрашения Америки.
Будем бомбу беречь - до свиданья, до новых встреч
Казалось бы, пекинская встреча шестерки закончилась провалом. Но один результат у переговоров есть – эмоциональное напряжение вокруг Корейского полуострова снизилось. Читайте комментарий Федора Лукьянова.
Многоцелевая установка
Если президенты России и США души друг в друге не чают, значит ли это, что между нашими двумя странами невозможна гонка вооружений? Не значит. В ответ на американскую систему противоракетной обороны Россия создает свою систему ракетного нападения. Этот дорогостоящий проект требует от россиян того же, что требовалось и от советских граждан, - "звериного напряжения сил". А это полезно по политическим соображениям.