Комментарий

За предыдущие семь лет предприятия, вошедшие в "Алмаз-Антей", выполнили экспортных сделок на 2,5 млрд долларов. Между руководителями отдельных КБ, управленческих и производственных структур давно сложились весьма напряженные отношения. Конфликты, как правило, возникали при определении головных структур для выполнения оборонного заказа и поставок средств ПВО за рубеж. У этого соперничества давние корни.

Вошедшие в новый холдинг две основные компании - "Алмаз" и "Антей" - производили соответственно для ВВС и Сухопутных войск почти одинаковые системы С-300, только различных модификаций. Но каждое из предприятий, как говорится, искало свои пути к бюджету.

В ряде интервью Игорь Климов откровенно называл главные задачи, которые он перед собой поставил: включение "Алмаза-Антея" в гособоронзаказ как головного исполнителя и получение холдингом лицензии на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. Ранее такие права были у некоторых компаний, включенных в концерн. Но ни одна из этих проблем пока не решена. Очевидно, и.о. гендиректора не удалось преодолеть разногласий среди директорского корпуса "Алмаза-Антея".

Одновременно нельзя исключить, что "заказ" на Сергея Щипко поступил для того, чтобы в деле Игоря Климова пустить сыщиков по ложному следу. Дело в том, что у исполняющего обязанности гендиректора концерна ПВО наметился серьезный конфликт с руководством серпуховского предприятия. ОАО "РАТЕП" выпускает электронное оборудование для корабельных зенитных ракетных комплексов, а сейчас принимает непосредственное участие в выполнении крупного заказа для Китая. Для флота КНР в России заказаны 18 систем "Риф" - морского аналога С-300.

Прокуратура (не исключено, что по рекомендации руководства "Алмаза-Антея") ведет следственные действия в отношении руководящих лиц "РАТЕПа". Источники Граней.Ру говорят, что таким образом Игорь Климов пытался взять под свой контроль финансовые потоки по китайской сделке.

Торговля оружием, взятая Кремлем под контроль еще в августе 2000 года, не принесла этой отрасли покоя. Скорее наоборот - судя по последним выстрелам, киллеры в ВПК чувствуют себя также привольно, как и в других сферах российского бизнеса.

Справка

Письмо и.о.гендиректора концерна "Алмаз-Антей" Игоря Климова депутату Госдумы Владимиру Лысенко

( О финансовых злоупотреблениях внешнего управляющего ГП "НИИРП" А.В.Игнатенко)

03 апреля 2003 года

Уважаемый Владимир Николаевич!

Ордена трудового Красного Знамени Государственное предприятие Научно-исследовательский институт радиоприборостроения (НИИРП) создано в 1961 г. в качестве головного предприятия по проведению работ в области противоракетной обороны (ПРО). За годы существования им в кооперации с другими организациями отрасли был разработан целый ряд высокоэффективных систем и комплексов, обеспечивающих ПРО.

Начало кризиса связано с резким сокращением объема государственного оборонного заказа (ГОЗ) в начале 90-х гг. Положение усугубилось отсутствием энергичных действий по преодолению негативных тенденций со стороны тогдашнего руководства ГП "НИИРП". В результате определением Арбитражного суда г.Москвы 13 октября 1998г. (дело № А40-11967/98-73-ЗЗБ) на ГП "НИИРП" было введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. В дальнейшем срок внешнего управления был продлен на 6 месяцев. Фактически же внешнее управление было завершено только 16 декабря 2002 г.

За период внешнего управления ГП "НИИРП" по вине внешнего управляющего - Игнатенко А. В. (с 24.07.2001 г. по 16.12.2002 г.) был нанесен существенный материальный ущерб. В ходе подготовки к акционированию предприятия и работы комиссии РАСУ были выявлены многочисленные факты нарушения законности в период внешнего управления. Главным направлением деятельности внешнего управляющего ГП "НИИРП" явилась ускоренная распродажа имущества предприятия по бросовым ценам. На 01.12.2001 г. было продано основных средств (включая объекты недвижимости) на общую сумму 86,1 млн.руб. при остаточной стоимости этих объектов - 306,7 млн.руб., т.е. с убытком для предприятия З. 229,6 млн.руб. Более того, даже сдача отчужденных объектов в аренду могла принести куда более весомый доход, чем был получен в результате их продажи. Сами продажи имущества проводились с многочисленными нарушениями соответствующих положений законодательства.

Также вскрыты массовые случаи нецелевого использования финансовых средств предприятия под предлогом заключения сомнительных договоров, работы по которым в ряде случаев вообще не проводились.

Договоры с внешними организациями заключались внешним управляющим А.В.Игнатенко в большинстве случаев единолично, с нарушением соответствующих процедур их оформления. Значительная часть договоров на данный момент отсутствует. В период внешнего управления работа по погашению кредиторской задолженности велась крайне небрежно. Выплата средств кредиторам осуществлялась на основании недостоверных данных. Результаты инвентаризации, имевшей ограниченный характер в связи с отсутствием элементарной системы обеспечения сохранности имущества, хаоса в системе его учета и др., тем не менее выявили недостачу как минимум на сумму порядка 1,5 млн. руб.

Основная ответственность за указанные факты ложится на внешнего управляющего ГП "НИИРП" А.В. Игнатенко. Приказом РАСУ № 303/к-р от 16.12.2002 г. на должность и.о. директора ГП "НИИРП" назначен Гуров Г.Б. В ходе работы комиссии РАСУ Гуров Г.Б. оказывал всемерную поддержку в выявлении результатов деятельности внешнего управляющего и реального состояния дел на предприятии. И.о. директора занимает деятельную и конструктивную позицию в вопросе формирования научно-технического плана работ института. Фактов участия Гурова Г.Б. в нарушении законов и содействия в противоправной деятельности внешнего управляющего не выявлено. Гуров Г.Б. обеспечивает выполнение работ по акционированию предприятия.

Концерн ПВО "Алмаз-Антей" всемерно заинтересован в сохранении ГП "НИИРП" как самостоятельной хозяйствующей единицы, играющей роль головного института в работе по развитию систем стратегических ПРО. В этой связи, с учетом выявленных в ходе работы комиссии РАСУ фактов неправомерного отчуждения имущества предприятия, Концерном предпринимаются активные шаги по возвращению данного имущества, в чем мы рассчитываем и на Ваше содействие.

И.о генерального директора И.М.Климов