Комиссия Минобороны: Неудачные запуски ракет произошли из-за сбоя техники
Комиссия во главе с замначальника Генштаба генерал-полковником Александром Рукшиным подвела предварительные итоги расследования причин неудачных пусков морских баллистических ракет РСМ-54 в ходе стратегической командно-штабной тренировки "Безопасность-2004". По сведениям "Коммерсанта", комиссия пришла к выводу, что моряков подвела техника.
Комиссия была создана совместным решением Минобороны и двух оборонных агентств – "Россудостроения" (отвечает за строительство подлодок) и "Росавиакосмоса" (отвечает за создание баллистических ракет) – сразу после того, как атомные субмарины Северного флота "Новомосковск" и "Карелия" (обе – проекта 667БДРМ), находившиеся во время учений "Безопасность-2004" в акватории Баренцева моря, не смогли осуществить 17 и 18 февраля учебно-боевые пуски ракет РСМ-54 (3М37) по камчатскому полигону Кура.
За запуском ракет с "Новомосковска" лично наблюдал президент Владимир Путин. 1 марта он потребовал от главы Минобороны Сергея Иванова разобраться в причинах происшедшего и спланировать новые (но менее масштабные) учения, которые подтвердили бы, что недостатки действительно устранены.
Комиссия рассмотрела три версии того, почему не запустились ракеты с "Новомосковска": неисправность системы "Шлюз" навигационного комплекса "Тобол-М" подлодки, неисправность пусковой установки и неисправность ракеты РСМ-54. И пришла к выводу, что причиной сбоя стала неисправность "Шлюза". Было установлено, что за 201 секунду до первого пуска, который должен был состояться 17 февраля в 10.15, произошел отказ основного, а затем и дублирующего комплекта навигационной системы "Шлюз". В результате боевая информационно-управляющая система "Омнибус-БДРМ" заблокировала дальнейшее автоматическое выполнение команд. В полуавтоматическом режиме экипаж произвести пуск не смог, и "Новомосковск" получил команду следовать на базу в Гаджиево.
После того как "Новомосковск" не смог выполнить боевую задачу, 18 февраля в Баренцево море вышла однотипная субмарина "Карелия". Но и ей выполнить пуски не удалось: первая же выпущенная с подлодки РСМ-54 отклонилась от заданного курса и через 98 секунд после старта была уничтожена системой аварийного подрыва. После этого К-18 отправили на базу. Комиссия пришла к выводу, что причиной аварийного пуска с борта "Карелии" мог стать сбой в системе управления РСМ-54, которую создали в НПО автоматики (Екатеринбург). Вторая версия – о неправильном прицеливании ракеты – была отвергнута как несостоятельная.
Как в первом, так и во втором случае комиссия не стала рассматривать версию о плохой профессиональной подготовке экипажей подлодок (хотя, например, в ВВС в прошлом году почти 70% аварий и катастроф произошли именно по вине личного состава).
В ближайшие дни выводы межведомственной комиссии будут доложены Сергею Иванову для последующего доклада президенту Владимиру Путину.
По информации Интерфакса, сообщает газета, флот уже готов к осуществлению повторных пусков ракет РСМ-54, которые, по предварительным данным, могли бы состояться до конца марта. Однако еще 3 марта Иванов заявил: "Никакой спешки и сроков для подведения итогов по выявлению недостатков не существует. Только после того, как все будет досконально исследовано и все причины недостатков будут установлены, будет решено, что делать дальше. Я думаю, что это будет не раньше апреля". При этом глава Минобороны подчеркнул: "Повторные учения мы обязательно проведем. Я не говорю, что они будут проведены на Северном флоте. Это не обязательно. Я сейчас не могу сказать, на каком флоте учения пройдут, потому что такие вооружения имеются на различных флотах". Судя по всему, господин Иванов не учел того, что атомные подлодки проекта 667БДРМ, вооруженные баллистическими ракетами РСМ-54, состоят на вооружении только Северного флота.
Комментарий
С ракетами разное бывает. Не о железе речь. Тут важнее другое. Спустя несколько часов после того, как ракета не вышла из шахты АПЛ "Новомосковск", главком ВМФ Владимир Куроедов заявил журналистам буквально следующее: "Баллистические стрельбы были спланированы "условным пуском", что подводная лодка и сделала дважды - сначала в одном районе, а затем - в другом". Однако эта "версия" главного флотоводца России подтверждения комиссии не нашла. Иначе говоря, в тот день, 17 февраля, адмирал Куроедов врал перед телекамерами и диктофонами как сивый мерин.
Ну, с забарахлившей техникой специалисты разберутся (только не надо их толкать под локоть и призывать именем президента "по-бырому" повторить ракетную стрельбу). И подводники, если не заставлять их заниматься показухой и дать возможность реально заниматься боевой учебой, будут попадать своими ракетами куда надо. Но вот как быть с главкомом ВМФ, который врет на всю страну? И давно уже, заметим, врет. Еще с печальной памяти "курской" трагедии. Который держит все народонаселение России за дураков. Переделать эту фигуру не под силу никаким НИИ, ни каким мастерам военного дела. Одно слово, путинский кадр.