новость Свидетель: Прокуратура приказала сфабриковать улики по делу Сычева

18.08.2006
Андрей Сычев в самолете по пути в Москву. Кадр 1 телеканала

Андрей Сычев в самолете по пути в Москву. Кадр 1 телеканала

И.о. командира батальона обеспечения Челябинского танкового училища Виктор Захаров на допросе в Челябинском военном гарнизонном суде, где слушается дело рядового Андрея Сычева, заявил, что доказательства в отношении главного обвиняемого рядового Александра Сивякова сфабрикованы, передает Интерфакс. По его словам, служебное расследование обстоятельств инцидента в ночь на 1 января 2006 года не выявило каких-либо фактов насильственных действий в отношении пострадавшего Сычева.

"Сразу после поступления Сычева в больницу мы провели служебное разбирательство. Были опрошены все солдаты, находившиеся в расположении части, каждый из них изложил свои показания в письменном виде", - сказал Захаров, который временно исполняет обязанности командира батальона вместо подполковника Шияна, отстраненного от служебных обязанностей на время следствия.

Захаров отметил, что ни один солдат не указал фактов каких-либо насильственных действий в отношении Сычева. Он добавил, что подобную проверку провела также комиссия Приволжско-Уральского округа, получив аналогичный результат.

Кроме того, Захаров заявил о "нетрадиционных" методах работы военной прокуратуры, сообщает Урал-пресс-информ. Захаров рассказал, что в новогоднюю ночь Шиян сообщил ему о своей беседе с военным прокурором, который потребовал от Шияна собрать весь возможный компромат на Сивякова, причем не обязательно в связи с Андреем Сычевым, а по всем фактам неуставных взаимоотношений. Если ничего не будет найдено, прокуратура, по словам Захарова, дала задание сфабриковать улики.

Также Шиян велел Захарову собрать офицеров и прапорщиков для разговора с ними о задачах, поставленных военной прокуратурой. Захаров, по его словам, собрал около двадцати военнослужащих, а Шиян, побеседовав с ними, добавил, что каждый военный имеет свою мораль и свои принципы и должен действовать в соответствии с ними.

Ранее в пятницу медсестра Челябинского танкового училища Надежда Бурда на допросе по делу Сычева заявила, что мать Андрея сообщала ей "о семейном заболевании ног".

По словам свидетельницы, вечером 5 января после того, как Сычева отправили в челябинский военный госпиталь, его мать Галина Сычева позвонила в медсанчасть училища, чтобы узнать о состоянии сына. "Я сообщила, что Андрей госпитализирован с отеком ноги", – уточнила медсестра. "В ответ она сказала: "Я так и знала. У него и раньше болели ноги. Я ему рекомендовала не переохлаждаться. У нас это семейное", – процитировала слова Сычевой свидетельница.

Также, по ее сведениям, в конце августа – сентябре 2005 года Сычев лежал в медсанчасти училища по причине вросшего ногтя на пальце ноги и гнойников на руках.

В свою очередь Сычева по телефону из Москвы сообщила журналистам, что свидетельница дала ложные показания в суде.

"Я разговаривала с этой женщиной один раз – утром 5 января, спросила ее, что с моим сыном. Она ответила, что его перевели в госпиталь, а о состоянии его здоровья и диагнозе она ничего не знает", – сказала Сычева.

18.08.2006


новость Новости по теме