новость Корабли Северного флота начали боевое дежурство у Шпицбергена

14.07.2008
Ракетный крейсер 'Маршал Устинов'. Фото с сайта www.navy.ru

Ракетный крейсер 'Маршал Устинов'. Фото с сайта www.navy.ru

Корабли Северного флота начали боевое дежурство в районах рыбного промысла у Шпицбергена. Главкомат ВМФ откликнулся на просьбу Госкомрыболовства оградить российских рыбаков от притязаний береговой охраны Норвегии. Норвежцы считают, что русские незаконно ведут лов. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
(написано анонимно) 14.07.2008 20:32 (#)

Как бы действительно, не того...

Не остались бы только хвост-чешуя...

(написано анонимно) 14.07.2008 21:29 (#)

А что будет делать?

Что будет делать ракетный крейсер, если к российскому рыболовному судну подойдёт норвежский сторожевик и станет мешать ловить рыбу? Мешать ведь просто. Начнёт крейсер стрелять? В НАТОвский сторожевик? Утопит? А если через несколько минут его самого того? В порядке симметричного ответа? Что тогда российские власти будут делать?

Сикер 14.07.2008 21:36 (#)

Считается

Считается, что у России и флот мощнее и дури больше. С норвежцами еще за 2 мировую не расчитались.

(написано анонимно) 14.07.2008 23:42 (#)

а что там во вторую мировую?кажись это англичане и иже с ними делали конвои в Нарвик, а немецкие подлодки эти конвой как грится....и как не странно с баз совсем не немецких..

Прокурор 16.07.2008 14:26 (#)

а что там во вторую мировую?

Более 730 норвегов-добровольцев "пали смертью храбрых", воюя в составе частей SS только на советской территории. Для справки: вся героическая норвежская армия вместе с не менее героическим движением Сопротивления за все 6 лет войны и оккупации перебили аж 69 немецких военнослужащих.

Йоорол-Гуй 15.07.2008 02:23 (#)

Ищущему (по моему еще хуже звучит чем по английски)

Насчет дури - не сомневаюсь, а насчет силы? поделитесь вашими изысканиями - в чем меряется мощь - в количестве буксиров на один Кузнецов, бочками сожженого мазута, али в каких других единицах ?

Свой 14.07.2008 21:51 (#)

Уже испужался ?

Епифан. 14.07.2008 23:22 (#)

А что будет делать?

"все действия российских боевых кораблей выполняются в строгом соответствии с международным правом, включая конвенцию ООН по морскому праву 1982 года".

(написано анонимно) 15.07.2008 01:22 (#)

что делать?

Гасить !

путен маст дай 15.07.2008 01:33 (#)

Забыл уточнить: гасить россиянско-путенских агрессорофф

Йоорол-Гуй 15.07.2008 02:17 (#)

Гасилки тока не забудте погрузить - а то летают некоторые на поколении 1,5+ (не будем говорить на чем, чтоб враг боялся) - жгут понапрасну народный керосин и "выполняют боевое патрулирование" звеня порожними ржавыми брюхами - Да и какой же дурак им ракету то подвесит, она ведь тоже ржавая и заправляется гидразином - а вдруг свалится? Хорошо если на врагов а то может и своим на голову. У вас часом на флоте гасилки не такие же ? Какого году выпуску. Ась ?

Ась - у соседа - красть.А , в дому - не могу! 15.07.2008 03:34 (#)

Чухня северная (при всем уважении) наступает на интерес без понятий. С Людьми говорить по братски не желают. Мужиков гнобят!Себя не уважают - под САШовких легли! Косяк за ними конкретный - у Гитлера за бацилы шестерили!А теперь едва, не предявы клеют! С понтом -пацаны!Короче! Чесным бродягам - их на развод ставить не в падлу.Ну а в сознание придут - смотрящий пусть рамсы рулит.А братва - заценит!

(написано анонимно) 15.07.2008 08:23 (#)

kruto!

West 15.07.2008 10:13 (#)

)))))

Улыбнуло от души. Особенно если представить, что смотришь программу "Время", а там Путя с этим текстом перед министрами выступает.

(написано анонимно) 15.07.2008 14:35 (#)

У-ух как красиво! Иппон! :))

(написано анонимно) 15.07.2008 03:24 (#)

да сам затонет. подождать немного

или матросов колбасой переманить.

(написано анонимно) 14.07.2008 22:37 (#)

Похоже, рыбка, пойманная с помощью военных крейсеров, по цене золотая будет. Ну да Россия - страна богатая, не Норвегия какая-нибудь

(написано анонимно) 15.07.2008 07:15 (#)

5+

5+

nosoff 14.07.2008 20:37 (#)

Никак за русалками поплыми.

(написано анонимно) 14.07.2008 20:40 (#)

да кольцо врагов сжимается. И ГРузия , И Япония, и Норвегия- все нацелены на суверенные территории. Кто еще? И это только в один день, а дней году 365. Жуть! 140 млн. населения на всех вражин не хватит. Боже, дай ума этим людям!

(комментарий удалён)
User semen45, 14.07.2008 21:53 (#)

Ура, педриоты! Радуйтесь,ликуйте, бейте в колокола: только не успели вчера перекрыть трубу неблагодарным чехам, как сегодня еще два врага прибавились у мурлолюбивой Рассеянии - злые епонские самураи и рогатые викинги. А скоро китайцы нарисуются.То-то будет заваруха,аж любо руSSофашистскому сердцу!Воют от лютой зависти надоброжелатели Рассии: как сумела ты,как умудрилась ты, о Великая Мудрая Русь! окружить себя таким количеством врагов?:японцы,норвежцы,чехи,украинцы,грузины,молдаване,чечены,ингуши,дагестан цы,прибалты,евреи,поляки,британцы,пиндосы,НАТО,ЕС,ВТО....да пожалуй весь мир. Благодаря мудрой политике родной чекистко-фашистской ФСБешной партии - нашей кормилицы-поилице-курилице, благодаря мудрому фуреру нашому, батюшке Путену и его юному сыну Медмедеву у великой Рассеянии врагов теперь больше чем у дворовой собаки блох. Ликуйте,радуйтесь педриоты. Придет время и вы омоете свои кирзовы сапоги в священных водах Ганга и Индийского Окияна.Ну, а пока пойте, или лучше войте:"Сууууууууроооооовыыыеее гооооодыыы прихооооооодяяят, в бааааарррьбе-бе-бе-бе за свааааабооооду-у-у-у сраныыыыыы!"

(написано анонимно) 14.07.2008 22:06 (#)

Между тем обрисовался новый возможный друг России, несправедливо преследуемый Гаагским трибуналом президент Судана Омар Хасан Башир, может быть, даже людоед вроде Бакассы, то есть человек определенно наш.

(написано анонимно) 15.07.2008 01:27 (#)

я лучше спою так..

Мы смело в бой пойдём, \За Русь Святую\ И всех жидов побьём\Сволочь - такую!

Евреям не место в Еврейской АО, Там должны жить только русские и 15.07.2008 01:39 (#)

Сууууууууроооооовыыыеее гооооодыыы прохооооооодяяят, в бааааарррьбееееее за свааааабооооду-у-у-у сраныыыыыы! Наступаааааааааают еще трууууднеееей!

(написано анонимно) 15.07.2008 03:39 (#)

Все в Сад за накрвтый столик

Мы смело в бой пойдём, \За Русь Святую\ И всех жидов побьём\Сволочь - такую!

User semen45, 15.07.2008 12:14 (#)

Красная, бандитско-москальская пропаганда. Вот настоящий припев,который пели настоящие Русские герои, сражаясь с дикой, москальско-большевистской ордой: "Мы смело в бой пойдем За Русь святуюИ как один прольемКровь молодую.." Полный текст песни "Белые Воины" с кадрами Первой Мировой и Гражданской Войны: Видео:http://youtube.com/watch?v=vHSPaZY5LiA&feature=related

TrueFascist(OfTruth) 15.07.2008 14:29 (#)

Semen, если "красные" "плохие", то не обязательно "белые" "хорошие". Поймите, что рус. фашизм и нац.-большевизм (Ильин, Устрялов и др.) -- это "белые"

.

(написано анонимно) 16.07.2008 00:57 (#)

тю-тю-тю

Набираем в поисковике "Дроздовцы". Будут проблемы напрягусь дам полный текст.Впрочем , Вам оно - надо? После ... (тут честно заминка - как считать) скажем Киева меж semenami и нами - пропасть!

(написано анонимно) 16.07.2008 01:35 (#)

И конечно semen у , от души за ссылку! Правда - спасибо!

(написано анонимно) 15.07.2008 07:17 (#)

Припев Бригадира с бутылкой

Припев Бригадира с бутылкой

User peresmechnik, 14.07.2008 22:11 (#)

прохожему -милому ваньке-холую

милый ванька, тебя зациклило на евреях? чё ты за них волнуисся? волнуйся за кавказ, татарстан,башкирию- вот где скоро начнётся заваруха,а тебя всё волнует израиль,спать ночами не даёт,если так болеешь за арабов,так езжай туда и помоги делом и прхвати с собой проханова и шевченко.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User semen45, 14.07.2008 23:13 (#)

Канечно евреи,хахлы-салоеды,грызуны,чучмеки,тухлекилечные прибалты,коварные пиндосы,злые самураи,рогатые викинги - вся злобная мировая закулиса украли у Ванечки счастливое детство,мирную,процветающую жиснь, а заодно куфайку,кирзовы чоботы и балалайку. Осталось только у бедного Ванечки самое святое: шум берез, фунфырчик денатурата и два царя в голове: батюшка Путен и Медмедев.

(комментарий удалён)
Швондер-Шариковский, учитель пения 15.07.2008 01:49 (#)

либретто гимна профессиональных умственных пролетариев, припев

Пой со мной гопота! Гопота, гопота, гопота, гопота-та-та-та! (на мотив песни группы "На-на", под названием "Фаина". Слово "гопота" надо произносить сначала с ударением на первый слог, потом - на второй, а потом - на третий. А то вы все распеваете репертуарчик второй пролетарской революции про "сурковые годы"...

Антифашист ру 15.07.2008 01:36 (#)

пересмешнику

Тяпун тебе на язык.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.07.2008 20:40 (#)

Это хорошо! Рыба нам нужна..

(написано анонимно) 14.07.2008 20:44 (#)

Скоро рыбу в своих штанах ловить будешь!

Такими методами.

(написано анонимно) 14.07.2008 21:08 (#)

Такими методами ты только своё говно в штанах ловишь!

(написано анонимно) 14.07.2008 20:45 (#)

Тебе уж точно - фосфора в мозгах не хватает...

(написано анонимно) 14.07.2008 21:12 (#)

У тебя вообще мозгов нету! Башка говном забита!

(написано анонимно) 14.07.2008 21:28 (#)

Опять тебя на тему фекалий потянуло?

Выбрось, наконец, говно из карманов!Или на вашей конюшне это нормально?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.07.2008 20:47 (#)

А за абхазскими мандаринами на танках...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 07:19 (#)

Стакан не урони

И рыбцом без чешуи закусывай

Прохожий 14.07.2008 20:48 (#)

Штатный комментатор Граней Вова Темный (в миру Шниперсон) до глубины души возмущен беспримерной наглостью русских! Проклятые гои посмели ввести корабли ВМФ в 200 мильную зону, которую сметливые союзники-норвежцы уже успели объявить своей! Подумаешь, какие-то международные соглашения по Шпицбергену! Израиль на все международные резолюции всегда клал с прибором! А тут внезапный облом... Злокозненные гои, которых Вова Темный (Шниперсон) уже лет пятнадцать назад уже мысленно похоронил, взяли и приложили норвежских союзников. Действительно, нет справедливости на земле!

(написано анонимно) 14.07.2008 20:55 (#)

А вот и наш пердун-прохожий.

Проползай, не стой тут. Ваших здесь на стояло!По сути что есть сказать, пресмыкающийся?

Йоорол-Гуй 14.07.2008 21:00 (#)

Проходящий мимо сионист Пидоров ну никак не удержался приплести евреев. Дружище ты у крабов (сартан-ям)фамилию не уточнял ? - Может они тоже того (страшно выговорить)....евреи. И обязательно уточни делают ли норвежцы селедкам (даг малуах) обрезание.

Vip rubinstein, 14.07.2008 21:01 (#)
12

"Вова Темный (в миру Шниперсон)" ----- Ошибочка вышла, г-н Прохожий (в миру Говномазов). Комментатор Темный - никакой не Шниперсон, а Вольфганг Вольфгангович Дерберемдикер. Сможете произнести с первого раза? То-то же.

(комментарий удалён)
Vip rubinstein, 14.07.2008 22:12 (#)
12

Да не надо записывать - ничего интересного. Просто когда г-ну Прохожему пришло в голову (sic)придумать для комментатора Владимира Темного "настоящую" фамилию, непременно указывающую на его принадлежность к непатриотичной части российского населения, каковая часть по мнению упомянутого Прохожего маркируется определенным грамматическим типом фамилий, я счел необходимым указать г-ну Прохожему на его ошибку и сообщить "настоящую" фамилию г-на Темного. (Записываете?). Заодно я счел правильным указать также и "настоящую" фамилию г-на Прохожего ("Говномазов". А что, по-моему, хорошая, честная,вполне патриотически выдержанная и, главное, не вызывающая никаких подозрений фамилия). Вот, собственно, и все. Если опять что-то непонятно, обращайтесь за дальнейшими разъяснениями.

(написано анонимно) 14.07.2008 22:22 (#)

Позорище, господин Рубинштейн, позорище...

Что ж вы и впрямь на говно-то исходите? Неужто цепануло? А еще статьи индеферентные пишете. Глупо-то как... А вот мне еще и обидно. Срете - только вы, а не любят - всех с подобными фамилиями. Нехорошо.

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:48 (#)
12

"Неужто цепануло? А еще статьи индеферентные пишете. Глупо-то как..." --- "Цепануло"? Ну как вам сказать. Меня вообще-то, как и всякого социально вменямого человека, всякий нацизм "цепает". Вас нет? "Индеферентные" статей я не пишу, а пишу я статьи исключительно "неиндеферентные". А насчет "Глупо"? Ну, может, и глупо - не мне судить. Про глагол "срете" я с вашего позволения ничего говорить не буду. И наконец. Кто кого не любит за "фамилии", меня, любезный аноним, не может волновать ни в малейшей степени. Я как человек, привыкший любить или не любить кого-то за те или иные дела и поступки, а не за "фамилии", не охотник копаться в чужом дремучем подсознании. Проблему фамилий и любви-не любви к ним вы уж лучше обсудите с кем-нибудь другим. Еще есть вопросы?

Gloria 15.07.2008 04:56 (#)

Любить или не любить "за фамилии" и впрямь глупо - природа любви совсем иная

Но что поделаешь - большинство моих литературных любимцев 20-ого века с "такими фамилиями", а если с русскими фамилиями, то всё равно - "они". Так вышло...

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:50 (#)
12

Кстати, забыл спросить: вы под словом "индеферентный" что имеете в виду?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Vip rubinstein, 14.07.2008 22:39 (#)
12

"не совсем понял, что оскорбительного в комментарии В.Тёмного" ----- Это вы у меня спрашиваете?

Историк 15.07.2008 05:32 (#)

Юрко 18:03

Я давно уже только читаю "Грани" (да и то изредка), так как серьёзно спорить и доказывать что-либо здесь невозможно, да и не нужно. А читать всю эту бредятину можно, и даже с удовольствием. Вы же, наверное, понимаете, почему Стародворская вызыввает такой интерес. Я знаю Ваши политические пристрастия и полностью с Вами несогласен, да это и не важно. Я просто хочу Вам сказать, что Ваша последняя поливка 18:03 весьма остроумна и читается с НАСТОЯЩИМ удовольствием, а не тем, о котором я написал ранее. С норвежским приветом!

Vip rubinstein, 14.07.2008 21:05 (#)
12

В догонку. Ну, а в остальном вы правы, конечно. Приложили-таки гои чьих-то союзников (тоже гоев, кстати) по самое не хочу. А кто выиграет от всего этого? Ой, надо ли уточнять? Те, кто и всегда. Вперед, Прохожий! Главное - не ссать!

Прохожий 14.07.2008 21:17 (#)

Какой я молодец! Вон как богоизбранный народ колбасит неподецки!

Vip rubinstein, 14.07.2008 21:26 (#)
12

Молодец, молодец! Кто спорит-то?

Vip rubinstein, 14.07.2008 21:28 (#)
12

А молодец все-таки фамилию "Дерберемдикер" произнесет с первого раза? Только честно. Если да, то действительно молодец. А так...

(написано анонимно) 14.07.2008 21:41 (#)

Вы его ещё попросите произнести название города "Секешфехервар"

Да оно сроду такого не знало и не произнесёт. Глаза у него лопнут!

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:05 (#)
12

"Вы его ещё попросите произнести название города "Секешфехервар"" ---- Ну зачем же так! На такую жестокость я не способен. Я людей жалею. Прохожего в том числе.

Русский из России 14.07.2008 22:39 (#)

Из Довлатова

Вы знаете Юру Каценеленборгена? Имя "Юра" мне определённо о чём-то говорит. А фамилию "Каценеленборген" слышу впервые.

(написано анонимно) 14.07.2008 21:29 (#)

Проходящему мимо сионисту Пидорову

И это вы правы полностью - богоизбранный народ колбасит неподецки! - За селедкой на противолодочных кораблях, за мандаринами - на танках. Мугабе лучший друг, не худший и Ахмадинежад ... Похоже в Третьем Риме в верхах заразное шизофреническое заболевание. Вроде уже и енерал Дуруевский в отставке а дурь бьет ключом Веселитесь прохожий, ловко вы всем в компот нассали, праздник духа продолжается....

(написано анонимно) 14.07.2008 21:32 (#)

Не "праздник духа", а "пир духа"!

Все помнят?

Йоорол-Гуй 14.07.2008 21:46 (#)

Даже если оставить в покое пробелы ...

Вы совершенно правы каков дух таков и пир ... на крейсере за селедкой ... Ничего не напоминает? Похоже генетическая память нации окончательно проснулась, поднялась с колен, человеческий гипофиз не прижился ... Шариковы весело и с задором облаивают соседей.

Йоорол-Гуй 14.07.2008 21:47 (#)

Эксперимент закончен

Дворняга вернулась на свою родную помойку...

Прохожий 14.07.2008 22:06 (#)

Изе Йоорол-Гуй

Ты что, милой Изя, эту горбоносую дворнягу не то что палкой, хоть титановым веслом вдоль хребта вытягивай, все равно на родную Историческую помойку не загонишь! Норовит не только сама вернуться, но и всю свою собачью свадьбу за собой притащить. До чего упрямое животное, прямо сил нет!

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:15 (#)
12

Ничо так поговорили. Весело читать.

(написано анонимно) 14.07.2008 22:26 (#)

Бросте прохожий,какие титановые весла - весь титан г-н Чемезов продал Боингу на пятнадцать лет вперед ...И чего вы такой жестокий к соотечесвенникам, не боитесь, что истинные русские патриоты вам яйца отгрызут за то что вы их палкой ...

(комментарий удалён)
Прохожий 14.07.2008 21:45 (#)

Милому Изе

До чего же все-таки у вас, ортодоксальных евреев, замысловатые фамилии, милый Изя! Скоро и к вам приплывут заготовители шерсти на подводных лодках. Поголовье овец у нас за годы торжества вашей демократии резко сократилось, так хоть за счет ваших пейсов план заготовки выполним. С паршивой овцы, как говорится, ...

(написано анонимно) 14.07.2008 21:55 (#)

Проходящему мимо сионисту Пидорову

На подводных лодках прилплывут - это вы погорячились сильно ....Я бы на вашем месте придерживался версии "могучево" надводного флота. Там с тремя финскими буксирами на один "боевой" корабль еще можно "ходить" в море Подводный то, немного того, ... сгнил и мерзкие норвежцы не дающие шариковым тырить их селедку, давали денег подчистить то что осталось от русских подводных лодок - но, в силу славных привычек, деньги украли, ... и продолжают тырить селедку Или подводными лодками вы называете те два батискафа, построенные финами, которые вы назвали мирами, на которых сейчас катаются богатые бакалейщики и топят флажки в море?

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:19 (#)
12

"Милому Изе" ---- Что-то и вовсе темно вы стали изъясняться. Во-первых, кто такой Изя? (Или я в ветке что-то упустил. Да нет, вроде никакого Изи здесь не просматривается). Во-вторых, кто тут ортодоксальный еврей? И про пейсы яничего не понял. Пояснее нельзя? Все-таки надо же хоть какое-то уважение к собеседнику иметь.

D. Rimus 15.07.2008 05:05 (#)

О Рубинштейнах

Вообще-то, православные, даже царей-батюшек сия страшная фамилия "Рубинштейн" не пугала. Вот например Антон Григорьевич или братец евонный, Николай... очень даже были отмечены ихними императорскими высочествами. Стало быть, проявляейте уважение-то, православные, а также лица магометанского вероисповедания...

(написано анонимно) 14.07.2008 21:35 (#)

Кстати, на 2008-07-14 16:55:16 писал я. И я вовсе не еврей. А совсем хохол.

Доступно, убоженька?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Йоорол-Гуй 14.07.2008 22:03 (#)

Проходящему мимо сионисту Пидорову

Кто бы мог подумать что в стране победившей фашизм, расчесхлят брошенные к подножью мавзолея знамена и свастики старательно выпестованные крюкорукими и загребастыми властями узколобые наци. А национальную идею заменит животная ненависть к соседям т полуторалитровки с пивом под мышкой...

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:03 (#)
12

"И я вовсе не еврей. А совсем хохол" ----- А это вы зачем? Нормальному человеку трижды не интересно знать, еврей вы или австралиец. А ЭТИ все равно будут уверены, что вы еврей. Еврей же в их понимании не представитель одной из национальностей, населяющих планету, а любой тот, кто говорит пишет по-русски лучше их, тот, кто иногда о чем-то думает и умеет свои мысли излагать. И тут весь их нехитрый арсенал идет в ход: и всякие "богоизбранности", и "пейсы", и вообще все, что они когда-нибудь слышали от соседа дяди Васи, у которого когда-то был сослуживец, лично видевший однажды одного настоящего еврея.

(написано анонимно) 14.07.2008 22:08 (#)

Извините, не удержался.

Забыл, с кем имею дело. Утерял нюх.Действительно, перед свиномордыми бисер метать...

(комментарий удалён)
Vip rubinstein, 14.07.2008 22:56 (#)
12

"Для ЭТИх сегодня хохол хуже, чем еврей" --- Ну, они там как-то делятся по департаментам - одни по "жидам", другие по "хохлам", третьи по "хачам", четвертые по "кацапью". А есть такие, которые везде поспевают. Но мне, если честно, в сортах говна разбираться не очень хочется - нацисты есть везде.

can - rubinstein 16.07.2008 01:17 (#)

ну тошно же тебя читать, Л

Ну кто-то на форуме уже чётко определил свою позицию: жид, кто-то русский (вон, Миша к примеру, или Дромос, который даже бана заслужил, чему сам невероятно удивился :-))- это я просто отметил ярких тех, кто на форуме УЧИТСЯ !Но ведь ты-то Лёва не учишься НИЧЕМУ - ты САМ УЧИШЬ : ведь ты ж прохфессор и широко известный в узких кругах поэт (сроду твоих опусов не видал - и желанья нет ! )перечитай СВОЙ же пост - и скажи, а если кто-то ТВОИ творения говном считает - тогда как обычно забанишь ??

can - rubinstein 16.07.2008 01:54 (#)

тоже мне - прохвессор русского языка. Гыгыы ;-)) Ведь ты же не знал (до появления меня на форуме), что слово "жид" вовсе не синоним "еврей"

"любой тот, кто говорит пишет по-русски лучше их, тот, кто иногда о чем-то думает и умеет свои мысли излагать" - я уж даже не буду придиратся к очепяткам типа "И про пейсы яничего не понял." - они мне простительны - а вам НЕТ !! - как профессору РУССКОГО И ЛИТЕРАТОРУ, коими обычный форумчанин не является, и издеватся над этим - ПОДЛО !!"Приложили-таки гои чьих-то союзников (тоже гоев, кстати) по самое не хочу." - это ваше знание русского, местечковый прохфессор? По-русски естественнее : Приложили-таки гои чьих-то союзников (тоже гоев, кстати) по самое "не хочу"Кавычки заметили? ибо это - цитатапро остальные ляпсусы в русском уж и не буду, это так - примерPS. Ещё раз: есть форумчане, которые не очень грамотно пишут по-русски - я их не осуждаю : научатсяесть форумчане, которые зная руский играют словами (типа как амеры нарочно пишут вместо knife - nife = буква k совершенно лишняя)А ВЫ - обязаны писать грамотно - просто ПО ДОЛЖНОСТИ !!Внятно изложил ??

Прохожий 14.07.2008 22:16 (#)

Изе Рубинштейну

А "нормальный человек" в аэропорту Тель-Авива на заре своей алии те же "общечеловеческие" песни пел властям, или все-таки про еврейские корни в десятом колене рассказывал и штаны с себя норовил стянуть?

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:23 (#)
12

"Изе Рубинштейну" ----- Это вы мне, что ли? А с чего это я вдруг Изя. У меня совсем другое имя, его многие знают. Про то, кто какие песни пел в аэропорту Тель-Авива, ничего сказать, увы, не могу. Не был, песен не пел. Песни я пою иногда в моем родном городе Москве, где родился, прожил всю жизнь и собираюсь прожить еще очень долго. Про "десятые колена" и "штаны" ничего не понял, простите великодушно.

Yuriy 15.07.2008 01:17 (#)

Рубинштейну

Г. Рубинштейн, я Вам удивляюсь! Зачем Вы вступаете в дискуссии с таким отребьем? Его нужно просто игнорировать, и оно само с Граней уберется.

Vip rubinstein, 15.07.2008 02:22 (#)
12

"я Вам удивляюсь! Зачем Вы вступаете в дискуссии с таким отребьем?" ----- Да это ж разве дискуссия? Развлекаюсь немножко. Но вообще-то зря, конечно.

can - Yuriy 16.07.2008 02:32 (#)

"Зачем Вы вступаете в дискуссии с таким отребьем?" - это ты про себя, жидонацик?

Вот как раз с таким жидонацистким отребьем как ты - Лейба бы охотно подискутировалДа вот загвоздка : не о чем. Ибо туп ты, как и все нацистыХотя, может в синагоге вы общий язык и найдёте ...

Йоорол-Гуй 14.07.2008 22:18 (#)

Дело, к сожалению, не только в национализме, вопрос поставлен гораздо проще и ребром - не пейсатый или хуторянин, так колбасный иммигрант, или просто плоскостопый - ненависть ко всем кто хоть чем то отличается - не ездит на Селигер, не издает сладострастные визги в сторону начальства и не считает, что рассеяне очень крутые, очень резво поднялись с колен и такие страшные и могучие, что нас все боятся до дрожи в коленках .... По моему это называется пещрная ксенофобия осложненная полной люмпенизацией подавляющего большинства населения.... Забыл кстати среди врагов упомянуть людей с нетрадиционной ориентацией ...

(написано анонимно) 14.07.2008 22:26 (#)

За что ж вы так Селигер? Хорошее озеро, главное успеть до 15 июля, специально узнавал, когда "Их" заезжают

Йоорол-Гуй 14.07.2008 22:31 (#)

Место хорошее - слава вот только дурная

Vip rubinstein, 14.07.2008 23:06 (#)
12

"Место хорошее - слава вот только дурная" ---- Ага. Вот я где-то прочитал недавно, что жители тихого и красивого городка Дахау очень озабочены дурным международным имиджем своего города и ищут способы этот имидж как-то подправить. Какие-нибудь там международные фестивали или еще что-то такое. Пока что трудно представить себе Международный музыкальный фестиваль в Дахау. Там может случиться и с Селигером.

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:36 (#)
12

"Дело, к сожалению, не только в национализме" ---- Разумеется, просто эта, с позволения сказать, тема очень привлекательна для САМЫХ примитивных существ. Поэтому у них тут что ни слова, то "жиды", "русня", "грызуны" и "пиндосы". Это самая иррациональная и в то же время самая соблазнительная в своей предельной простоте область, если можно так выразиться, сознания. А насчет "страха", который мы якобы всем внушаем, то дело даже не в том, действительно ли этот страх имеет место. Дело в барачно-приблатненной убежденности в том, что бояться - это значит уважать. Вот они как правило уважают лишь тех, кого бояться и от кого зависят. Объяснять им, что великая страна не та, которой боятся, а та, которой восхищаются, довольно пустое занятие. Что великая страна не та, где много дорогого керосина и ракет, а та, где милиционер обращается к тебе на вы, тоже объяснять бесполезно. Но про "большинство" вы все-таки, по-моему, несколько преувеличиваете. Нельзя все-таки судить о состоянии в обществе только пой трескучей стае, что что круглые сутки пасется на этом форуме. Значительная часть из них - на службе, я уверен.

(комментарий удалён)
Сорная Птица Интернета 15.07.2008 10:46 (#)

'Команда 'Г' [как 'вычислить' агентов влияния силовиков на популярных форумах в Интернете] ("Expertiza", Россия)

<...> Круглосуточное присутствие на форумах. Кто-либо из однотипных представителей 'команды 'Г' находится в онлайне постоянно, всегда готовый отразить любой 'выпад' инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих 'кураторов'. Независимо от темы в вашу дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из 'команды 'Г', которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами. <...>

http://www.inosmi.ru/translation/242398.html

(написано анонимно) 14.07.2008 22:52 (#)

А я вот их боюсь. Я вообще животных боюсь, они непредсказуемы

(написано анонимно) 14.07.2008 23:04 (#)

"Значительная часть из них - на службе, я уверен. -вы дурак,г-н Рубинштейн?

Понесли ахинею,как последний демшизоидный либераст.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 00:04 (#)

Просто

)))

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 00:31 (#)

Да нет,тебя сравнили с киссаней и семеном.

Могу ещё сравнить с Новодворской-совсем загордишься?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 01:19 (#)

Да можна,какие проблемы?Им тоже кровавая гэбня до сих пор под кроватью мерещится....

С погонами,с уставами и отравленными шприцами

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 05:08 (#)

Нормальному человеку ИНТЕРЕСНО знать еврей вы или австралиец

Ибо нормальный человек любознателен, с уважением и интересом относится к другим нациям, т.к. понимает, что разнообразие (в т.ч. этническое) украшает мир.

Vip rubinstein, 15.07.2008 16:36 (#)
12

"Нормальному человеку ИНТЕРЕСНО знать еврей вы или австралиец" ----- Вы в принципе правы. И мне часто бывает интересно, откуда родом мой собеседник иои откуда его предки. И мое любопытство носит исключительно академический или этнографический характер. Мир действительно интересен своим разнообразием, и не меня надо в этом убеждать. Здесь же некоторые не очень здоровые - морально, интеллектуально да и просто психически - граждане интересуются этническими обстоятельствами вовсе не в том смысле, в каком эти интересуетесь вы или я. Для них этническая принадлежность человека есть понятие исключительно оценочное. И именно в ЭТОМ смысле мне, как, повторяю, и всякому вменяемому человеку, действительно глубоко безразлично, какого происхождения автор того или иного высказывания. Потому что он либо умный, либо дурак, либо порядочный, либо жулик и т.д. Какая мне разница - является ли дурак евреем, киргизом или литовцем.

(написано анонимно) 14.07.2008 20:53 (#)

Это Темный решил где и чья 200 мильная зона.

(написано анонимно) 14.07.2008 21:26 (#)

Россия особо против 200-мильной и не возражает, как не возражает против российского лова в этой зоне и Норвегия.

Конфликты возникают при нарушении двустороннего соглашения о разделе промысла в этой зоне. И мы нарушаем, и норвеги, случается, перетягивают гайки. Но при чем тут БПК и крейсера? Для решения таких конфликтов есть двусторонние комиссии, инспекции. В качестве силового прикрытия в мировой практике используется береговая охрана или морская полиция. России давно бы уже надо было при ее-то морях обзавестись береговой охраной, а не стрелять из пушек по воробьям.

(написано анонимно) 14.07.2008 21:38 (#)

А у России нет никаких таких береговых охран или морских полиций.

Есть только... ну вот те самые. Немного, но есть. Пока на плаву.Славься, Россия!

(написано анонимно) 14.07.2008 22:23 (#)

Главное, спасательными кругами запастись.

Валерий1 14.07.2008 22:10 (#)

ДЕ НЕТ АНОНИМ, ВЫ НЕ СОВСЕМ ПРАВЫ!

Россия (РОВНО КАК И БОЛЬШИНСТВО, ПОДЧЁРКИВАЮ - БОЛЬШИНСТВО, СТРАН МИРА)не признаёт 200 мильную зону, установленную норвежцами в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Господа Тёиные, конечно это вам не скажут, им главное "впарить" свою версию случившегося, а для этого сгодится и пол-правды. Когда тут на форуме высказывается негодование, что мол все хозяйственные споры неплохо бы решать без ВМФ, то по странному стечению обстоятельств сей пассаж относится только к Российской стороне. Норвежской стороне естественно позволено установив в одностороннем порядке свои собственные законы арестовывать рыболовецкие суда, требовать штрафы и пр. и пр. Впрочем на Гранях всегда так, Россия виновата самим фактом своего существования и самим этим фактом мешает "цивилизованым" спокойно жить. А слабо потребовать от норвежцев соблюдения порядка, установившегося ещё со времён СССР, т.е. если возникает проблема, делается запрос в страну ( в нашем случае Россию) и ожидается ответ. При несогласии - проводятся переговоры. Что то не припомню чтобы при СССР кто то посмел на наших рыбаков "наезжать", по всем случаям проводились консультации, переговоры, а сейчас что, все кругом сильные стали, аргумент один "будет так!" А навопрос - почему, ответ как у покойного генерала Лебедя - "потому что я так сказал!" Но конечно потребовать от норывежцев цивилизованого поведения у Тёмного и иже с ним - кишка тонка, он может требовать только с России, ну позиция такая. Дескать - он (Тёмный) так сказал!!!:)))

(написано анонимно) 14.07.2008 23:23 (#)

Темному важно, чтобы шея мытая была у его сына, на что он и указывает ему регулярно. А вот соседским детям оной чистоплотности Темный не внушает. Темному важно, чтобы его страна не вела себя, как дура, чтобы она добивалась своего не калибрами корабельных орудий, а умной дипломатией и реально растущей экономикой. Сегодня Россия ведет себя как последний слабак. И крейсер "Устинов" (гляньте его ттх)в районах лова будет символом державного слабоумия. И ситуацию не спасает даже ваше справедливое замечание по поводу одностороннего введения 200-мильной зоны норвежцами.

FlyingDutchman 14.07.2008 23:39 (#)

да, по вооружению совсем не сторожевик

Вооружение: * Противокорабельное — 16 пусковых установок комплекса «Базальт» (боекомплект 16 ПКР П-500) * Противолодочное — два торпедных аппарата, реактивные бомбовые установки РБУ-6000, * Противолодочный вертолет Ка-25/Ка-27 * Противовоздушное — две 130-мм установки АК-130, одна — АК-630, две установки ЗРК «Оса-МА», восемь ЗРК С-300Ф «Риф»

Валерий1 14.07.2008 23:49 (#)

ТРЕБУЮ ЕДИНООБРАЗНОГО ПОДХОДА!

Господин аноним, ваша позиция понятна, но есть деталь. Что значит "весли себя как дура"? Посылать флот туда, где есть угроза интересам страны или её граждан??? ТАК ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ПОСТУПАЮТ ВСЕ ВЕДУЩИЕ ДЕРЖАВЫ МИРА!!! Может вы не в курсе что у США плтора десятка авианосцев, которые приводятся в действие при МАЛЕЙШЕЙ угорозе интересам страны. Где сейчас главные авианосные группы? Правильно - в Персидском заливе, где возможна (только возможна!!!!!) угроза интерсам Америки. Британские и французские корабли бороздят просторы далеко за пределами своих территориальных вод и в Красном море (вон недавно сообщили об аварии анлийского корабля там. А что он там делает???) и в Индийском Океане, Франция даже вроде бы военную базу открывает в р-не Персидского Залива. Да и норвежские корабли представлены у Шпицбергена далеко не рыбинспекцией, а всё таки сторожевиками - довольно мощными кораблями. Так что, что позволено Юпитеру - не позволено быку??? Либо объявите свою позицию, что все страны использующие флот - кретины и дураки (в их числе США, Франция, Британия, Китай, и ряд других)

(написано анонимно) 15.07.2008 00:07 (#)

Уважаемый Валерий1, что ж вы так все в кучу-то.

Я, например, вовсе не против того, чтобы наши сторожевики (не крупнее)сопровождали наши суда в пиратоопасных районах (грузоперевозчики пусть раскошеливаются во славу ВМФ). Думаю, правильно было бы держать КУГ позиционнеых районах для того, чтобы контролировать трафики международного терроризма и базы-лагеря тоже. Очень одобряю боевое патрулирование АПЛ, так сказать, чтобы никому не вздумалось посягнуть... Ну, надеюсь, ход моей мысли ясен. А текущие вопросы экономики пусть решают не каноненрки, а дипломаты, браконьеров пусть ловят погранцы (раз уж им доверили, хотя, мое мнение, тут нужна своя служба). Ну так вот, в общих чертах. А посылать на рыбалку "Устинова" - это идиотизм. Поверьте старому моряку.

(написано анонимно) 15.07.2008 00:28 (#)

Ничего не в кучу,всё по делу.Или амеры с бритами в Персидском заливе террористов ловят?Да нет,-"нефть добывают".

.

"сумасшедший" по мнению дураков 15.07.2008 01:14 (#)

1-е философическое письмо

Одна из самых прискорбных особенностей нашей своеобразной цивилизации состоит в том, что мы все еще открываем истины, ставшие избитыми в других странах и дате у народов, гораздо более нас отсталых. Дело в том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого. Мы стоим как бы вне времени, всемирное воспитание человеческого рода на нас не распространилось. Дивная связь человеческих идей в преемстве поколений и история человеческого духа, приведшие его во всем остальном мире к его современному состоянию, на нас не оказали никакого действия. Впрочем, то, что издавна составляет самую суть общества и жизни, для нас еще только теория и умозрение.

(комментарий удалён)
User komandir, 15.07.2008 10:16 (#)

а вот зачем Вы врёте?

с точки зрения буквы закона Норвегия абсолютно права, это раз. и ни одна страна, подписавшая Шпицбергенский договор (БОЛЬШИНСТВО СТРАН МИРА тут не при чём, кстати))), кроме, естессно, России, не возражает против 200-мильной зоны, это два. причём Финляндия поддерживает Норвегию, а остальные подписанты "не выражают своего мнения".

Eesti 15.07.2008 03:32 (#)

Я бы поостерёгся спорить с Россией. Лет через 10-12 европейцы поедут туда в поисках

.

Йоорол-Гуй 15.07.2008 13:35 (#)

Бесплодные мечты провокатора :)) - псевдоэсти, это вы огласили секретную часть "Плана Путина" ?! Ой как хочется крюкастым чекистам быть у руля богатой и успешной страны .... А на деле? На деле все совем не так радужно как рисуют наемные маляры суверенной виртуальной реальности. Россия входит конечно в группу стран с быстрорастущей экономикой (BRIC) Но эта единственная страна в этой группе более 80% ВВП которой формируется за счет экспорта сырьевых ресурсов. Цены на нефть достигли фантастической величины но несмотря на телевизионные камлания об "Острове Стабильности" фондовый рынок России прекрасно демонстрирует степень доверия инвесторов к преусловутой "стабильности" А "счастливые" обладатели ПИФов и держатели акций "народных ИПО" сосут лапу Дачто там говорить о макроэкономике, когда селедку на острове невезения уже и то всю извели, теперь к соседям с пушками за селедкой плавать будем ...А проклятые полезные ископаемые имеют свойство заканчиваться,что уже и наблюдается с нефтью - нефтедобыча падает

Vip rubinstein, 15.07.2008 17:04 (#)
12

"Я бы поостерёгся спорить с Россией" ----- Вот вы и не спорьте. Вот вы и "мирно подчиняйтесь" любой команде начальства. Впрочем, судя по вашему комментарию, вы так и поступаете. А те, кто не хотят "поостеречься", пусть спорят. Спор - это не война. Спор - это диалог, то есть одно из непременных условий существования цивилизованного мира.

warder 14.07.2008 21:21 (#)

и рыбку съесть

планы совместного освоения штокмановского заблистали новыми гранями )))

Дядя Джо 14.07.2008 21:26 (#)

Россия как злая собака - ни вам, ни нам. Ждите подорожания норвежской сельди, что в первую очередь заденит малоимущих.

Vip rubinstein, 14.07.2008 21:30 (#)
12

"в первую очередь заденет малоимущих" ---- Непатриотично рассуждаете, гражданин. При чем тут малоимущие, и кого они интересуют, если главное для страны - "вставить".

(комментарий удалён)
Валерий1 14.07.2008 22:37 (#)

ЮРКО, ТО ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ ТОЛЬКО МАЛАЯ ЧАСТЬ!

В инете можно почитать, существует Парижский договор по Шпицбергену, кажется 20 года. подписан 40 государствами, и соответственно менять статус архипелага могут эти самы подписанты, а никак не Норвегия, которая формально осуществляет юрисдикцию на Шпицбергене, в СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ДОГОВОРОМ, и до 1977 года так и было. С СССР советовались по каждому пункту, вплоть до строительства аэродрома на архипелаге. После 1977 года и особенно после распада СССР, начался "великий хапок" - эта фраза отн. не только к нашей приватизации, но и к международной практике. Вот Норвегия посчитав, что теперь противовеса ей в лице СССР нет, решила что можно борзеть по полной программе, ложить болт на международные договоры, которые ей по какой то причине не ндравяцца. А чем они хуже, США вон на договор по ПРО "положили". Вот предыстория вопроса, наша позиция в этом вопросе юридически и моральна безупречна, ни один международный суд не присудит ничего нашему судну Электрон, кажется, который смотав удочки ушёл в Мурманск, не обращая внимания на погоню. Почему? Потому что международные суды действуют по междунородно признанным правилам, а не по тем, которые установленны односторонне. Поэтому норвежцы и не подают в суд на наших рыбаков, не подчиняющихся их рыбоохране. Но ясный пень, такая позиция коробит господ Тёмного и его единомышленников. Дескать как ето так, Россия да права! Россия по их мнению В ПРИНЦИПЕ И НИКОГДА не может быть права. Думаю, кто давно читает Грани, это уже поняли.

(комментарий удалён)
Валерий1 15.07.2008 00:13 (#)

ЮРКО,Я НЕ БОЛЬШОЙ СПЕЦ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ!!!

Знаю только то, что читаю в СМИ. Тот факт, что всего 2 хозяина, говорит лишь о том, что РФ и Норвегия ближе всего расположены к островам. Хотя промысел там ведут и другие. В 2006 году там задерживали испанские суда, так испанцы вообще то ли в Гаагу то ли в Страсбург грозились обратиться. Чем закончилось - не знаю. А договора действуют и поныне, т.к. их никто не дононсировал. Что касается добычи угля, то она нерентабельна и осуществляется по политическим причинам.(свято место пусто не бывает, уйдут наши, ОБЯЗАТЕЛЬНО придут другие и не только уголь добывать) А вот промысел там выгоден, тем же норвежцам т.к. до сих пор всю рыбу им же и отдавали наши рыбаки. Борьба на самом деле идёт не за рыбоохрану. Ну если вы (норвежцы) такие "зелёные" ну инициируйте какую либо конференцию с участием всех заинтересованых стран и выработайте единую для всех позицию, какие там сети, какие ячейки и прочая байда. Всё же элементарно, никакой политики. Но нет, нужно показать "кто в доме хозяин", да при помощи сторожевиков, а не при помощи дипломатии и переговоров, к чему нас призывают здешние прекраснодушные ораторы.Нужно понимать главное, как бы нам не "ездили по ушам" насчёт нового 21 века и новых отношений между странами и народами, считаться и вести переговоры будут ТОЛЬКО (И ТОЛЬКО!!!) с теми, у кого есть сила. Есть у Пхеньяна сила - ведут переговоры, нет у Югославии силы - "говорят" пушки и бомбы. Предполагаю, что после появления в р-не Шпицбергена наших кораблей, "вдруг откуда ни возьмись" у норвежцев образуется желание в переговорном порядке урегулировать все спорные вопросы. Поживём- посмотрим прав я окажусь или нет.

(написано анонимно) 14.07.2008 23:08 (#)

"Ложить" болт -- это прекрас-сно! Но слово не понятно.

Что это такое?

User komandir, 14.07.2008 23:52 (#)

вы тоже поверхностно осветили вопрос

А в тексте Парижского договора, §2 написано, дословно, "...все подписанты... имеют право на охоту и рыбную ловлю... на самом архипелаге и в его ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОДАХ". Международный термин "территориальные воды" - это 12-мильная зона. В 20 году, когда подписывался договор, понятие исключительная (200-мильная) экономическая зона ещё не было, его ввели аж в 1982 году! так что формально у Норвегие есть очень весомые причины считать 200-мильную зону своей, так как Шпицберген официально хоть и особая экономическая зона, но принадлежит Норвегии.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 02:07 (#)

У России проблем с Данией нет.А вот норвеги в своё время пытались наложить лапу на Гренландию,но их обломали.

Так что твой сарказм неуместен

(написано анонимно) 15.07.2008 00:25 (#)

Лихо-ввели "понятие" через 60 лет после подписания договора-и всё,договор побоку?!

А Шпицбергеном Норвегии дали просто "порулить",если ей что-то не нравится или она хочет получить какие-то преференции-давайте собирать новую конференцию по Шпицбергену и менять договор 1925 года.Как бы тогда норвеги вообще без него не остались

User komandir, 15.07.2008 00:53 (#)

для медленно соображающих анонимов объясняю:

1) в договоре речь о "Территориальных водах", понятно? ещё раз повторяю, медленно: о "Территориальных водах". На момент подписания граница "Территориальных вод" находилась всего в 3-х милях от берега. Повторяю: в 3-х милях от берега. Потом её расширили до 12 миль. До сих пор понятно? 2) В 1982 году страны-члены ООН (которого, кстати, тоже не было в 1920 году) подписали Конвенцию ООН по морскому праву, в которой формулируется понятие исключительной экономической зоны (200-мильной). 3) Шпицберген - это Норвегия, с этим никто, слава богу, не спорит. 4) Теоретически Россия могла бы заниматься рыбной ловлей в 12 милях от береговой линии или ближе, но я не в курсе, что об этом говорят другие договоры, касающиеся рыбной ловли. В любом случае 12-мильная и 200-мильная зоны различаются на порядок.

(написано анонимно) 15.07.2008 02:00 (#)

Для быстродумающего командира:подписали Конвенцию-адаптируйте под неё договор:

"Репортёры норвежского еженедельника связались с министерствами иностранных дел 39 стран-членов Договора о Шпицбергене . Ни одно из этих государств не поддерживает амбиции и политику Норвегии в акватории Свальбарда (норвежское название архипелага – примечание переводчика), вместе с тем, некоторые из них осторожны в открытом высказывании своего мнения. Наиболее активно выступает с протестами Исландия. В этом её поддерживают США, Европейский союз, Россия и Фарерские острова (Дания). Климат дипломатических отношений ухудшился и из-за стремлений Норвегии превратить Рыбоохранную Зону вокруг Шпицбергена в Исключительную Экономическую. Это позволит Осло единолично собирать плоды с богатых месторождений природных ресурсов и, в принципе, вытеснить другие страны из этого района. Вместе с тем, по мнению правительств заинтересованных государств, на акваторию Шпицбергена и впредь должны распространяться положения Договора от 1920 года."-короче,надо собирать новую конференцию,но тут у Норвегии нет шансов.

User komandir, 15.07.2008 03:52 (#)

укажите, пожалуйста, цитируемый источник

что-то больно на дезу похоже. во всяком случае в немецкоязычных медиа вообще об этом глухо.

сампосеье 15.07.2008 11:48 (#)

гут

Валерий1 гут. И вопрос знает, и про Тёмного правильно сказал.

SSP 14.07.2008 22:04 (#)

Г.Рубинштейн, Вы действительно хотите превратить грани из дисскусионного сайта в сайт взаимных оскарблений и сомнительного остроумия? Наверняка Вы считаете себя воспитанным и культурным человеком! Или Вы проповедуете принцип - на хамство и глупость ответим большим хамством и большей глупостью!

НЕ Рубинштэйн 14.07.2008 22:14 (#)

А мне вот лично оскорбителен ваш русский язык.

"оскарблений"Зачем вы так?Я вас не оскорбил, надеюсь?

Vip rubinstein, 14.07.2008 22:57 (#)
12

"Я вас не оскорбил, надеюсь?" ---- Не зарекайтесь...

(комментарий удалён)
SSP 14.07.2008 23:03 (#)

Нет, не оскорбили. Русский язык для меня не родной. Если бы так же писали по татарски, я был бы просто очень рад!

(написано анонимно) 14.07.2008 23:08 (#)

Россиянин, однако!

Слава России!

Vip rubinstein, 14.07.2008 23:09 (#)
12

"Если бы так же писали по татарски, я был бы просто очень рад!" ---- А вот тут - браво! Хоть вы на меня и накинулись (на мой взгляд, не вполне справедливо), здесь я признаю вашу полную правоту.

витал 14.07.2008 23:40 (#)

сектым баш монка сарык ...акылсыз хайван

Не татарин 15.07.2008 01:39 (#)

НЕ Рубинштэйну, знатоку руссого языка

"Конечно, "Капитану Моргуну" ЛЕСТНЕЕ, " - а такой русский язык вас не оскорбляет? Надеюсь, я не оскорбил вас этим вопросом? Но главное, что бы г-н Рубиншейн не обиделся на РубинштЭйна.

(написано анонимно) 15.07.2008 04:37 (#)

"Но главное, что бы г-н Рубиншейн..."

...не обиделся на РубинШЕйна.
Уморили меня. Очепятчики, мля.

Дедушка 15.07.2008 03:23 (#)

Ну дак "Put-in", не так ли?

Дедушка 15.07.2008 03:31 (#)

если главное для страны - "вставить".

Это (Ну дак "Put-in", не так ли?)- на вон то

(написано анонимно) 15.07.2008 19:26 (#)

Даа, память у этих реваншистов как у макак, две минуты и все забывают, в том числе и то, что все попытки России "вставить" кому-то заканчивались тем, что вставляли ей, хоть и не сразу. Зачем так рисковать долгосрочными интересами страны ради того, чтобы кому-то что-то вставить?

Гарри 14.07.2008 21:37 (#)

Замечтались!

Жажда к всему богатству ослепила этих, которым грабёж собственного народа мал. Сколько лет нужно, чтобы соседи (на востоке) объединённые сказали "хватит"?
Больно.

Ванька Жуков 14.07.2008 22:09 (#)

ейной мордой мне в харю тыкать!?

Почему задействованы только корабли?Когда подтянуться подводные лодки?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.07.2008 22:20 (#)

Судя по тексту - на патрулирование выходят несколько боевых кораблей СФ. Интересно сколько стоят сутки такого похода? БПК например топлива жрет немного побольше Жигулей. И за рулем там поболее одного водилы. Не получится ли селедка по стоимости семги? Хорошо, если это разовая акция, а если постоянное дежурство нести? И зачем именно БПК? Не многовато ли для норвежских сторожевиков? Или там всерьез топить кого вздумали?

(написано анонимно) 14.07.2008 22:29 (#)

Где российский нано-флот? Почему новейшие отечественные технологии не задействованы? Князь Гвидон при Пушкине и тот шмелем летать умел, а теперешние плавают черт знает на чем.

(написано анонимно) 14.07.2008 22:52 (#)

Еду они готовили сами?

(написано анонимно) 14.07.2008 22:55 (#)

А главная прелесть огня в том, что он уничтожает ответственность и последствия.

(комментарий удалён)
Петр 14.07.2008 22:37 (#)

Военная сила и должна и должна защищать экономические интересы страны, а не какую то глупую идеологию, как было в ссср.

Для того собственно военные силы и предназначены в том числе. Так, что все правильно.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.07.2008 22:59 (#)

Да никакой это не тёмный.Это Рубинштейн шабашит на всех порах видимо опять в Швецию с

Да никакой это не тёмный.Это Рубинштейн шабашит на всех порах видимо опять в Швецию собрался на пьяных моряков поглядеть вот и решил деньжат срубить,а чтобы не платить налоги обьявился Тёмным. Пойди отыщи в интернете Тёмного.

Vip rubinstein, 14.07.2008 23:10 (#)
12

"Да никакой это не тёмный.Это Рубинштейн шабашит" ----- Ну никуда от вас не скроешься. Я уж и так, и сяк. Твоя взяла, начальник. Пиши протокол...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Епифан. 14.07.2008 23:12 (#)

Комментарии не читал но догодаюсь.

Ай ай ай, как же можно отстаивать интересы России, что же скажет соообщество, либерасты будут извинятся от имени Россиян, пиндостан не одобрит!

(написано анонимно) 14.07.2008 23:34 (#)

Догодливому

Видать вы из тех, кому тоска зеленая, когда все через суды, да международные тяжбы. Вам по-кайфу, когда волну рассекает крейсер, или истребитель по головам грузинов ходит, когда дым и треск, и двухсотые грузы туда-сюда... Вот тогда это наша Раша, тогда на радостях и обмочиться можно. Угадал, догодливый Епя?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.07.2008 23:45 (#)

В наш детдом году в 1970 поступил мальчик.

Годков 13 ему было.Обижал девченок,нас-малышню.Но совсем недолго.Мы собрались и ночью сделали ему "темную".Мальчик попал в больницу с выбитыми зубами,сломанными руками и ногами и вытекшим глазом.А,вроде,и били совсем немного(каждый).В меру личной обиды.

(написано анонимно) 15.07.2008 00:32 (#)

Согласен

Россия в кольце врагов.Ой соберутся!Ой намнут бока!

Петр 14.07.2008 23:55 (#)

Интересно хватит у норвежцев теперь наглости устроить беспредел с задержанием российских рыбаков.

Одно дело на карте разные 200 мильные зоны рисовать и совсем другое в море.

FlyingDutchman 15.07.2008 03:21 (#)

IMHO это и есть главная цель

Понятно что никто ни с кем воевать не собирается. Ход политическо-демонстрационный, вроде учений в нужное время в нужном месте ). Поигрывание бицепсами. Думается что рыбаки - просто удобный повод для этого, не более.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 00:20 (#)

Это они от Грузии таким вот образом отвлекают.

sorok 15.07.2008 00:33 (#)

У меня рацпредложение. Пусть рыбу ловят военные моряки прямо с БПЛК "Североморск" и крейсера "Маршал Устинов". Это ж какая экономия будет.

Кладовщик 15.07.2008 01:06 (#)

Это очень опасный шаг со стороны ВМФ РФ. Они там будут плавать, утонут, а доставать опять норвежским водолазам.

Главное, норвецам не приближаться слишком близко, чтобы их потом не обвинили, что эта великая армада пошла ко дну из-за них.

(написано анонимно) 15.07.2008 01:28 (#)

Вот бляди. Опять мешают нашим рыбакам рыбу норвегам в море сдавать...Я помню когда в 93 на сейнере работал и нам в котое упорно зарплаты не платили такие сдачи очень сильно пополняли личный бюджет Я б даже сказал что получали мы от норвегов денег побольше еслиб ту же рыбу в Рашу или на наш холодфлот сдавали..

Антифашист ру 15.07.2008 20:27 (#)

бомжу 21 28 33

Ты уж определись. То ты дальнобойщик, то ты рыбак. Вилоч пипел честное слово.

жидобольшевик 15.07.2008 02:07 (#)

ещё раз убеждаюсь, что говорить на основную тему мало кто может

Есть два момента: во-первых, выловленную рыбу наши рыбаки сдают на переработку тем же норвежцам. Их ни кто не заставляет - это проще и выгоднее. причём в разы. Во-вторых. не надо ломиться в открытую дверь: не запрещают норвежцы рыбу ловить, они требуют, чтобы российские рыбаки соблюдали норвежские правила рыболовства, в первую очередь речь идёт о размерах ячеек сетей. Если проще, то наши разбойники вылавливают молодь. У своих берегов всю рыбу извели и двинулись к Шпицбергену, а там норвежские рыбоинспекторы мешают браконьерствовать. А наши решили их послать с их правилами. Некрасиво и глупо. Но виноваты, разумеется, во всём проклятые жиды

(написано анонимно) 15.07.2008 02:08 (#)

У светил не для всех одинаковый ход, Небо равных судеб никому не дает.

(написано анонимно) 15.07.2008 08:31 (#)

http://www.finrosforum.fi/?p=925&language=en Финско-Российский Гражданский Форум. Российский первый заместитель премьер-министра Дмитрий Медведев считает, ВМФ России следует возрождать более активно, "с тем, что Россия будет на море и морской военной силой" и соседние страны будут принимать российских судов с большим уважением. "Эта работа продолжается, может быть это происходит медленнее, чем нам хотелось бы ему, но мы получили результаты впервые за последние 20 лет", сказал Медведев во время посещения на капитана Моргун на борту рыболожного судна. Во время разговора в капитанской рубке рыболовного судна капитан Владимир Вотих жаловались на то, что он "много проблем, связанных с норвежским пограничникам" во время рыболовного сезона. Капитан заявил норвежские военные корабли патрулировали море ", демонстрируя свою силу". Вотих считает, что "наши военные корабли могли бы защитить наших моряков, патрулируя в сопредельных районах, когда норвежские военные корабли оказывают моральное давление на нас". "В советские времена, когда военное присутствие (в Советском Союзе) было больше, они вели себя более прилично?" спросил Медведев. Капитан подтвердил это предложение" Они не боятся нас и не уважают нас, " - Вотих верит. "Тот факт, что они не боятся нас это не самое худшее, но они должны уважать нас", сказал Медведев. Он спросил Крайнего, какие документы должны быть утверждены с тем, что защита рыболовных судов будет присутствовать в сопредельных районах. "Правительство должно принять резолюции с тем, что будет патруль прилегающих районах для защиты рыболовны судов и превратить Шпицберген в демилитаризованную зону," сказал Крайний. МУРМАНСК, 11 января (ИТАР-ТАСС) Комментарий: Проблема с российскими промыслом около Норвегии являются использование незаконных орудий лова, который нарушает правила квоты на промысел рыбы. Обеспечение "уважения" этих незаконных рыбаков с помощью ВМФ России звучит как конфликтный подход. Микаэл Storsjц

(написано анонимно) 15.07.2008 22:16 (#)

Газета.Ру, 11 января В пятницу Дмитрий Медведев посетил Мурманск . Хотя первый вице-премьер еще не зарегистрирован в качестве кандидата, визит имел все признаки предвыборного. По прилету в Мурманск первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев сразу же направился на встречу с рыбаками. В рыбном порту он зашел на судно «Капитан Моргун». Гостеприимные моряки пригласили Медведева к чаепитию. За чаем капитан судна Владимир Войтих пожаловался на то, что у мурманских моряков постоянно возникают проблемы с норвежской береговой охраной в спорных водах Баренцева моря. «Норвежские военные корабли постоянно присутствуют в море, демонстрация силы идет... Вот если бы и наши боевые единицы могли бы защищать моряков, в смежных районах присутствовать», – с надеждой обратился к первому вице-премьеру рыбак. «Надо возрождать Военно-морской флот. Корабли не присутствуют, потому что их нет», – посетовал в ответ Медведев , так и не пообещав рыбаку защиты от норвежцев. http://www.gazeta.ru/politics/elections2008/2008/01/11_a_2539885.shtml ·

(написано анонимно) 16.07.2008 08:15 (#)

http://avtonomka.org/2008/jan2008.html РОССИЯ-МЕДВЕДЕВ-ФЛОТ-ВОЗРОЖДЕНИЕ Первый вице-премьер РФ Медведев высказывается за возрождение Военно- морского флота (дополненная версия) Мурманск. 11 января. ИНТЕРФАКС-АВН — Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости возрождения России как военно-морской державы. «Надо возрождать Военно-морской флот, корабли не присутствуют, потому что их нет», — сказал первый вице-премьер в пятницу в Мурманске при посещении рыболовецкого судна «Капитан Моргун». «Когда была военно-морская мощь, нас уважали», — отметил Д. Медведев. «Надо обязательно возрождать Военно-морской флот, чтобы Россия была морской и военно-морской державой», — подчеркнул первый вице-премьер. «Такая работа идет, может быть, медленнее, чем хотелось бы, но мы взялись за нее впервые за двадцать лет», — сказал Д. Медведев. Эти высказывания первый вице-премьер сделал во время беседы с экипажем судна за чашкой чая. Капитан судна Владимир Войтих пожаловался, что при ведении лова «много проблем с норвежцами». По словам моряка, норвежские военные корабли постоянно присутствуют в море, «демонстрация силы идет». В. Войтих считает, что «наши боевые единицы могли бы защищать моряков, в смежных районах присутствовать, поскольку норвежцы морально давят». «В советское время, когда военное присутствие (СССР) было больше, они вели себя приличнее?», — поинтересовался Д. Медведев. Капитан подтвердил это предположение, добавив, что рыбаки «чувствовали себя защищенными, потому что в любой момент военные суда могли подняться на помощь». Глава Госкомитета по рыболовству Андрей Крайний добавил, что «не только ВМФ, но и судов рыбной охраны у нас в смежных районах нет». «Нас не боятся и не уважают», — уверен В. Войтих. «То, что не боятся — не самое страшное, а вот уважать обязаны», — подчеркнул Д. Медведев. Он спросил А. Крайнего, какие документы необходимо принять, чтобы суда рыбной охраны присутствовали в смежных районах. «Постановление правительства нужно, чтобы присутствовала рыбоохрана, а Шпицберген — демилитаризованная зона», — сказал А. Крайний. Позднее в Североморске Дмитрий Медведев возложил цветы к памятнику Героям-североморцам, защитникам Заполярья.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.07.2008 06:00 (#)

Зачем же врать? Шпицберген так

Норвегия имеет пава не более чем...В 1920 году США, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Норвегия, Нидерланды и Швеция подписали Парижский договор о Шпицбергене. В 1935 году к нему присоединился и СССР. Все страны, участвующие в договоре (39 стран), имеют право свободно осуществлять там хозяйственную деятельность. Но только норвежские и советские поселения пережили вторую мировую войну и именно Россия и Норвегия в большей части осуществляют экономическую деятельность, в основном на острове Западный Шпицберген.

Солидный 15.07.2008 06:39 (#)

Россия в кольце врагов...

...национализация, вывоз мат. ценностей за кордон, продразверстка, карточки на харчи, комендантский час, казарменное положение, диктатура, золото партии, ожидание Мировой революции... Брестский мир... (может что-то пропустил?) Диалектика, однако...*)

(написано анонимно) 15.07.2008 09:35 (#)

Ну Руби,ну красавчег:насерил так насерил,по-нашему,по-бразильски! Семен,киссаня и фед федыч курят в сторонке.

Человчище,однако!

User etzel, 15.07.2008 11:37 (#)

C каких-это пор русский остров Грумант стал норвежским Шпицбергеном.

.

(написано анонимно) 15.07.2008 12:26 (#)

Грумант - исконно руское слово.

Так в Московии называли место "куда Макар телят не гонял". Типа - зона.

жидобольшевик 15.07.2008 15:04 (#)

примерно с тех пор, когда славяне призвали варяжские дружины

" ПРИДИТЕ И ВЛАДЕЙТЕ НАМИ" Вся эта историческая бредятина интересна только специалистам по истории и дешёвым пропагандистам. Сейчас важны политические и экономиеские реалии сегодняшнего дня, а не мифические исторические права. История, кстати, показывает, что "исторические права"- это повод для агрессии. Кто сейчас и сегодня сильнее, тот и обладает " историческими правами"

User akvn, 15.07.2008 12:00 (#)

А че с этими чухонцами цацкаться - пару залпо и забыли что была такая Норвегия.

Россия ведет себя как слон.

прямой 15.07.2008 13:03 (#)

Ну что норвежцы обосрались?

то то же

(написано анонимно) 15.07.2008 15:27 (#)

da ,DA

i ne tolko mi a krugom vse.vsja semla russkaja a vse ne russkie givut na etoi semle ne sakonno!

User gin, 15.07.2008 16:14 (#)
5316

Кремляди прям маниакально ищут конфликтов

Страна в кольце врагов, мобилизовать все силы, сплотиться вокруг Вождя. А вот радиоприемнички придется сдать.

User qwertsapiens2007, 16.07.2008 12:44 (#)

Ерничающий либераст - ВСЕ РАВНО ЛИБЕРАСТ!

Рано пташечка запела...

(написано анонимно) 15.07.2008 16:57 (#)

Грани! О чём вы думаете?

Вы действительно верите, что "Флот припугнул Норвегию"?Вот и не ставьте тогда такие заголовки. Не смешите читающих.

Bormotun 15.07.2008 18:15 (#)

"Вменяемым патриотам", по делу

Пару слов от специалиста. Норвегия не запрещает русским рыбакам ловить рыбу в Баренцевом море, в т.ч. у Шпицбергена. Наоборот, КАЖДЫЙ ГОД собирается русско-норвежская комиссия на уровне министерств и решает, какие установить квоты вылова рыбы в этих районах для каждой из стран. Проблема в том, что россисйкие рыбаки занимаются приратским ловом: т.е. ловят рыбу СВЕРХ квот, установленных российским же начальством в вышеупомянутой комиссии! Грешат этим не только русские рыбаки, конечно, а и сами норвежцы, и рыбаки других стран, Исландии, Испании. Нарушители есть у всех. Беда в том, что именно русские нарушают злостно и сверх всякой меры. Только трески за последние годы русские рыбаки вылавливали в международных водах Баренцева моря НА 100 ТЫСЯЧ ТОНН СВЕРХ КВОТЫ В ГОД! Естественно, Норвегия борется с этим всеми доступными методами - дипломатическими, в первую очередь. Норвежская береговая охрана стала активно применяться лишь в последние года 3. При этом у норвежцев есть документальные свидетельства (съемки на видео с самолетов, например) того, как происходит пиратский лов: русский корабль снимает название и опознавательные знаки, перегружает незаконно выловленную рыбу на другой корабль, а через 2-3 дня тот же корабль идет уже со всеми опознавательными знаками "на законных правах" чистенький. Нарушители норвежцам хорошо известны. Тот же "Электрон" задерживался НЕСКОЛЬКО раз до нашумевшего инцидента, после чего ему вообще был запрещен лов рыбы в этих районах и он действовал там просто совсем незаконно. Все это делается норвежцами не просто для защиты каких-то теоретических-патриотических интересов, а с целью - вы будете смеяться - защиты экологии. Дело в том, что современные рыболовецкие тральщики способны опустошить море от рыбы полностью, если их не ограничивать квотами. Конкретный пример: в Северном море трески уже практически нет (кстати, тут Россия, очевидно, ни при чем). Норвегия не хочет, чтобы подобное повторилось и в Баренцевом море. Самое смешное, что это и в интересах России! Русские пираты вредят русским интересам не меньше, чем норвежским, сводя на нет рыбные ресурсы Баренцева моря. России следовало бы вывести свой флот в Баренцево море не для "припугивания", а для поддержки Норвегии...

Петр 15.07.2008 21:08 (#)

Стало быть из вашего поста следует, что военный флот там по любому нужен?

а то, что наши рыбаки не безгрешны, это и так известно. Дело именно в обозначение экономических интересов России в данном регионе, а вовсе не о защиты тех кто нарушает закон.

Валерий1 15.07.2008 23:51 (#)

УВАЖАЕМЫЙ БОРМОТУН!

Всё это очень интересно, но вы обошли стороной главный вопрос. На каком основании Норвегия запрещает что то Электрону? На каком основании Норвегия присвоила себе право защищать или не защищать экологию района Шпицбергена. Вы представляете всемирный вой и пропагандистскую трескотню по всем СМИ, если вдруг Россия скажет, что мы мол, в Северном Ледовитом Океане, который считаем в основном своим во имя разного рода экологических мотивов запрещаем иностранным судам такие то и такие то действия??? Вы отдаёте себе отчёт какая в мире поднимется "вонь" насчёт имперских амбиций России, если крик стоит по сей день по поводу всего лишь заурядной установки флажка на дне??? А вот норвегам можно, они вестимо - патриции, а вот в России - плебеи, я правильно понимаю??? Да нет уважаемый, ваши рассуждения сродни рассуждениям Жеглова, о том, что вор должен сидеть в тюрьме, а "каким образом я его туда упрячу, моё дело". Но уже давно среди нормальных людей признано, что в том историческом споре прав был всё таки Шарапов, и нельзя бороться за благие цели неправовыми методами. Сегодня мы подложим Кирпичу кошелёк в карман, завтра уже пистолет в карман невиновному (для выполнения плана, как в недавней МУРе у "оборотней"), послезавтра призанем Косово, как исключительный случай, а на следующий день, исключения превратятся в правило, только по странному стечению обстоятельств, правило будет действовать только там, где решат "правильные пацаны" из Брюсселя, и не будут работать в других частях мира. Что мы собственно и наблюдаем. Все указаные вами проблемы ДАВНЫМ ДАВНО имеют международно признаный алгоритм решения и никакой отсебятины с установлением каких то 200 мильных зон не нужно, нужна всего лишь добрая воля. И всё!!!

Bormotun 16.07.2008 18:25 (#)

Вы совсем не знакомы с реальной ситуацией

Во-первых,Электрон - это далеко не главный вопрос.С ним,собственно,вопрос уже решен.А вот если говорить обо всех пиратских судах, то Норвегия имеет полное основание действовать. Не "запрещать", потому что эти запреты УЖЕ сделаны, в частности, СОВМЕСТНОЙ НОРВЕЖСКО-РОССИЙСКОЙ КОМИССИЕЙ при установке квот на этот год - а охранять эти запреты, помогать соблюдать их. Как вы понимаете - как я написал ранее - и Россия могла бы заняться точно тем же самым. Ведь ее флот, как мы слышим, ВЫХОДИТ туда, к Шпицбергену! Значит - может! Осталось только - направить его действия в верное русло! Что же касается российской зоны Баренцева моря и далее, то тут вы очень ошибаетесь по поводу свободы действий иностранных судов. Такой свободы у них нет. Заход в эти воды для осуществления любой деятельности - не только рыболовецкой, а, скажем, научно-исследовательской - требует специального разрешения ряда российских министерств, включая МО. И могу сказать, что если в 90-х годах такие разрешения норвежские научные суда получали (в чем была кровная заинтересованность и российских НИИ, не имевших ресурсов для достаточной собственной деятельности, и вопрос стоял так: или норвежцы соберут новые данные и поделятся ими с нами, или их не соберет никто) - то в последние годы норвежцы получают ОТКАЗ. Притом, что предварительные договоренности между НИИ и их профильными министерствами заключены. Но - каждый год - отказ. ЭТО ЧТОБ ВЫ ЗНАЛИ.

can - Bormotun 16.07.2008 03:10 (#)

у Вас - ЕДИНСТВЕННЫЙ дельный пост ПО ТЕМЕ, и на вас поэтому накинулись шавки с обеих сторон : понимать необязательно - главное потявкать

Канада, кстати имеет гораздо более серьёзную проблемуОсновное место добычи трески - в её территориальном Гудзоновом заливеИ если у местных канадских, а также залётных типа мексиканских российских английких и пр. - пойманную сверх квоты треску конфискуют и налагают штрафы без проблем, то с рыбопиратами южного соседа у Канады проблемыОднажды амерский траулер занимающийся пиратским ловом стал отстреливаться от канадского сторожевика, радировав при этом в Штаты. Амеры тут же пригрозили ядрёный крейсер этому браконьеру (но СВОЕМУ пирату!) на защиту послать : НАШИХ забижают !Вот эт проблема ! А вы думаете, отчего треска с прилавков исчезла?

(написано анонимно) 16.07.2008 03:00 (#)

a im pofigu vashi rzjavye konservnye banki,oni vas na huju povertjat i zdadut v util ?=)(/&%%¤#"

User qwertsapiens2007, 16.07.2008 12:54 (#)

ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО

И НЕФТЬ ПРОДАВАТЬ - ЗА РУБЛИ!!!

(написано анонимно) 16.07.2008 16:13 (#)

Blin,lovili-bj rjby,a to vse izobrazhat' FLOT IMPERII.Drov xvatit,dolboebj?

Blin,lovili-bj rjby,a to vse izobrazhat' FLOT IMPERII.Drov xvatit,dolboebj?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: