Приговоры по ленинскому принципу гуманности
Андрей Ким
(в блоге
Свободное место)
17.05.2011
Приговоры белорусским оппозиционерам по делу 19 декабря отличаются чрезвычайной гуманностью. Проблема в том, что гуманность, как и дела, очень специфическая, лукашенковская.
Пять лет кандидату в президенты Андрею Санникову — это, конечно, много с нашей точки зрения. А с точки зрения белорусской Фемиды это очень мягкий приговор. Статья-то от 5 до 15! То есть дали нижнюю границу, минимально возможный срок.
То же касается и большинства остальных процессов. Люди получают по 3-4 года, но статья-то предусматривает наказание от 3 до 8 лет.
То есть на вооружение взят старый ленинский принцип «а ведь мог бы и бритвочкой полоснуть». Радуйтесь, что 3, а не 8, что 5, а не 15!
Павел Северинец — 3 года «химии». Это, кстати, большая ошибка. Павла уже ссылали на лесоповал. В глухую, беспробудно пьющую деревню на границе с Россией. Результатом стало полное перевоспитание деревни, появление нескольких ячеек христианских и демократических организаций, и то, что Малое Ситно на выборах 2006 года поголовно проголосовало за Милинкевича.
И лучшая белорусская книга 2007 года — «Лісты з лесу» («Письма из леса»).
Ирина Халип — 2 года условно за любовь к мужу.
И множество ребят — по 3-4 года — за любовь к стране.
До новых встреч!
Комментарии
Я думал, ей за митинги дали. За любовь к мужу надо было все 15 впаять.
я думал, открывая материал: интересно, что общего может быть у Ленина и Лукашенко. Один был за социализм - второй капиталист с консервативной риторикой.
Оказывается, Ленин (правда, из анекдота про "бритвочку", что для полумифического воплощения зла не важно) тоже, как и Лука - "бритвочкой полосует".
Отличная аргументация, автор!
Ну какой же Лукашенко капиталист? В Белоруссии промышленность остаётся в гссобственности, как и бОльшая часть сельхозугодий. Эта страна - законсервированный кусочек СССР, а Лукашенко - левоавторитарный диктатор.Ттак что с Лениным много общего.
http://www.rosbalt.ru/business/2011/03/23/831538.html
Социалистично?
Там давным давно устоявшийся капитализм, просто к нему приплюсована еще и личная диктатура. По экономическим взглядам Лукашенко близок к либералам, а правоконсервативная и псевдосоциальная риторика - это само собой разумеющееся для диктатуры маленькой группы капиталистов: Лукашенок, Пефтиевых и им подобных.
Лукашенко как Перон, Лукашенко как Путин, Лукашенко как Сталин даже, на худой конец - тут да, можно провести параллел.
С социализмом такие режимы не имеют ничего общего..
Обратите внимание на последнюю строку;" итоге власти страны приняли решение о продаже только 16 предприятий, за которые выручили около 14 млрд белорусских рублей и $780 млн."
Что сие означает? Что несмотря на фактическое банкротство социалистической экономики страны правящая номенклатура тормозит приватизацию, перебиваясь с хлеба на квас правительственными льготными кредитами РФ.
Ну а социализм - это общественная собственность на средства производства. Если предприятия в госсобственности, то перед нами социализм. Сравнение с Путиным, кстати, вполне законное - системы очень похожи. Основной принцип - "власть есть собственность". При капитализме собственник обычно защищён законом от произвола власти. Сравнение с латиноамериканскими диктатурами показывает одну существенную разницу: там правящие силовики (у нас их называют "клепточекистами") имеют в голове достаточно мозгов, чтобы лично не лезть в управление бизнесом. Они только взимают с него ренту. У нас не так, и результат такого неквалифицированного вмешательства "на лице" - 100 баксов за баррель уже не хватает.
А что касается правоконсервативной риторики, то СССР до Горбачёва и был самым что ни на есть правоконсервативным, не менее, чем франкистская Испания пожалуй :-)) Батька просто следует советской традиции.
Обратите внимание на последнюю строку;" итоге власти страны приняли решение о продаже только 16 предприятий, за которые выручили около 14 млрд белорусских рублей и $780 млн."
Что сие означает? Что несмотря на фактическое банкротство социалистической экономики страны правящая номенклатура тормозит приватизацию, перебиваясь с хлеба на квас правительственными льготными кредитами РФ.
Ну а социализм - это общественная собственность на средства производства. Если предприятия в госсобственности, то перед нами социализм. Сравнение с Путиным, кстати, вполне законное - системы очень похожи. Основной принцип - "власть есть собственность". При капитализме собственник обычно защищён законом от произвола власти. Сравнение с латиноамериканскими диктатурами показывает одну существенную разницу: там правящие силовики (у нас их называют "клепточекистами") имеют в голове достаточно мозгов, чтобы лично не лезть в управление бизнесом. Они только взимают с него ренту. У нас не так, и результат такого неквалифицированного вмешательства "на лице" - 100 баксов за баррель уже не хватает.
А что касается правоконсервативной риторики, то СССР до Горбачёва и был самым что ни на есть правоконсервативным, не менее, чем франкистская Испания пожалуй :-)) Батька просто следует советской традиции.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
