( даже сострадания ни у одного из попов не найдёшь)

ps "если поп придерживается канонов диктуемых священным писанием", а не подстраивает свою церковь под свою паству ;-(______
Просто гомосексуалистам трудно размножаться ( без помощи женщин это пока вообще нигде не удаётся)"....
[И помолчим о том, что "они могут показать весьма нетрадиционный способ общение между полами " своим приёмным детям- впрочем не спорим же мы полезно это (или вредно, на сегодняшний день), но по настоящему традиционная конфесия, может этого, скорее всего не одобрить- мне так кажется, религии , кажется "ещё сочиняли и для того, что бы люди думали о продолжении человеческого рода"- по крайней мере у любого сколько нибудь эрудированного человека хватит наний, что бы"это подтвердить". Ну а дети , нередко "большие консерваторы", чем взрослые и многие из них могут копировать поведение взрослых- у кого есть дети,это поймёт сразу.]__________
поэтому людям иногда проще сделаться атистами ( и/или иметь "собственое неканоническое представление о б-ге), даже , там где реигия играет давно только традиционную роль ,чем ждать ( и надеятся), что "попы" будут перестраивать свои каноны, принятые в течении не одного века для тысяч покалений верующих и направленные на поощерние "иметь собственных детей"____
Ну , а Ваш подход "ко всему на свете , Синсиннант, всё таки, одельная тема беседы ;-), давайте реформируйте Православие и ислам ;-)по образу , обозначеной в тексте финской евангелическо-лютеранской церкви
( там сначала появилось множество однополых пар и общество к ним привыкло, потом, какая-то чать этих однполых пар,хотя бы традиционно ( а может и немного больше, чем "просто традиционно", остались приверженны в своей вере и общество там , в основном, давно светское, церковь под "него подстраивается", а не наооброт) , ну и , что Православие( по крайней мере в Россие и/или даже на Украине), кажется более консервативным во вглядах и готово лишиться паствы, "нежели , чем подстраиваться под неё ( кажется, в Росси, они, как и в странах с сильным "исламским уклоном", просто , как " в дань традиции, к своей культуре", они себя видеть явно не хотят), ну и , что современные формы ислама, чаще всего очень фундометально и почти не отделимо от светских ( в частности , семейных вопросов )внутри ряда стран,ну и, что, что в ряде стран с фундаментальной формой религиии "побивают нетрадиционналов от секса камнями"( и им будет неважно одобрят "их" священники этот акт или нет, если хоть один из священиков не одобрит, "полиция нравов в этих странах", тоже побъёт его камнями) Вы же у нас сложностей не боитесь( и ответсвенности за последствия не несёте), поэтому развейте "эту тему" где нибудь в интернете ( как просветительскую), Ваша цель "облагодеетельствовать " хотя бы часть человечества"( неважно , сочтёт оно "это полезным" или нет), вот и включите "это" в Ваш трактат о либерализме -флаг в руки Вам и барабан в спину ;-),для совершения колосального чуда ( и прав гомосексуалистов( к-рых Вы просто боготворите , защитить) и в церковь( и/или ) мечеть "их привести", даже если понадобится "без их согласия")____ Вообщем браво ;-))), как всегда( и убеждён, что от иронии ,обсуждая эту серьёзную и щекотную тему , Вы , как всегда далеки)________
Ну да, точто может быть общепринято в Скандинавии( нетолько в Финлядии во всей кандинавии, может быть неприемлемо, даже большей части , вполне цивилизованной Америки, не знаю, как для Украины, но совсем не годиться для России)