Будьте проще, и люди потянутся
Быков и Деркач
(в блоге
Свободное место)
17.06.2011
Как обычно, информация пришла с разных сторон и заискрила. Один из френдов сообщил в ЖЖ, что в поезде Москва-Ульяновск раздавали школьные дневники с портретом и обращением неугомонного Жириновского. Другой (издатель) огорчился, что на Букфесте в ЦДХ мало народу, книжки никто не покупает, а государству это все равно. С издателем трудно не согласиться, но и государство можно понять – если на выходе нужно получить "наших", то зачем тогда книжки?
А вот либеральную оппозицию понять нельзя. С поразительным снобизмом она взирает на народ сверху. Вместо школьных дневников она раздает доклад "Путин. Итоги" и страшно удивляется слабой впечатлительности населения. А факт, что электорату интереснее собственные дети, чем преступления режима, отбрасывается как несущественный. И тогда тем, для кого и 100 рублей за дневник – деньги, остается Жириновский. Он за бедных, это всякий знает.
Между тем любой бизнесмен подтвердит: настоящие деньги делают не на осетрине, а на минтае. Продвинутые обеспеченные интеллектуалы способны вести дискуссию об итогах Путина, но их недостаточно для электорального успеха. А народу не до того – надо кормить детей. И учить тоже денег стоит: книжки – не зря горюет издатель – нынче дороги.
Что делать? Вы не поверите: перестать плакать о несовершенстве человеческой природы. Понять, что другого электората с Марса не сбросят – надо работать с тем, который есть. Понять его нужды, озаботиться ими, нащупать пути решения проблем, предложить эти решения, инициировать общественные дискуссии по самым острым проблемам. Перестать задирать нос и демонстрировать высокомерие. Выпустить (да-да!) дневники и тетрадки, а может быть, и что-то еще нужное обыкновенным людям. Дать, наконец, народу понять, что оппозицию волнует не только приход к власти, но и его, населения, мелкие ежедневные трудности. И начать в конце концов разговаривать с людьми на понятном им языке. Против произвола и коррупции пишут диссертации. Голоса получают в борьбе против воров и жуликов.
Подбросить еще темок? Болевая точка на поверхности – дети. Все обсуждают: что будет со школой? За что придется платить из невеликих региональных зарплат? Куда отправить на лето? Книжки дорогие, библиотеки в полном загоне, кружки платные... Дальше продолжать? Альтернатива – "Наши": пригреют, развлекут, в Москву свозят, социальный лифт пообещают. Нужно выхватывать эту тему у государства – она благодатна. Предложить свои альтернативные программы. Организовать летние лагеря и зимние детские клубы, начать возрождать библиотеки. Обыденно, просто, а эффективно: умным и знающим среди "наших" скучно будет. Образованным и думающим внятна связь между коррупцией и уровнем жизни. И доклад "Путин. Итоги-N" наконец-то будет понят и принят.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Подбросить еще темок? Болевая точка на поверхности – дети. - интеллект - не образ жизни, а способ показаться умнее других.
ВЫ где образование получили?
"Республику ШКИД" или "Флаги на башнях" уже как "майн кампф" в топку?
Детишками заинтересовались?
Где Вы были в лихих 90х? С Ворошило порнушкой развлекались?
Казино с девочками - элитарный клуб.
Мы, в отличие от вас, в замечательные 90-е работали (и сейчас продолжаем). В том числе и с детьми, и даже в школе. И сейчас с детьми и для детей работаем. А таким, как вы, никакие книжки не помогут. Есть такой тип людей. К сожалению. К счастью - немногочисленный.
М
Я спросил ГДЕ - в ответ какой я.
Вам, господа, никакие книжкки (ну, между нами книги) не помогут.
И зря бабушка старалась.
Но... Вопрос к знатокам. Как Вы думаете, один из Ваших магистров сам покается или как его предшественник кончит?
??? Это было бы круто. Звезда Магистра и пуля в лоб.
P.S. Я ,знаете ли в 90х работал, и сейчас продолжаю на ниве просвещения.
Мы ответили "где". А вот о возделывании вами "нивы просвещения" - сомневаемся: грамотность выдает. И умение читать и письменно выражать свои мысли. Если действительно "на ниве" - бедные просвещаемые.
Если действительно "на ниве" - бедные просвещаемые. - они действительно бедные.Но настойчивые.
Мы ответили "где" - Мы, в отличие от вас, в замечательные 90-е работали (и сейчас продолжаем). В том числе и с детьми, и даже в школе.- это не ответ на вопрос "где".
Но как сладко звучит "в отличие от вас". Подправьте свою грамотность. "от вас" - это что-то заоблачное."от Вас " - это ко мне.
Умейте вести дебаты - даже если Ваш визави (перевод требуется?) Вами ,мягко говоря, не очень почитаем.
Но. К баранам (перевод требуется?) - Магистр Сиднев - вор (член партии воров и жуликов) или ?
Из беседы на радио "Эхо Москвы":
В. СИДНЕВ: Нет, я не член "Единой России". Я до декабря прошлого года был членом СПС. А выдвигался действительно от "Единой России" в мэры. Но не член партии.
...другого электората с Марса не сбросят – надо работать с тем, который есть...
Да, правильная мысль.
Будьте проще - и люди потянутся !
Написали нам Быков-Деркач.
Оппозиция - голой останется,
Если нужен народу - толмач !
Подскажу я вам метод "лечения" -
Он - проверен, он стар и не нов -
Не "мечите" плоды просвещения -
Ни свинье, ни - под ноги слонов ...
))))
Статья написана с явным высокомерием: мол, снизойдем до толпы, поговорим о чем=то, кроме коррупции Путина.
Следует напомнить, что среди критиков правой оппозиции куда больше людей с образованием и высоким IQ, чем среди ее сторонников. Кстати, это отчетливо видно на форумах Граней: правым задают конкретные вопросы (напр., почему бы Ходорковскому не пройти полиграф или откуда все-таки Касьянов взял деньги на виллу), в ответ - ругань и угрозы всех оппонентов люстрировать-кастрировать.
Ну, насчет высокомерия - вы слушком уж "сбоку" посмотрели. Мы как раз против высокомерия.
Доклад "Путин - итоги" изначально не для всех.
Народ, который не умеет читать и думать, и так потихоньку прозревает и начинает ненавидеть власть.
Название "Наши" позорно и провокационно. И вся их работа с людьми так же позорна и на показ, все это видят и чувствуют. Тут совершенно не надо конкурировать с ними в этой дурости и показухе.
В целом замечания верны: - Слабость демократов во все времена была в их плохой сплоченности, неумении соорганизоваться, в непомерных личных амбициях.
Слабость демократов ещё и в том, что они пытаются называть вещи своими именами, не прибегая к популизму, к откровенной лжи и откровенному обману народа, как это делают авторитарщики, фашисты и комми.
Между тем, искусство политики это искусство заведомо лживого обещания. Пообещать наглую ложь, да так чтобы все, в том числе и сам обещающий демагог, в это поверили. - Построить коммунизм за 20 лет, за 12 лет дать всем квартиры, за 10 лет вывести экономику страны с 65 места на 5 место в мире...
Зачем демократам идти такими глупыми путями? За демократами стоит большая и окончательная правда, правда по большому счету! Поэтому надо держаться солидно, не суетиться и разьяснять народу эту большую правду, - что только подлинное народовластие приведет общество к правильному решению всех возникающих насущных проблем.
"Будьте проще, и люди потянутся". простота - хуже воровства!
власть научить у интеллигенции не получается, вот и приходится поучать социально близких - оппозицию. неубедительно!
А давайте различать простоту и простоту. И все у нас получится.
Нет. Это у вас ни чего не получится
с бизнесом по продаже недвижимости российскому ворью.
Фины молодцы, собираются ограничить россиян в этом вопросе. Законодательно. Давно пора.
Ворью - конечно, надо ограничивать. Уже много лет в Финляндии действует контроль за расходами. Страна - в европейской конвенции по противодействю нелегальным доходам и отмыванию денег. А законопослушным гражданам чего ж ограничивать? Финляндия - свободная страна. И благополучная. Кстати, на таких простых примерах и надо объяснять взаимозависимости свободы и благополучия и противостояния свободы и вседозволенности.
Так что - спасибо за реплику. Получается, что хотели куснуть, а вышло с пользой.
"Организовать летние лагеря"
Один лагерь уже есть - "Антиселигер" http://blog.antiseliger.ru/ (см. также в Википедии)
По моему, вы путаете политическую деятельность с благотворительностью
и, может быть, с популизмом.
Нет, не путаем. Просто рассматриваем политическую деятельность несколько шире.
Простите, но вы, похоже и мягко говоря, не читали собственный текст.
У вас ясно написано:
"Вместо школьных дневников она раздает доклад "Путин. Итоги" и страшно удивляется слабой впечатлительности населения."
Я понимаю, если бы вы написали, что хорошо бы было ещё и школьные дневники раздавать.
Хотя и в этом случае я с вами не согласен. Надо чётко выделять главное направление деятельности, а не вести себя наподобие многим форумным портянкам, у которых один из методов борьбы с либеральной оппозицией заключается в уводе участников форума от основной темы.
И, на мой взгляд, смешно думать, что раздача дневников "впечатлит" население гораздо больше, чем раздача доклада о коррупции власти.
Но и те, которых "впечатлит", быстро забудут, кто именно дал им дневники .
Извините, вот цитата из текста: "Выпустить (да-да!) дневники и тетрадки, а может быть, и что-то еще нужное обыкновенным людям."
Согласны, что простая раздача чегобы-то ни было (ну, если это не миллион долларов :) ), не впечатлит. Но это - как пример.
Опять же - понимаем, что так называемая "теория малых дел" сама по себе не обеспечивает ни политической популярности, ни, тем более, выборных успехов. Но в комплексе с "главными направлениями деятельности" - уже лучше. Сегодня забудут, в следующий раз - тоже. И в сотый забудут. А вот услышат в нужный момент название, фамилию - вспомнят.
Я тоже за малые дела.
Я просто за то, что не стоит оппозиционерам осуждать друг друга по непринципиальным вопросам (например, кто то делает слишком мало малых дел или, наоборот, слишком ими увлекается, обходя молчанием главные вопросы, хотя все и так знают, что он, как минимум, за демократию).
Я например, горячий сторонник "Парнаса", но я и не против "Яблока" и "Правого дела", чтобы про них не говорили. Давайте вместе критиковать "Единую Россию", а критиков Немцова, Митрохина и Гозмана и без нас много найдётся.
Не следует воспринимать пост как критику и уж тем более как "осуждение" это - предложение.
И еще. Как нас в давней советской школе учили? Друг - не тот, кто "покроет", а тот, кто укажет на недостатки. Здесь можно и смайлик поставить. Вместо точки.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
