Застрелиться в задницу
Евгений Ихлов
(в блоге
Свободное место)
05.11.2011
Итак, гора «Русмарша-2011» родила мышь. Напрасно оба сопрезидента бежали из первопрестольной в Нижний Новгород (хотя их готовность чуть что «смазать салазки», как говорится в блогах, «символизирует»).
Несмотря на интенсивнейшую пиар-кампанию, вокруг сквера имени Артема Боровика ходила лишь треть торжественно заявленного количества демонстрантов. Не было ни смотра рядов «чистых и смелых», ни манифестирования широкой коалиции организаторов либо их солидного статуса, ни даже принятия торжественной программной резолюции (хотя бы с требованием освобождения «узников-282»)...
Не надо утешаться тем, что якобы впервые был выдвинут призыв бороться с «Едром». Очевидно, что в рамках новейшей стратегии Кремля «ПЖиВ» оказалась списана в отстой. Уход из списка ее знамени – Путина, придумавшего себе Нарфронт, и сдача так называемой «партии власти» в доверительное управление отставной козы барабанщику Медведеву, ныне упорно твердящему о своем низком рейтинге, - значительно более явный знак опалы, чем возможность притравливать «партию чиновников» на различных ток-шоу.
А ведь «Русмарш» должен был стать кульминацией 11-месячной послеманежной антикавказской кампании. Словом, постыдный во всех отношениях провал. Зафиксировавший явный спад движения, уже очевидный после провала митинга «Хватит кормить...» 22 октября на Болотной площади.
Но в данном случае важен феномен политического харакири Алексея Навального. Когда ему удалось очаровать химкинскую эльфийскую королеву Женю Чирикову и буквально размазать на зеленоградском Антиселигере Немцова и Каспарова, одновременно взорвав кампанию «Нах-Нах»; когда в рядах его трубадуров подвизалась «доступная по коду» Юлия Латынина, вообразившая его лучшим оппозиционным политиком и чуть не «аристократом национализма», когда – в «МК»! – лично Стас Белковский изобразил его «Ельциным сегодня», я уже было решил, что Навальный не просто большой жизнеутверждающий радужный политтехнологический пузырь, но сам по себе перспективный политик.
Сегодня мне интересно: когда ликующая националгопота требовала подпрыгнуть всех, кто «не чурка», наш выдающийся «РосПил» подскакивал козликом или просто делал вид, что не слышит этот хунвейбиновский рев, чуть приглушенный «антигриппозными», как он деликатно отметил в своем блоге, повязками? И чувствовал ли господин Навальный понимание слушателей, когда внушал хоругвеносцам необходимость судить Абрамовича и Березовского не лондонским, а родным судом - басманным?
Если бы жизнь еще больше напоминала дурной политический детектив, я бы предположил, что Навального вызвал куратор из органов и, предъявив жуткий компромат, потребовал срочно себя дискредитировать. Но жизнь сложнее боевиков и триллеров.
Все-таки давайте задумаемся, зачем популярному оппозиционному политику, причем расширяющему свою поддержку только в либеральной и умеренно-популистской среде, заявлять себя организатором такого неоднозначного мероприятия, как люблинский марш? Набрать очков и рейтингов? 22 октября на Болотной площади он (как и Владимир Милов) убедился, что его «цивилизованный национализм» малоинтересен. В выборах Навальный не участвует, и такая рискованная раскрутка ему не нужна – партии за ним нет, и его ньюсмейкерские достижения в копилку общей раскрутки движения не идут. Очевидно, что к следующим выборам в 2016 году у Навального не будет зарегистрированной партии. И даже если она возникнет, то при наличии здравствующей ПЖиВ никаких парламентских перспектив у нее не будет. Не думаю, что после произошедшего Навального ждет и какой-то альянс с Евгенией Чириковой, для которой, между прочим, очень важна ее международная репутация.
Ну а в том случае, если ПЖиВ будет «снесена могучим ураганом» и в стране будут восстановлены мажоритарные выборы, то никаких политдивидендов от своих старых разоблачений бывшей партии власти Навальный не дождется. Ведь в разоблачениях поверженного врага он будет явно не одинок. Как и в требованиях «разобраться с Кавказом». Бывшие едросовцы будут молиться, чтобы их миновала чаша люстрации, на Кубани и на Ставрополье будут спешно устанавливаться свежераскрашенные черно-бело-желтые пограничные столбы, и о бывшем суперблогере Навальном будут помнить только узкие специалисты по истории заката путинизма.
Поэтому мне очень интересно разобраться, зачем Навальный выбрал такой мучительный способ политического самоубийства, своей вычурностью напоминающий выстрел в рот через задницу? Была ли это ошибка заигравшегося популиста, решившего станцевать на всех свадьбах сразу; итог ультиматума таинственных закулисных сил, карающих отвязавшуюся марионетку; или беспощадный удар рока, наказывающий за беспринципность? Его пример – другим наука...
4 ноября 2011 года политическая бессодержательность закономерно обернулась фиаско. И для «Русмарша», и для отдельно взятого молодого политика, отныне вечно обреченного подавать «большие надежды». А куда смотрели политмудрецы типа Носика, Белковского и Латыниной, загипнотизированные этой хлестаковщиной? Видимо, на них тоже хватило простоты. Очень уж мечталось о яркой (и при этом управляемой) фигуре, которая могла бы похоже изображать харизматического лидера объединенной оппозиции следующего поколения.
Комментарии
Навальный дурно попахивал и да нацимарша. А теперь он воняет так, что не всякая зелёная муха решится на него принавалится.
да, слился. теперь ему, наци-барыге, осталось на нары только сходить, что полезно для пущей революционности (см. на удальцова).
Акробатам пера
Видимо Евгений Ихлов, пытается компенсировать литературную невыразительность своих текстов, большим количеством лжи и высосанных из пальца пророчеств. Чего стоят одни лукавые заголовки Крах Навального и застрелиться в задницу. Мог бы и матом загнуть, чего стесняться? Здесь все свои. Первая ложь, это провал РМ-2011. Как оценил наиболее мудрый аналитик, кандидат психологических наук Леонид Радзиховский, количество собравшихся было вполне приличным, с учетом того, что культура митингов у нас пока не достигла европейской. Ихлову же кажется, что этого, ну очень мало. Дурная привычка автора, подбирать анально-генитальные эпитеты, немного шокирует. В своей предыдущей статье, он додумался сравнить либеральный национализм с педофилией. Очень остроумно, только пожалуй, гадко. В той же непомерно растянутой статье, Ихлов набросился на Латынину, за то, что она вздумала поддержать Навального. И плевать, что в этой статье, Юлия была как никогда корректна и что называется попала в "десятку", автор притягивает на свою сторону А.Пионтковского и других. Все это настолько неприятно и очевидные натяжки и тупое повторение уже не раз опровергнутых аргументов насчет сходства Навального с молодым Гитлером и пророчества о страшных последствиях в будущем. Ихлову просто не терпится "похоронить" Навального, как политика, но эта суетливая и неприглядная спешка, вызывает отвращение. Очевидно, за такое "г" хорошо платят?
Об анально-генитальной критике
В тексте о крахе Навального и его покровителей нет ни одного упоминания ни анала (анал - это не вся задница, а только ее эпицентр), ни гениталий. Упоминаются задница и рот. Что могло побудить Henady, читая слово "рот", думать о гениталиях, не берусь судить, возможно национальное самосознание. Приятного аппетита. "Очень остроумно, только пожалуй, гадко"
А велено было лягнуть Ихлова - он и лягнул. Гадко - правда, гадко, но работу свою выполнил.
Самый главный националист в России это Путин, Навальный удабриваемая властью фигура в задачи которой входит продвижение путинских идей с низов...
Ну не может официальная Москва сама выйти с лозунгом "Россия для русских", хотя этого очень хочется.
Радзихово-Латынины ей тоже оказывают неоценимую помощь.
тяжёлый, не бери так много в голову - лопнешь, деточка. Не тебе "фильтровать ихний базар - бо НЕСВЕДУЩЬ"
"либеральный национализм" - нет, ну вы издеваетесь? Я умираю! Смеялся.
"сходства Навального с молодым Гитлером"
А ведь действительно похож! Отпустить усики и опустить чёлку... Да и демагог изрядный.
Не мешайте Навальному ...пока.
Мне кажется, что о Навальном есть две точки зрения.
Одна - честный и смелый парень, который может повести за собой массы. Другая - подготовленный в США агент "закулисы". Лично мне это безразлично, ГЛАВНОЕ - БЛИЖНЯЯ ЗАДАЧА ПО ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ РЕЖИМА! - Критика власти от Навального сегодня наносит прямой урон и вред путиноидам, а значит его надо поддерживать.И в этом смысле статья Ихлова, безусловно неверна, не считая очевидной хамоватости и пристрастия. Полагаю, что не надо мешать Навальному разгонять пары на этапе разрушения...
За спиной Навального отряды Брейвиков...
Норвежского стрелка наверное тоже в штатах готовили...
Помнится Юля с Лёней были в плохо скрываемом восторге от его "подвига".
Стреляться через задницу? Унтер-офицерская вдова выбрала более простое решение.
Оч-ч-чень быстро сдулся Навальный. Причина - завышенная самооценка. Да, он и раньше ходил на РМ, но тогда он был никто, и звать его было никак. Разве что тянулся за ним тонкий шлейф мелких приключений того же сорта, приведший к изгнанию из ЯБЛОКА. Когда Навальный боролся против жуликов
и воров, нацикам он был "до лампочки". За ним были готовы сплотиться люди с демократическими и либеральными убеждениями, у которых в течение длительного времени не нашлось харизматического лидера, но он сам оттолкнул их от себя - раз и навсегда превратился в мрачную, нерукопожатную личность.
А у нациков свои вожди. и они вовсе не склонны менять свои зиги на скучную, неинтересную и совсем не нужную им борьбу с ворами. Ну, жулики ТАМ они все, воры - ну и что? Нет, лидерство в этой компашке Навальному не светит ни с какой стороны.
Более или менее реальные шансы на успех были у него в противоположном лагере, и не зря он крутился-вертелся вокруг парнасовцев и сторонников демократической оппозиции. Но проросшие из глубин сознания чёрно-коричневые мотивы перевесили.
А теперь давайте посмотрим на нашего героя с другой стороны. Он привлёк немалое внимание и немалое число сторонников в качестве борца с коррупцией, её опорой и основой - Партией жуликов и воров. А они в ответ начали строить планы дискредитации Навального, говорят, даже деньги выделили целевым назначением. Что ж, теперь могут в своих лучших традициях распилить эти деньги между собой ввиду досрочного исчерпания их целеполагания. Навальный сделал им ценный подарок: сам себя дискредитировал, высек на манер унтер-офицерской вдовы. Теперь ЖиВ получили возможность исчерпывающим образом дать отпор на все атаки со стороны Навального: "Кому вы верите - этому нацику, который ходит в обнимку с зиготворцами?!"
Время Навального кончилось, даже не успев как следует начаться. Вместо кучи дел навалил кучу г.. и сам завяз в нём. Аминь.
Выход только один...
Либералов в России примерно 3 процента, а русских националистов в 50-70 процентов. С этим невозможно не считаться. Какие бы они не были - их не пересажаешь и не передавишь! А агитационную работу с ними Познеры, Сванидзе, Максимовы, Прошутинские, Млечины и т.д провалили...неужели это непонятно? Исчерпывает свои возможности и Жириновский. Только оголтелые и неумные (или же проживающие за кордоном) не понимают, что с русскими националистами придется работать, чем раньше - тем лучше. Россия их страна и они никуда не исчезнут. Но, как и любое политическое движение, русские националисты имеют умеренных и радикалов. Выход у либералов один - надо искать контакты с умеренными... и попытки Навального в этом направлении нужно поощрять.
В противном случае останется лишь мявкать в рамках своих 3 процентов.
Посмешило
И про либералов в 3%
и про нациков в 70%
где это такая весёлая выборка в психушке?
Если слово либерал заменить его словарным смыслом (исключив анти-PR составляющую), вы получите 50-70% либералов, а уточнив национализм до национал-социолизма (исключив размазывание слёзок по народу как основу его положительного PR) вы получите 3% приверженцев.
Я согласен что запутать население PR-ом требуемого направления легко, но не ждите что при этом за вами пойдут. Как только вы начнёте призывать к активным действиям, у вас останутся всё те же 3% националистов.
Что интересно Парнасу, Лимонову... очень тяжело добиться разрешение на митинг, а тут все как по маслу...
Разрешение от держиморд, чуть-ли не в кровать принесли...
Не надо передергивать. Парнас и Лимонов не хотят ничего другого, кроме Триумфальной. Им предлагают окраины - они отказываются. РМ согласился.
Аплодирую! Хороший текст!
Меня вот побеждает способность "как бы оппозиции" и "как бы либералов" самоубиваться перед каждыми выборами. На прошлых самоубился через жопу Белых, за что получил почетную пенсию в Кировской области.
Навального ждет деревянная медаль - не меньше:)
Либералов, фиксирующих политическую смерть Навального, я просил бы прокомментировать некоторые голосования последних дней на Эхе Москвы.
5 ноября. "Стоит ли принимать участия либералам в акциях, подобных прошедшему «русскому маршу»?"
ЗА: по телефону 55%, в сети 45%.
4 ноября. "Существует ли "здоровый" национализм?"
да, существует: в сети 65,5%, по телефону 19%.
2 ноября. "Нужна ли графа "национальность" в паспорте?"
да, нужна: в сети 42.1%, по телефону 42,2%.
Тоже мне, удивили. Согласно опросам ВЦИОМ и Левада-центра за ЕдРо проголосует большинство россиян (согласно второму - конституционное большинство), значит ли это что у ЕдРа есть большое политическое будущее?
Опыт показывает что результаты опросов могут очень быстро меняться. А в России последние годы партия власти культивирует "суверенный патриотизм" (читай национализм), и промывает мозги населению. Есть еще и социальные причины, напрямую зависящие от российской власти. Перестанут зомбировать на этой почве, посадят Кадырова и окружающих его отморозков, результаты изменяться.
"Перестанут зомбировать на этой почве, посадят Кадырова и окружающих его отморозков, результаты изменяться."
Даже Ваш "волшебный" сценарий не отменит одной вещи: людям не за что ухватиться в качестве идеологии.
И они хватаются за национализм.
"людям не за что ухватиться в качестве идеологии"
С чего б это вдруг? В одном из самых националистических районов России Немцов, на выборах мэра Сочи, набирает 14% голосов. И это при диком административном давлении, ограниченном доступе к СМИ, при фальсификациях на участках. Так что легенды о смерти либерализма в России и торжестве национализма, как говорил Марк Твен, несколько преувеличены.
Ни полной смерти, ни полного торжества пока нет.
Но, коли уж приведен этот пример, - довольно серый деятель в 5,6 раза опережает одного из самых ярких земляков сочинцев, политика несравнимо более масштабного и талантливого.
Ну например мимо бреда ввиде национальности в паспорте
Я бы просто прошёл мимо, чай не в детском саду, такой бред спрашивать, а нацики бы ответили трижды, вот вам и выборка.
Да, результаты отражают и разницу ЖЕЛАНИЙ голосовать. Она же - показатель активности. Было бы самообманом гордится 13,6% Немцова в Сочи и не замечать 42% за 5 пункт в паспорте (и в сети, и по телефону, с мерами против накрутки).
гордитЬся
Навальный, это единственный вменяемый оппозиционер, который имеет реальную поддержку народа. Хотя, чем-то он напоминает раннего Ельцина, который тоже с чем то боролся.
Навальный, это единственный вменяемый оппозиционер имеющий военное звание и личное дело в определённой конторе !
Даже слепоглухонемой давно бы допетрил , кто есть любимый ? Достаточно небольшой статистики, которая вопит об несказанно крутой обратно пропорциональной зависимости : за гораздо меньшую "пакость" властям, пакостникам разбивали рыло водопроводными трубами или битами . а то и вовсе преподносили труп в качестве подарка на день рождения .Следовательно, глубоко законспирированный умелый Гапон вынырнул в означенном месте и в нужный час .....дайвинг на то и дайвинг , чтобы нырять и посреди руссомарша с амфорами выныривать....
170 тысяч мусульман
В праздновании Курбан-байрама в столице приняли участие более 170 тысяч мусульман сообшает Gtany на этой же странице.
Ну а если муфтуий какой лозунг выдвинет. Пусть 1/3 придет. Вот кого надо бояться...
Поэтому мне очень интересно разобраться, зачем Навальный выбрал такой мучительный способ политического самоубийства,
Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью. Особенно, если ее там нет. Все может быть гораздо проще - заокеанские кураторы Навального рекомендовали ему обратить внимание на движение "русских националистов", чтобы, в перспективе, войти в руководство и использовать его в интересах мировой закулисы.
заокеанские кураторы Навального рекомендовали ему обратить внимание на движение "русских националистов",
Те же заокеанские кураторы рекомендовали своему агенту влияния коренному русскому либералу Русивану нарочно пороть чушь на Гранях, чтобы у публики создалось впечатление, что не все на Гранях--"либералы".
Цыплят по рейтингу считают.
Евгений, не торопитесь хоронить, ваши слова о политическом харакири пока ничем не подтверждаются. Пока Навальный остается самым популярным оппозиционным политиком (последние дебаты с Немцовым и Каспаровым это показали). Не думаю, что что-то здесь сильно изменилось. Да, тактика последовательного нажима с фактами воровства и коррупции и регулярными отчетами в блогах позволила ему взлететь выше остальных оппозиционных политиков. Да, он не идеолог, не философ, не креативен (на Троцкого не тянет, одним словом). Но эта тактика работает. Долгие годы труда оппозиции против Путина пока никаких видимых результатов не дали (и это при том, что больше 50% населения уже имеют возможность выйти в интернет, где свобода слова ничем не ограничена). В нашей недоверчивой стране очень трудно привлечь электорат на свою сторону. У Алексея пока позитивная динамика. Сколько рейтинга сожрет участие в русском марше - вопрос, на который нужно подходить с цифрами. Например, будет ли победа над Немцовым на следующих денатах или проиграет Алексей. Не боясь сесть в лужу, предположу, что ничего не изменится.
Полностью согласен!
Г-н Ихлов делает далеко идущие выводы, основываясь исключительно на своих личных ощущениях.
Хотя - что произошло нового? Навальный все последние годы ходит на Русский марш. Его личное дело.
Все русские либералы дореволюционного периода были в той или иной мере националистами.
И кто сказал, что здоровый, умеренный национализм - это плохо? Ленин это сказал, махровый большевик. Будем ленинцами???
г-н ихлов вдогонку
Простите, мне, как бывшему редактору -непростительно употреблять "безмерность" в квадрате.. Эмоции (опять же..БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ)
Что, дядя, до сих пор говорить не научился?
Да "бывший редактор" мог, кроме того, быть пограмотнее.
Печально я гляжу на все это.
Читаешь вот Грани, и не знаешь даже, откуда текст: из раздела "Блоги" или из раздела "Дерьмометр". Подойдет и туда, и сюда.
Вот был бы я, к примеру, оппозиционером (сослагательное наклонение объясню в конце). И узнал бы я, что самый популярный из деятелей оппозиции, единственный, обладающий какой-то человеческой харизмой (о харизме писателя Савенко прошу мне не говорить), единственный, которому доверяют действительно широкие круги самых разных россиян - что этот человек вдруг попер на сборище нацистских недоумков, выкрикивающих идиотские лозунги. Ну хоть с ними не выкрикивал (вроде бы), но все равно как-то западло. Что это, глупость или предательство? Не знаю, внутренней информации не имею, платежных ведомостей Навального в ФСБ мне никто не показывал. Но так или иначе, дурак или ссучился, можно по этому поводу огорчаться или возмушаться, плакать или клеймить позором.
А Ихлов - РАДУЕТСЯ. Радуется так непритворно, что начинаешь завидовать его счастью, оно ведь не каждому дано. Шутка ли, оказался умнее, чем Латынина, Белковский и Носик (САМ!!! Носик) вместе взятые! Рад до соплей, что потенциальный конкурент, о сотых долях популярности которого и мечтать-то не приходилось, оказался - не то дураком, не то подсадной уткой.
"У меня коровы сроду не было; как же здорово, что и у соседа сдохла!"
Да не Путина хотим мы свалить. Что Путин? Далекооо Путин! А вот соседа бы свалить, такого же оппозиционера, как я, но немножко по-другому думающего, вот кому бы в ж... вставить, вот радости-то. Уж на что вышеупомянутый великий русский писатель и вождь пролетариата г-н Л., а и тот написал о Навальном на соседней ветке куда честнее и порядочнее.
Так и подумаешь: чем такая оппозиция, а не лучше бы оставаться сторонником властей предержащих. Оно надежней, да оно и тише. Воруют, но не всё. Убивают, но не всех. Если подумать, то это и есть единственный аргумент правящей в России камарильи и примкнувших к ней Радзиховских, единственное, что они могут сказать недовольному народу: "А посмотрите на этих оппозиционеров; будет ли вам лучше, если придут такие?"
boris_k, отличный коммент, спасибо!
Все точно. Респект.
"Что Путин? Далеко
Не себя ли по отношению к Ихлову описал boris_k?
забавно написали! не согласен в деталях но что-то вы очень хорошо отловили.
Печально я гляжу на все это
Господин Борюсик.. "Не надо метать бисер........". Дмитрий Быков ВСЁ сказал. http://f5.ru/pg
Гнусьненко всё это, чувствуется обида и зависть
Евгению Ихлову, да и не только ему. Рекомендую посмотреть
Очень образовательное кино - акт 6 из цикла "Игры богов" на YouTube/
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
