"Продлили" и Сергея Кривова
И еще один "суд по продлению". Сегодня солируют молодой следователь Денис Курдюков из Ярославля и председательствующая в Басманном суде Солопова. Судья на порядок грамотнее и увереннее.
Следователь: "...и оба сотрудника его опознали. Кажется. Подтверждается очными ставками и... и ..."
Судья: "Наверное, протоколами подтверждается?"
Следователь: "Да, и протоколами".
Судья: "Так оценивайте же эти данные! Почему вы настаиваете на продлении срока содержания под стражей?"
Следователь: "Ну... Он может продолжаить преступную деятельность..." (Смех в зале)
Судья: "А чем подтверждается ваше мнение, что он может продолжить и (с особым нажимом, поскольку следователь забыл эти слова) препятствовать следствию?"
Следователь: "Он постоянно, и даже после совершенного преступления, участвовал в митингах и пикетировал Следственный комитет!"
Я давно выучил стандартные формулы ходатайств обвинения и доказательств жуткого могущества обвиняемых, в силу которого их и надобно содержать под стражей. А вот следователи все никак не выучат...
А я снова рассматриваю приставов. В Басманном суде они соревнуются в элегантности ношения беретов. Сегодня один из них появился в зеленом (форменные - черные), угол его заглажен до толщины бумаги и язычком свешивается на висок бравому парню. Они молоды, невысоки, худощавы и очень вдумчивы. Кажется, они всерьез верят, что здесь творится нечто серьезное - Правосудие! Вдруг вспоминаю фотографии юных бойцов красных кхмеров, виденные не так давно в Камбодже, и становится совсем неуютно.
Вину Сергея Кривова (помимо участия в мифических массовых беспорядках) доказывают два свидетеля, бойцы ОМОН - Алгунов и Моисеев. Я так и не понял, в каком качестве они фигурируют - пострадавших или свидетелей? Следователь называл их то так, то этак. Алгунов пострадал сильнее - после того как он в борьбе за металлические загородки потерял дубинку, ему диагностировали ушиб правой кисти. Моисеева Кривов якобы толкнул двумя руками в грудь, отчего тот "потерял равновесие". Оба виденные мной в видеозаписи эпизода полицейские описывают... не совсем точно. Во всяком случае, мне не удалось увидеть на записи ни одного удара со стороны Кривова, да и дубинку у полицейского отнял не он. Но утверждается, что отнял, а затем и бил ей по рукам омоновца.
Сам Кривов вполне бодр и собран. Украдкой хитро подмигивает сидящим в зале соратникам. Но не расслабляется, показалось, что чуток лишнего напряжен. Уверенно описывает события: "Несколько высоких ребят с плакатами сзади начали бросать палки и камни в полицию и толпу, через несколько минут исчезли. После этого полиция стала активно вытеснять демонстрантов к каналу. Статья 212 для данных событий вообще неприменима, поскольку предполагает погромы, использование огнестрельного орудия, взрывчатых веществ и т.п. Ничего этого не было".
Цитирует Уполномоченного по правам человека Лукина. Вину не признает: "По 318-й единственное вмененное мне - синяк, причем не доказано, что нанесенный именно мной. Я отдаю себе отчет в серьезности обвинений и последствий. Все следственные действия закончены, и я просто не смогу вмешиваться. В то же время, находясь на свободе, мог бы знакомиться с материалами дела гораздо быстрее и избавить государство от необоснованных трат".
Самое прекрасное, что вижу в суде, - "группа поддержки". Это самые стойкие и верные товарищи. Уличные активисты. "Пехота". Которые - и в мороз, и под дождем. Они часто путают юридические термины и относятся ко всему происходящему излишне эмоционально. Но такого количества тепла и поддержки, которые им удается передать арестованным в краткие моменты, когда это возможно, - взглядом в зале, хлопками в коридоре, когда проводят мимо под конвоем, - наверное, никто не смог бы передать. Возможно, именно они и нужны обвиняемым тут, в зале суда. Но не могу избавиться от ощущения какой-то полной изоляции. Все эти люди - и сидящий в клетке арестант, и те, кто в зале, кажутся пленниками в стане врага. Хозяева здесь - все, кроме них: от пристава до судьи.
Но эти пришедшие добровольно люди не хотят принимать правил дурной игры. Они ловят каждую интонацию судьи. "Видели, судья постоянно поправляла следователя и даже помогла адвокату, запутавшемуся в формулировке! Кажется, она сочувствует Сергею!" - надеются они. Эти судейские причуды я видел не раз. К чему они, если решение уже написано заранее, я не понимаю.
Но сегодня я увидел редкую картину: судья Солопова под охраной пяти приставов шла сквозь толпу по коридору под оглушительные крики "Позор!". И ничего, кстати. ОМОН не вызвали.
Адвокат Кривова, следователь Курдюков и прокурор Кольчук. Фото Грани.Ру
Комментарии
а вот это не Театр Абсурда. это театр Кафки. привет лавровому листочку...
Сегодня в судах и правоохранительных органах остались работать те, у кого уже не осталось совести...
Я полагаю, что "не осталось" - неверно. Им такое понятие неизвестно, чуждо. Они - врождённые моральные уроды.
Ничего не хочу сказать плохого про судью. Но академическое толкование слова "солоп" наводит так сказать.... на.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/167494/солоп
))))))))))))))) Как судит, такова и фамилия.
солоп. мужской член, мужской половой орган, солопина. … солоп — СОЛОП, а, м., СОЛОПИНА, ы, ж. 1. Мужской половой орган.
dic.academic.ru›
Я всё же сказал бы, что фамилия Кунус (cunus - по латыни п..да) ей бы подошла больше.
"Право есть возведенная в закон воля господствующего класса. "
Сами придумали?
А вот ВАСИЛЬеВА не опасная, дело свое заметать не будет и с Сердюковым счас выработют версию, с ним ведь встречатьсяф можно, он же ниичего не знал, просто подписывал. На весах правосюдия "ушиб" и миллиарды украденные у народа. Неужели ни один депутат, прокурор, следователь, судья не видит этот фарс?
Следователь правильно озвучил то, что подразумевается его начальством, но вслух пока не говорится: участие в протестных мероприятиях и требование освобождения ПЗК воспринимается власть придержащими как преступная деятельность. В этом плане красноречиво и постановление Верховного Суда по жалобе адвоката яблочника Петлина, из которого вполне ясно видно, что критика власти трактуется как уголовно наказуемая эксремистская деятельность.
Следователь правильно озвучил то, что подразумевается его начальством, но вслух пока не говорится: участие в протестных мероприятиях и требование освобождения ПЗК воспринимается власть придержащими как преступная деятельность. В этом плане красноречиво и постановление Верховного Суда по жалобе адвоката яблочника Петлина, из которого вполне ясно видно, что критика власти трактуется как уголовно наказуемая эксремистская деятельность.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: