На зыбучем песке
Михаил Ямпольский
(в блоге
Свободное место)
02.06.2013
Отъезд Гуриева отмечает существенный момент в эволюции российского общества. Эволюция эта часто определяется как реакция, как установление приоритета силовиков над «экономистами» и т.д. Все это верно, но есть одна особенность, которая мне кажется особенно важной. Путинский режим в силу своей идеологической нейтральности был способен рекрутировать на технические должности в правительство экспертов разного калибра. Но идеологическая нейтральность была отброшена, и принцип рекрутирования в органы власти был радикально изменен. Центральным событием тут стало принятие антисиротского закона в ответ на список Магнитского. Тут впервые принципом селекции было провозглашено доказательство лояльности через совершение подлости. Если депутат отказывался голосовать за этот закон, он почти автоматически выводился из круга причастных к власти. Этот принцип подлости широко применяется в уголовных сообществах, члены которых должны пройти инициаицию, например, убив случайного прохожего.
С тех пор как принцип подлости заменил собой принцип нейтральной компетентности, властные структуры оказались обреченными на интеллектуальное и моральное вырождение. Я полагаю, что нынешнее правительство Медведева, которому многие предрекают скорую отставку, может оказаться последним правительством относительно порядочных технократов (среди которых, правда, попадаются и мединские). За ними могут последовать яровые всех мастей.
Отказ от принципа компетентности и связанные с ним неизбежные трудности в рекрутировании эффективного чиновничества – поворот большого значения. Опора на подонков всех мастей, хотя и призванная укрепить основания власти холуйским призывом, в действительности приводит к резкому расшатыванию основ государства. Даже при социализме, в организациях типа Комсомола, никогда, хотя бы внешне, не господствовал принцип беспардонной низости, ставший основой всякого рода «Наших». Комсомольцы, пусть демагогически, призывались к соблюдению неких принципов нравственности. Не так часто встречаются общества, открыто провозглашающие подонков своей опорой. Идея, что безнравственные подлецы могут хранить верность режиму, – одна из самых нелепых. Человек, чьей главной заслугой является отказ от нравственности, никогда не может быть надежной опорой чего бы то ни было. Похоже, что новая версия путинского режима строится на зыбучем песке.
Комментарии
А они вообще смысл слова "нравственность" понимают как "шкурный страх вперемежку с корыстью", мне кажется. (Да только ли они - вот вопрос, который меня занимает в последние дни).
да нет, специалисты не меньшего уровня, уже уехали давно, миллионами. А кого и посадили, кто не уехал. А этот, что, думал остаться, но не смог. Затошнило. Слава богу, в переселенческом лагере не пришлось сидеть, и то хорошо. Отличие Гуриева, скажем, от Сечина, у него не было подготовки в школе ГБ, чтобы быть в доску своим, вот и не выдержал.
Почему режиму все равно, и почему - скатертью дорога? Во-первых, для них субординация сто крат дороже, по понятиям. Во вторых, бешеные деньги, падают с неба, зачем еще специалисты? Ну сделал ошибку раз, другой, третий, а они все равно падают.
а то!
Чем хуже - тем лучше! Власть, состоящая только из подлецов, долго не продержится: без специалистов произойдёт коллапс...
Коллапс давно уже произошел. Думаю, еще во время первого срока Путлера. В смысле, ситуация стала необратимой.
В смысле мы уже в "черной дыре" и в состоянии бесконечного падения?
Именно там. Правда, насчет бесконечности я сильно сомневаюсь. :)
Я встречал и встречаю сейчас тех,кто из органов МВД(синие и зеленые).Даже они,эти пенсионеры или готовящиеся выйти на покой, обалдевают,хотя и замаранные сами,что какой беспредел творит молодая поросль в погонах.
У меня одноклассница подполковник милиции. Сейчас уже на пенсии. Очень приличная женщина. Но и она сказала: "Придется долго замаливать грехи".
это ж надо! марсеяне прилетели и высеяли "молодую поросль"!
подполковники "очень приличные" были и советские банкирши с шахтными слесарями -луччие в мире!
сначала в Лучшей в Мире Партии состояли, таперича молится готовы..
а конечный продухт их жизнедеятельности - полное дерьмо! огромная территория заселенная люмпенизированным сбродом!
Ну тут разумение иметь надо.Мы с Владимиром говорим об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ порядочности.
ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ, подразумевает наличие некоей точки отсчета.
можно мне, столь нелюбезно вторгшемуся в ваш диалог с "Владимиром" поинтересоваться, откель считаете?!
делов том, что у нас у всех есть очень "милые" и "добрые в быту соседи, родственники, знакомые...капитаны, подполковники, чиновники, и даже, страшно сказать! завучи и директора ;))
большинство из них прекрасные семьянины и семьянинки, отзывчивые и добрые люди...
только вот беда, когда складываешь их вместе - получается Роисськая Педерация! огромная озлобленная, лживая и циничная масса, живущая по усредненно африканским понятиям!
почему ТАК?! вроде, как уверяет поп Гундяй, большинство воцерквлены, не подвержены стяжательству и любят родину?!!!
Можно.Я христианин,потому отсылаю к Св.Евангелиям.Точка отсчета-Христос.Да,стандарт очень высок,я далеко от него,увы.Но бутылки тогда не совали хотя бы.
я не о ваших стандартах
о "милых подполковницах" и "заботливых и бабушках" гордо виляющих жирным задом в направлении избирательных урн с пачками поддельных бюллетеней!
от ЧЕГО меряем их?!
головожопа без номера! эй!
ты разучилась кукарекать на диалекте Рыбинкина?!!!
ты ж тупорылое, утверждало, что ОПАРЫШИ, это тем, кем разбавлена в россии кровь малых народов?!
разве ты не кукарекающий опарыш?!!
Вова?!! перебрал?!!
ага! Лапуля уже ДРИЩЕТ дуплетами!
хороший признак, Лапуль!
на сегодня, отдыхай!
можешь прокукарекать Последнее Слово, столько раз, сколько тебе захочется! ;))
После небольшого перерыва, охрана решила: оставлять головожопых без опеки никак низзя... :)
:lol: Ты же головожопый, лапуль! Ладно, хоть понял хотя бы это. И то ведь на грани чудв! ;)
См.ниже
я овладел диалектом Нелидовского Гопника (на котором кукарекает в форуме Тупорылое Рыбинкин В.В.)на уровне UPPER INTERMEDIATE!
кто хочет проверить? ;))))))
Я хочу, лапуль, я. ;) Когда выйдет анонсированный "Рыбинкинг-2" в исполнении головожопы №3? В каком году? Десятилетии? Столетии? Тысячелетии? ;)
а ХУЛЕ, ты тут раскукарекалась, Лапуль?!!
ХТО такая "Я"?!! Головка от сморщенного Нелидовского УЯ?!!
завали свою визжащую Головожопу, Лапуль! ;))
опять ОБДРИСТАЛАСЬ, Головожопа без Номера?!
притравленный Рыбинкин это нечто ;))))))
ишь ты! кукарекуящая и дрищущая лапуля корчит из себя Оракула?! ;))
С головожопами, лапуль, никакой Оракул не нужен - вы же ТУПОРЫЛЫЕ! ;)
Гугл по моим следам, надеюсь, не ползает, а вот пять головожоп несколько месяцев назад усиленно рылись. Ты среди них. ;)
А мне не надо "по делу" - мне надо на МОИ вопросы отвечать. ;) Так когда выйдет анонсированный опус "Рыбинкинг-2"? В каком тысячелетии?
ставлю миллион плюсиков.
именно так и есть! забрезжило дно.. нужно срочно доставать деловские "скрепы" в виде маузеров и кожанных фартуков с крагами (чтоб не забрызгивало мозгами...)
"свои" они тоже ... как луковица Шрека.. много слоев. Слишком много...
внешние, кланово далекие подгнившие шкурки легко и пошелушить...
Да они даже не знают такого слова «рефлексировать»! И рефлексы у них, как у амебы – хемотаксис, то есть плыть туда, где есть что пожрать. И устроены они как амеба: одна огромная глотка, куда жрать и пищеварительная вакуоль, которой жрать. Правда, амеба и срет через глотку, а у этих – много (к)аналов, Первый ОРТ, «Раша тудей-сюдей», и т.д.
Абсолютно верная оценка происходящего, Михаил, за исключением одного - "... принцип рекрутирования в органы власти был радикально изменен ..." Такой принцип рекрутирования был всегда, с советских времен, знаю на собственном опыте. Я считаю, что именно этот принцип и привел к краху СССР. Наличие же сегодня в органах власти специалистов не готовых сотрудничать с чк стало возможным лишь с 90х из за угрозы полного экономического коллапса, так уже бывало на заре советской власти и после смерти вождя. Сегодня на первом месте для чк угроза не экономическая , а внутриполитическая и принцип личной преданности во главе. Это констатация того, что перемен ждут все, только одни со страхом ( чуть не написал - со стерхом), а другие с надеждой.
В советские времена эмигрировать было практически невозможно. Режим скорее всего будет покупать себе третьеразрядных специалистов на Западе, когда свои потехонечку разбегутся.
Вполне реально, иностранный специалист и на власть не в претензии, все в рамках трудового договора. Сталин так и делал. Но сегодня, точно , это будет лишь " второй сорт" потерявший актуальность или вообще вышедший из употребления на Западе, типа Депардье.
нет, не так все быстро. Например, в Сколково переехал один из таких специалистов (смотри на сайте). Там что-то в области биофизики. Есть и на местах, специальные огромные гранты, с привлечением наших бывших соотечественников. Кстати, ничего тут зазорного я не вижу. Это вот новый Презилент РАН сказал, что мы НЕ должны создавать условия для вновь вернувшихся, лучше, чем для нас, и он выразил точку зрения большинства оставшихся. Так что, тут не так все просто, как в случае с ДЕпардье, кому надо было увильнуть от чудовищных налогов. У нас же, налогов, считай, нет. Прогрессивных.
Есть и на местах, специальные огромные гранты,.......
========================================
Знаю, общался с бывшими коллегами получавшими "грантовую" надбавку к зарплате, результат - преданность власти в форме психического расстройства.
один туркмен, мой знакомый, сказал мне, - и чего вам еще надо, русским. Ваш Президент держит всех в руках, а вы все недовольны... То бишь, если спросить, чем собственно мы недовольны, с вами, то получится мычание про демократию. Однако случай с Гуриевым (и с делами ученых, и Пусси, и болотная, оборонсервис, и даже дело ГЛОНАСа) открывает совсем другое дно и перспективы. И это дно "лояльность". Мало того, что мы работаем, мы еще должны восхвалять, как, кстати, это Гуриев и сделал, но уже оттуда. Сказать, что претензий нет, это все равно, что сказать, что виноваты эти мелкие следаки из СК, в том, что ему пришлось бежать. Перегиб или злая воля? Я все-таки думаю. что это злая воля, причем одного человека, который волею судеб, оказался у руля. Русская рулетка, на этот раз, сыграла на все сто, она выстрелила, в нас, специалистов, когда мы совершенно расслабились.
Ну туркмену многое объяснить невозможно. В Туркмении нет и тех минимальных свобод, какие есть в России. Но дело и не в этом. Проблема в том, что лояльность режиму в России уже перестала быть гарантией безопасности (возможно в Туркмении такого всё-таки нет, потому туркмену этого не объяснить).
почему лояльность не гарантия, у нас, я не понял? Гуриев высказался в пользу Ходорковского. Иначе, зачем бы его копали??? Разве что рейдерство, но этот мотив пока не всплывал, вроде бы.
Судьба Гуриева это показывает. Привожу выдержку из статьи на сайте Ежедневного Журнала: "Гуриев никогда не был в рядах непримиримой оппозиции. Скорее напротив, относился к той части либерального сообщества, которая совершенно искренне пытается использовать любую возможность, чтобы улучшить и сделать более цивилизованной государственную машину и экономическую систему в стране. Максимум, что Гуриев себе позволял – объективность оценок и аргументированность суждений...."
Полный текст http://ej.ru/?a=note&id=12993 - почитайте, там всё написано.
читал конечно. И что? Ему вменяют участие в ходорковских чтениях и пересылке денег в РАСПИЛ (см ссылку ниже). Гуриев думал, что он свободен, но СК сказал ему, что он не свободен. На основе чего такое сказал следак, я не знаю. Просто они все там уверены, что так и надо делать, потому что их поддерживает сам П.
в ночную перевели?!!
поистаскался ты, Насрань! неумело стал гениталии на нос натягивать! не креативно!
"На основе чего такое сказал следак, я не знаю." - а кто это знает? Сам Гуриев наверняка не знает. Кстати то, что ему вменяют (участие в ходорковских чтениях и пересылке денег в РАСПИЛ) вообще является ли преступлением? Собственно то, что я и писала. Человек, ВПОЛНЕ ЛОЯЛЬНЫЙ РЕЖИМУ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЁН В НЕПОНЯТНО КАКОЙ ЕРУНДЕ.
удивительная схожесть мыслей, вплоть до слова "лояльность". Я же написал это слово, вспоминая конфликт Медведева и Кудрина, больше, чем Путина и еще кого-то. Последнего рода конфликт я знаю только один, - Ходорковский.
стоит ли читать Альбац ( раньше я ей симпатезиривал) после её гадких нападок на А.А.ПИОНТКОВСКОГО(последовательного оппонента режима)?
Мне очень нравилась Альбац, но в последнее время она ведет себя немного странно. Отмолчалась, когда принимали закон «Димы Яковлева», зато пропела дифирамбы Маше Гессен, которая совершенно сознательно и откровенно развалила московскую редакцию радио «Свобода». На Пионтковского она набросилась, защищая Ксюшу Собчак, а эта самая Ксюша – личность более, чем сомнительная.
nemo,согласен со всем,что вы написали про Е.Альбац и очень сожалел и недоумевал поэтому из-за её поведения в отношении уважемого А.П...что касается Маши Гессен,интересно было бы узнать ваше мнение подробнее:почему вы считаете,что она СОЗНАТЕЛЬНО развалила радио свобода?может быть всё таки цель была-избавиться от агентов ?мне представляется,что она просто не смогла эффективно выполнять необходимую работу директора,возможно я не знаю чего-то.
Уважемый bars13, я несколько неправильно выразился. Даже не Гессен, а сам разгром русской службы РС был спецоперацией. В всем этом деле есть что-то очень странное, вы не находите? Никто в Белом Доме или Сенате не будет заниматься такой мелочью – решать, уволить ли Соколова с Портиковым или нет – но им могли положить на стол чудесный план, как сократить расходы на РС, и вообще на иновещание. Такой план могли пробивать подкупленные чиновники или официальные лоббисты, которым заплатили. Кому (и как) пришла мысль мысль посадить в кресло редактора человека некомпетентного и одержимого манией величия, то есть мадам Гессен , мы никогда не узнаем, хотя может это просочится через какой-нибудь следующий «Викиликс»
ув nemo,я всё же думаю,что М.Гессен просто не справилась,видимо-не её жанр: сайт стал резко терять популярность.Сейчас,по моему, опять стало интереснее и как-то более "по-свободовски" что ли...М.Соколова(лучшего журналиста наряду с Портниковым) вроде бы вернули ,насколько я понимаю..М.Гессен критиковать не хочется ( в личном плане),всётаки воспитывает приёмных детей-не каждый возьмётся.
В принципе согласен с вашим постом.
nanosciense,чем недовольны?очень легко объяснить киргизу: недовольны тем,что в тюрьмах сидят невиновные (пусси,стомахин,активисты 6 мая,ходорковский),что происходят регулярные убийства и избиения правозащитников и гражданских активистов,тем что выборы превратились в фарс,тем что Россия всегда против мения цивилизованных стран и поддерживает самых бесчеловечных диктаторов,тем ,что власть бессменно и цинично узурпировал один человек,тем ,что Россия нападала на Чечню и оккупировала часть Грузии...
Вам не кажется, что с некоторых пор рассуждения о нравственности, - моветон?
С тех пор как у кормила встал некий путятин, о нравственности можно не вспоминать... этот людишка вообще не задумывается о нравственности своего поведения и, соответственно, не требует его от других...;)))
Интересны все-таки рассуждения о нравственности... но они не должны быть избирательными...
Безнравственность и заказуха следствия по делу Ходорковского очевидна... Но может быть все-таки рассмотрим поподробнее действия Гуриева... Итак, он написал заключение по делу Ходорковского - вполне определенное, оправдывающее незаконно осужденного. Так отстаивай невиновного человека! Иди свидетельствуй за него и за высказанное тобой экспертное мнение!
Вместо этого, мэтр, ссылаясь на возможность ареста, рванул за кордон... Хотя очевидно, что никаких недостойных поступков или получения денег с его стороны не было, а экспертиза проводилась на основании решения Медведева... У следствия в этом случае нет никаких оснований и доказательств для вменения Гуриеву какого-то криминала. Не случайно, что и пятеро других экспертов (у которых также были обыски) - живут-поживают и никуда бежать не собираются. Могли бы , кстати, и коллективно начать протестовать против действий следствия - никто их не тронет... Я уже не говорю о позиции Медведа - он в этом случае просто омерзителен...
Таким образом, можно констатировать, что вместо обсуждений нравственности Гуриева - идет поток его оправдания. Правильно, мол, сделал, что сбежал...
Ну, давайте, любую трусость, уклонение от борьбы, отказ от принципиальной позиции по важнейшему вопросу, а в определенной степени и непорядочность - будем дружно славить... Если такие маневровые ребята как Гуриев - элита оппозиции, то она не достойна быть у власти...
+100
sedogriv,хорошо,что хоть ЭТО смог сделать,а к власти его никто (из оппозиции) и не приглашает,есть,кстати,и смелые люди:Немцов,например.Почему он должен что-то отстаивать ,если видит.что разумные аргументы власть слушать не собирается ( пусси-ярчайший пример) и можно просто загреметь в тюрьму или быть изуродаванным ( как редактор химкинской газеты или кашин)за своё "отстаивание".
Обсуждать нравственность Гуриева или кого бы то ни было можно и нужно, пока над ним не висит топор. А осуждать его за то, что он "рванул за кордон", ссылаясь на то, что экспертиза проводилась по решению Медведева - это детский лепет: решение Медведева не предотвратило обыски и допросы, не предотвратило гнусные нападки Сергея Маркова и журнала "Эксперт", и если Гуриев доказательно объяснил всем незаконность приговора Ходорковскому, то какие у него были основания полагать, что в отношении него самого действия бастрыкинских бандитов будут законными?
oldfanat38,думаю ваш коммент должен был быть помещён не как ответ мне ,а как ответ госп.sedogriv,03.06, 04:01
Глупо бороться тогда, когда победить невозможно. Сесть в тюрьму чьтобы стать героем?
Покажите пример сами сначала, плиз. Защищать Ходорковского в тюрьме Гуриев не сможет. Наоборот, есть шансы что его сломают и он "чистосердечно" сознается, что написал заключение за деньги Ходорковского и того закатают еще на "десяточку".
"Сесть в тюрьму чЬтобы стать героем?"
С этого места можно по подробней?
Только, пожалуйста, не надо повторять бред про Пусек (им много дали за хулиганство), Стомахина (ему место в псих больнице, а не в тюрьме) Ходорковского (который воровал, но сидит за то, что поссорился с путей) и т.д.
Разве я Вам что-то писал?
А это обязательно для моего вам ответа?
Необязателен и сам ответ.
Подписываюсь.
Гнилые подонки опираются на гнилых подоноков. Потом приходит совсем гнилой и жестокий ублюдок типа Ленина и разрушает "гнилую стену ". Может быть это что то национальное ?
Автор, видимо слишком молод...
"Проверка на подлеца" практиковалась в номенклатурно-гэбэшных структурах и при совке. Причем - практически перед каждым новым повышением... Еще и специальные воспитательные беседы обязательно проводили - с разъяснениями-посвящениями о кастовых правилах...
Просто сегодня эта "кастовая" фашистская погань перестала стесняться... ну, как римские матроны перед рабами...
"...кастовая" фашистская погань перестала стесняться..."
+100500
Люстрация. Иначе эти скоты страну разворуют и вывезут к своим детишкам в Лондон, Голландию или Майами.
"...кастовая" фашистская погань перестала стесняться..."
+++++++++++++++++++++++++
Они при совке не стеснялись, это коммунисты скрывали тех на ком держалась их власть. Теперь каратели сами стали властью и не стесняются они ни подлого происхождения, ни бесконечной глупости, ни собственного страха перед людьми умными, творческими, созидательными. Но тем хуже для них, "чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше виден ее зад".
При нургаше последних,хоть не совсем беспредельщиков,повыгоняли.Я служил в различных учреждениях до пожарки(3-х разных управ),сейчас мне стыдно за органы.Хотя и сам не ангел.Теряется профессионализм в пож.инспекции.Откаты и взятки повальны."Хромая лошадь"-это только один из эпизодов.Шойгу ликвидировал сельскую пожарную охрану(и лесную).А потом нагрянула великая сушь 2010г.Села горели массово.
См.также в самом низу.С себя ответственность не снимаю.Каюсь.Был трусом,когда на моих глазах избивали людей,молчал.Должность у меня не обязывала бить,сам не истязал.А вы бы на моем месте как себя повели в окружении сослуживцев?Мы все смелые до поры до времени.Тем паче в Бога не верил,слабый духом т.с.
в окружении не били...
можно ведь и не всплыть. как Килькин говорил - глубина...;))
Господь знает все наши помыслы и поступки.Все умрем,всем нам и ответ держать,в т.ч. и Килькину.
умрем, это да..
но и детям и внукам мы должны оставить не пустоши и горы мусора, в жизни и головах, а устроенноое и удобное место для жизни...
"мы все живем для того, чтобы завтра сдохнуть" - это как раз не по протестантски, а очень даже провославненько...
опять вы породили во мне сомнения в вашей искренности
Сдыхают собаки.Человеческая душа бессмертна,физическая смерть знаменует собой переход ее в др.мир,в др.тело.Люди живут для того,чтобы иметь жизнь вечную с Богом(либо мучиться ВЕЧНО с рогатым).Бог создал человека для своей славы.Аминь.
Я ведь вам раньше писал,что не православный.Не только покаялся,но и после службы государству в миссии служение несу(тюрьмы,больницы,учеб.завед.и т.д.).Протестанты мы,денег не только не берем на требы,но и сами помощь оказываем страждующим.Гундяев не причем здесь.
извините. думал, что наигранное...
я не против любой веры, если она от сердца.. в том числе и православной
но православие из веры упорно превращают в идеологию...
Да ничего,пожалуйста.А православие,пожалуй,стало гос.идеологией.Позор.
православие госрелигей стало давно... византийская традиция.. правда, в 1917-м роман с властью внезапно кончился (впрочем, народ тоже оказался лодлецом).. сейчас опять медовый месяц..
Да,императора Константина можно вспомнить,если окунуться в историю церкви.
Что касается жизни под коммуняками и их гестапо, эмиграция - тоже statement, и не слабый. Никто не может проповедывать стать Ходорковским ни за что. Гуреева забыли бы и предали как и Ходорковского. А так он может принести пользу стране, внушая иностранцам уважение к россянам (не все у нас, как poop'ин).
"доказательство лояльности через совершение подлости."
Вы вполне правы, Михаил!
Сверху сказали: достали "эти" (о ком главное в законе)? Так голосуйте и за гадость. Пути назад вам не будет. Не проголосуете - не будет пути вперёд.
Ваша правда.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
