Оборотный фашизм
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
16.03.2014
Был такой детский фильм - «Королевство кривых зеркал». В этом королевстве все было наоборот, как и полагается в зазеркалье. Но в том зазеркалье было разобраться существенно проще, чем в нынешнем. Надо было просто понять некий шифр, и все вставало на свои места. Имена, например, там произносились в обратном порядке букв. Девочку Олю, например, в этом королевстве называли «Яло». И все дела. Поняв шифр, ты в принципе понимал, в чем дело вообще.
Нынче не так. Слова здесь и теперь никто на пишет и не произносит наоборот. Слова те же, что и в нормальном мире. Просто их значения изменены до неузнаваемости, а потому катастрофически лишены инструментальных возможностей. Людям, привыкшим пользоваться словами, не задумываясь об их значениях, конечно, легче. Для них что слово, что палка. Они ими не общаются. Они ими дерутся.
Поэтому вступать с ними в диалог не просто затруднительно, а попросту невозможно.
Вот, например, интересна и поучительна судьба таких сильнодействующих слов, как «фашизм» или «нацизм».
В первой половине XX века идейные фашисты или нацисты вполне откровенно и с определенной гордостью называли себя фашистами и нацистами, и никому их них не могло прийти в голову такого, чтобы фашистами или нацистами называть своих идейных или военных противников.
Государства, в основе идеологии которых были фашизм и нацизм, потерпели поражение во Второй мировой войне. После чего «фашизм» и «нацизм» стали просто ругательными словами. Для всех. Такими же примерно ругательными словами, как «гондон» или «пидарас» в контексте подростковых дворовых свар.
Теперь у нас «фашист» это просто тот, кто вам не нравится, кто вам враждебен, с кем вы вот-вот вступите в драку.
Это, между прочим, явление нее новое. Я, например, еще помню, как в советской пропагандистской риторике фашистом называли югославского лидера Тито, про которого было точно известно, что во время войны он возглавлял антифашистское сопротивление в оккупированной Югославии и был признанным героем этого сопротивления. В «фашисты» он попал лишь потому, что проявил строптивость и несговорчивость по отношению к сталинскому СССР.
А между тем и фашизм, и нацизм в своих первоначальных значениях реально существуют и в нынешнем мире. И существуют вполне ясно сформулированные и вполне понятные современному цивилизованному человеку их признаки и приметы.
Но это все в цивилизованном мире, который, кстати, в новейшей охранительно-изоляционистской риторике тоже является «фашистским». А здесь и теперь все иначе. Чтобы не сказать наоборот.
15 марта на улицы Москвы вышли десятки тысяч тех, кто точно и твердо знает разницу между фашизмом и антифашизмом. Кто точно знает разницу между миром и войной. Кто точно знает разницу между агрессией и «защитой мирного населения». Кто точно знает, что одной из сущностных примет не идейного даже, а, так сказать, низового фашизма является безусловный рефлекс присоединения к силе, почтения к силе, восхищения силой, независимо от того, что это за сила и на что она направлена, потому что сила - это круто, вот в чем дело. Кто хорошо различает не только содержательные, но и стилистические признаки фашизма.
В тот же день на улицы вышли и другие. Это были бодро марширующие люди в одинаковых красно-черных одеяниях и с более или менее одинаковыми лицами. Под подбадривающее «ать-два» они с флагами прошлись по другим бульварам. Это, чтобы вы знали, были не фашисты - избави бог такое даже и подумать. Они вышли, разумеется, против фашизма, то есть против нас с вами - отщепенцев, предателей государственных интересов, пятой колонны «фашистского» современного мира. Хорошо известно, что нет ничего кошмарнее и разрушительнее для архаической цельности и агрессивной массовидности, для душевного здоровья старательно сооружаемого нынешней властью коммунального тела с одним мозгом на всех, чем «фашистская» современность с ее цветущим спасительным разнообразием.
Да, мы живем в ситуации лингвистической катастрофы, в ситуации почти полного разрыва между словами и понятиями и их проверенными опытом значениями, в ситуации практической невозможности общественного диалога, без которого не может существовать общество, по крайней мере общество в современном смысле, а не то, которое до поры до времени держится только на полицейской силе и тотальном запредельном вранье и которое способно временно взбадриваться только при звуках военной трубы, возвещающих об очередном «собирании земель».
Очень плохо и очень опасно для страны, что людей, в своем социальном и речевом поведении опирающихся на слова и понятия, обеспеченные реальным смыслом, катастрофически мало. Но они есть. И пока они есть, не все потеряно.
Морское оружие Украины
Комментарии
Олег Кашин,
http://slon.ru/russia/14_slov_o_russkom_marshe-1014192.xhtml :
Фашизм – согласно популярному коминтерновскому определению, террористическая диктатура крупного капитала. В фашистском корпоративном государстве вся политическая, экономическая и силовая власть сосредоточена в руках небольшой группы лиц, готовых ради сохранения власти на любое преступление. В фашистском государстве людей сажают в тюрьмы за участие в демонстрациях и даже за высказывания, политическая система носит ярко выраженный вождистский характер, а формальные государственные институты, прежде всего парламент и суды, выполняют декоративную функцию. К сожалению, в Советском Союзе и постсоветской России благодаря произведениям массовой культуры о Второй мировой войне сложился стереотип о фашизме: советский человек уверен, что в фашистском государстве кругом висят портреты Гитлера и за кем-нибудь постоянно гоняется гестапо. На самом деле в фашистском государстве, как и в любом другом, живут обыкновенные мирные люди, которые ходят на работу и в кино, ездят в отпуск, ужинают в ресторанах, пьют пиво, берут потребительские кредиты, рожают детей. В фашистском государстве можно жить спокойно и радостно, и этому есть как минимум 140 миллионов живых свидетелей.
Фашизм – согласно популярному коминтерновскому определению, террористическая диктатура крупного капитала ----------- не нужно сосредотачиваться на идейных экстраполяциях недвусмысленного и простого термина.
Да, можно совсем коротко: фашизм=антидемократия (демократия=антифашизм). Но так годится только в том случае и для тех, кто ПОЛНОСТЬЮ понимает термин "демократия". Причём не только в текущих проявлениях, а во всём генезисе демократии и фашизма и их противоборства, то есть от пещерных времён до далёкого светлого будущего.
Таких русскоязычных людей пока немного.
Нет, это не определение, а противопоставление. Так определять некорректно. Фашизм - доктрина государственного управления, в основе которой национализм, милитаризм, ксенофобия и культ превосходства над нациями иных культурных традиций. Единственная поправка к традиционному определению фашизма сейчас в необязательности диктатуры - фашизм может быть, например, узко-корпоративным режимом. Традиционные фашистские режимы все без исключений возникали как диктатуры.
Ваш перечень признаков фашизма по-моему соответствует =антидемократия.
Перечень этот можно дополнять, уточнять в соответствии с какими-то конкретно-место/временными особенностями.
Я остаюсь при своём: демократия=антифашизм (фашизм=антидемократия). Уже потому, что демократия для меня - всё. А всё, что антидемократично... (н.с.); сопротивляться--перебарывать--уничтожать. А снисхождения "с учётом" пусть на суде просят. Лучше - на Страшном (не из кровожадности, а из НЕИНТЕРЕСНОСТИ = пустая, непродуктивная трата времени).
"Я остаюсь при своём: демократия=антифашизм (фашизм=антидемократия)"
В ЮАР, Венесуэле и Боливии - Демократия.
В Сингапуре - Демократии нет.
Демократии нет нигде (недостижима) - и демократия есть везде (неуничтожима).
Можно говорить только об уровне демократичности общества, а он везде складывается из своеобразных составляющих. Атрибутика тут не главное.
Вот именно поэтому и неясно, что такое Д.
Точнее, что имеет в виду некто произносящий это слово.
Сложное и необъяснимое понятие.
Я для себя условился, что Д. - это всего лишь механизм/инструмент.
Так что, к примеру, фразы "В демократической стране"
; "В стране установилась демократия" непонятно что означают - они бессмысленны, это фразы/слова-ловушки для манипулирования и демагогии.
У каждого своя апперцепция на это т термин и всегда - ложная.
А уж у слова 'демократ', вообще должно быть одно, единственное значение: член одной из партий США.
Вообще-то, строго говоря, демократия означает такую систему, когда есть выборы. Ну, разумеется, нормальные выборы. Все остальные употребления следуют из этого исходного значения, иногда не очень прямо. Партия, которую Вы упомянули, якобы имеет либеральные идеи и поэтому (?) называется демократической. Что не есть строго правильно, поскольку не такие уж они либералы, а их оппоненты - не против выборов, собственно. Кстати, республика означает примерно то же самое - систему, где есть выборы. Раньше была одна партия - демократы-республиканцы.
Здравствуйте, Екатерина Николаевна!
"""Цененко 17.03.2014 05:58
Я для себя условился, что Д. - это всего лишь механизм/инструмент."""
Сравните с первым абзацем Вашего поста.
"единственное значение - член одной из партий США"
Вот то-то и оно, что слово 'демократ' бессмысленно - именно это, я и имел в виду.
Мне сдаётся, что здесь мы с Вами почти ни в чём не расходимся.
Да :)
В СССР фашизм не отделяли от национал-социализма. А это разные вещи вообще-то.
!На ЗЕРКАЛЕ не получается авторизация!
Помню с детства
В роли главного бандита
Вашингтону служит Тито
Но уже веревка свита
И для этого бандита"
Там же "в Тихом океане черчели водятся"
Наш зеркальщик "Гурд" вывернул мозги наизнанку половине населения России.
Не менее четверти населения родилось с такими мозгами.
Конечно, это, только оценочное мнение.
"Хотелось бы поподробней услышать об этой разнице из уст этих совестливых людей!"
Перечитайте ещё раз внимательнее статью Л. Рубинштейна, там достаточно написано.
Вспомнилось нетленное "он не читатель, он писатель!"...
А если у человека функциональная неграмотность? То есть формально читать слова он умеет, но смысл при этом для него остается непонятен.
Как красиво звучит: функциональная неграмотность... :))
Никто не повинен в том,
если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но
оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д.
«защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования,
презрения и омерзения холуй и хам.
:-) :-) :-) :-) :-)
Я ожидал чего-то .... ну хоть чутка умного.
"Я ожидал чего-то "
Оставь надежду, всяк к нему воззвавший.
Общаться с ним — купание в параше.
Он
себя
под Путиным чистит,
чтобы плыть
в Империю дальше,
Я боюсь,
этих гоблинов - тысячи,
с методичкой
и ником "фашик".
...
навеяно(с)М
Отличный экстракт сути "фашек" в стиле "М".
Предельно ёмко и лаконично.
++++++++++
Идти в одной колонне с бандеровцем -очень большпя честь.
Э ТО ЗНАЧИТ ,ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРИНАДЛЕЖИТ К НАСТОЯЩИМ БОРЦАМ ЗА СВОБОДУ ,К ЛЮДЯМ ,КОТОРЫЕ ПОЛОЖИЛИ НА ПЛАХУ СВОИ ЖИЗНИ В БОРЬБЕ С НЕМЕЦКИМ И СОВЕТСКИМ ФАШИЗМОМ ХА СВОБОДУ И ЧЕСТЬ СВОЕГО НАРОДАИ ВСЕХ НАРОДОВ ЗЕМЛИ .
Честь и слава бандеровцам - продолжателям дела французского,греческого. итальянского сопротивления немецкому фашизму, боровшимся с русским фашизмом литовским и белорусским лесным братьям,
Кстати, у Льва Семёновича где то в этих числах День Рождения.
Да.
Почему Германия в ходе операции «Морской лев» так и не решилась форсировать Ла-Манш? Для того, кто смотрит на карту, это узенькая полоска. А на самом деле… Сделать это чрезвычайно сложно. Только после тщательной длительной подготовки.
Почему я об этом вспомнил? Да потому, что воевать Японские острова было десятикратно сложней, чем форсировать Ла-Манш. Там сплошные водные преграды большой протяженности. Неизбежны были колоссальные потери как со стороны Объединенных наций, так и со стороны Японии. Да, применение ядерного оружия – тяжелый выбор для политика. Но, боюсь, это было наилучшим выходом: наименьшие потери. Иногда, во время войны, политику приходится заниматься вот такой вот арифметикой.
Зато СССР легко кинул на светских людей 2500 таких бомбочек, как хиросимская. Семипалатинский ядерный полигон, пострадало 1,3 млн человек, но это свои советские. Их всегда героически мочили.
Путин юн и туп
:-) :-) :-)
:)))
++++++++++++++
:)))))))))
Забавно. ))))
Я считал, что этот перевертыш я сам придумал, но потом нашел его в Сети. Видимо, "витало в воздухе" :).
Это стоило освежить :)))
прекрасная статья ИННЫ БОГОСЛОВСКОЙ,просто влюбляться начинаешь в эту женщину.... http://blogs.pravda.com.ua/authors/bogoslovska/5325aaabbaa4d/
НИКАКИМ «СОБИРАТЕЛЕМ ЗЕМЕЛЬ РУССКИХ» ПУТИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
ВОЙНА НУЖНА ПУТИНУ И ЧЕКИСТСКИМ ОТМОРОЗКАМ, ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ
И ИЗБЕЖАТЬ КАРЫ ЗА БЕСЧИСЛЕННЫЕ ЗЛОДЕЯНИЯ
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ
kasparov.ru 14.03.14
"...Пепел Муаммара Каддафи стучится в его сердце. Он убежден, что с властью потеряет свое огромное состояние, свободу, а может быть и жизнь. Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции) смертельно опасен для него. Пример может стать слишком заразительным для подданных его Дзюдохерии.
Вот как простодушно и незатейливо повествует об этом в своей установочной статье на западную аудиторию "Why There Will Be War in Ukraine " знатный кремлевский пропагандист Марков:
"Оппозиционное движение в России, безусловно, захочет использовать успешный опыт и технологии протестов Евромайдана, чтобы с помощью и при финансовой поддержке Запада попытаться осуществить свою собственную революцию в Москве. Его цель — свергнуть президента Владимира Путина.. Путин принял правильное решение — он не стал ждать нападения и предпринял превентивные меры. Многие на Западе говорят, что реакция Кремля была параноидальной, но в Германии евреи думали то же самое о выезде из страны в 1934 году. Большинство из них думали, что они в безопасности, и остались в Германии даже после прихода Гитлера к власти. Печально известная Хрустальная ночь, один из первых ранних этапов "окончательного решения", произошла пять лет спустя. Подобным образом всего четыре года остается до президентских выборов в России в 2018 году, и есть большой риск, что подрывные силы внутри и за пределами России попытаются свергнуть Путина, используя, в частности, свой ??новый плацдарм в Украине.Будет ли война в Украине? Боюсь, что да."
Итак, война в Украине по Маркову-Путину неизбежна и необходима, чтобы предотвратить окончательное решение путинского вопроса (поражение того на выборах 2018 года ).
Украинская революция должна быть дискредитирована и раздавлена, а российским подданным предложена отвлекающая погремушка. Цель Путина не Крым, а Киев. Крым это пьянящий сознание масс неоимперский наркотик, призванный поддержать рейтинг вождя.
Путин не Гитлер. Он пока еще косящий под него Путлер, "подбирающий украинские земли" и растлевающий сознание своего народа из-за страха потерять власть. Но маска имеет обыкновение прирастать к лицу. Вот Песков, например, вполне уже себе состоявшийся Геббельс. Да и Лавров с каждым днем на глазах риббентропеет. Не говоря уже о гестаповских кадрах, которые просто рвутся с поводка.
Еcть еще одно важное отличие. Путин обладает ядерной кнопкой. Он, надо надеяться, ее не нажмет, да и не сможет он этого сделать без министра обороны и начальника Генерального штаба. Три человека вряд ли одновременно окончательно сойдут с ума. Но поиграть в ядерный покер подобно Ким Чен Ыну, который даже с одним только ведром ядерных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", наш Крым Чен Ын обязательно захочет.
Так или иначе путинизм входит в завершающую, самую позорную и самую опасную для России и мира стадию своей эволюции так и не разрешив, а только предельно обнажив свое фундаментальное противоречие:
Патологическая ненависть к Западу как внушаемая обществу тотальная идеология и в то же время абсолютная зависимость от Запада вождей и бенефициаров режима, хранящих там свои криминальные общаки и охваченных плебейской страстью необузданного потребления материальных плодов ненавистной им западной цивилизации".
НИКАКИМ «СОБИРАТЕЛЕМ ЗЕМЕЛЬ РУССКИХ» ПУТИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
ВОЙНА НУЖНА ПУТИНУ И ЧЕКИСТСКИМ ОТМОРОЗКАМ, ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ
И ИЗБЕЖАТЬ КАРЫ ЗА БЕСЧИСЛЕННЫЕ ЗЛОДЕЯНИЯ
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ
kasparov.ru 14.03.14
"...Пепел Муаммара Каддафи стучится в его сердце. Он убежден, что с властью потеряет свое огромное состояние, свободу, а может быть и жизнь. Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции) смертельно опасен для него. Пример может стать слишком заразительным для подданных его Дзюдохерии.
Вот как простодушно и незатейливо повествует об этом в своей установочной статье на западную аудиторию "Why There Will Be War in Ukraine " знатный кремлевский пропагандист Марков:
"Оппозиционное движение в России, безусловно, захочет использовать успешный опыт и технологии протестов Евромайдана, чтобы с помощью и при финансовой поддержке Запада попытаться осуществить свою собственную революцию в Москве. Его цель — свергнуть президента Владимира Путина.. Путин принял правильное решение — он не стал ждать нападения и предпринял превентивные меры. Многие на Западе говорят, что реакция Кремля была параноидальной, но в Германии евреи думали то же самое о выезде из страны в 1934 году. Большинство из них думали, что они в безопасности, и остались в Германии даже после прихода Гитлера к власти. Печально известная Хрустальная ночь, один из первых ранних этапов "окончательного решения", произошла пять лет спустя. Подобным образом всего четыре года остается до президентских выборов в России в 2018 году, и есть большой риск, что подрывные силы внутри и за пределами России попытаются свергнуть Путина, используя, в частности, свой ??новый плацдарм в Украине.Будет ли война в Украине? Боюсь, что да."
Итак, война в Украине по Маркову-Путину неизбежна и необходима, чтобы предотвратить окончательное решение путинского вопроса (поражение того на выборах 2018 года ).
Украинская революция должна быть дискредитирована и раздавлена, а российским подданным предложена отвлекающая погремушка. Цель Путина не Крым, а Киев. Крым это пьянящий сознание масс неоимперский наркотик, призванный поддержать рейтинг вождя.
Путин не Гитлер. Он пока еще косящий под него Путлер, "подбирающий украинские земли" и растлевающий сознание своего народа из-за страха потерять власть. Но маска имеет обыкновение прирастать к лицу. Вот Песков, например, вполне уже себе состоявшийся Геббельс. Да и Лавров с каждым днем на глазах риббентропеет. Не говоря уже о гестаповских кадрах, которые просто рвутся с поводка.
Еcть еще одно важное отличие. Путин обладает ядерной кнопкой. Он, надо надеяться, ее не нажмет, да и не сможет он этого сделать без министра обороны и начальника Генерального штаба. Три человека вряд ли одновременно окончательно сойдут с ума. Но поиграть в ядерный покер подобно Ким Чен Ыну, который даже с одним только ведром ядерных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", наш Крым Чен Ын обязательно захочет.
Так или иначе путинизм входит в завершающую, самую позорную и самую опасную для России и мира стадию своей эволюции так и не разрешив, а только предельно обнажив свое фундаментальное противоречие:
Патологическая ненависть к Западу как внушаемая обществу тотальная идеология и в то же время абсолютная зависимость от Запада вождей и бенефициаров режима, хранящих там свои криминальные общаки и охваченных плебейской страстью необузданного потребления материальных плодов ненавистной им западной цивилизации".
"У Валерии Новодворской Константина Борового это самое любимое занятие - всех, кто им не нравится, если это не коммунисты, они называет "фашистами".
Не надо Новодворскую передёргивать. Она фашистами называет далеко не всех. По крайней мере она обосновывает своё мнение, хотя с ним можно и не согласиться. И не помню, чтобы она Навального фашистом называла.
+++++++++
В Правом секторе и в партии Свобода Олега Тягнибока в первых списках состоят в ВР евреи их там не мало. И на Майдане погибли евреи из правого сектора. Хватит вешать и на Степана Бандеру ярлыки и придуманные сказки с легендами Путинско - Совковой пропагады! Это уже не грамотно, не актуально и бредово с запахом Брежневского застоя.
Это ж персонально для Михаила Цененко!
Что именно, Димыч? Вся статья? :)))
По-моему, у Галича уже все сказано на эту тему:
Весь год - ни валко и ни шатко,
И все, как прежде, в январе.
Но каждый день горела шапка,
Горела шапка на воре.
А вор белье тащил с забора,
Снимал с прохожего пальто,
И так вопил:
- Держите вора!
Что даже верил кое-кто!
Александр Аркадьевич Галич это действительно «наше все» и на все времена.
+++++++++++++++++++
Одна дама подкинула прелюбопытнейшую цитатку:
" Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования,
презрения и омерзения холуй и хам."
Источник ВЕСЬМА занимательный :-) :-) :-)
настоящие коммунисты ленина не читают ))
Я предпочитаю называть его по "наследственной фамилии" - Ульянов :-) :-) :-)
Так же, как в Средние века мирян за чтение Библии отправляли на суд Инквизиции.
Помню-помню)))) В институте конспектировала))))
+++++++++++++++++++
Да
"Теперь у нас «фашист» это просто тот, кто вам не нравится, кто вам враждебен, с кем вы вот-вот вступите в драку."
Лев Семёнович прав. Не далее как вчера я на форуме в Одноклассниках высказала негативное мнение о Путине, высказалась о нём в насмешливо-ироничном тоне. Чего только я о себе не услышала: и бандеровка, и изменница родины (такой вот сталинисткий пафос), и агентка за деньги работающая (деньги их любимый козырь), ну и фашистка в придачу. И это были скорее всего нормальные рядовые россияне, причём вполне продвинутые люди, владеющие интернетом. Поддержал меня всего один человек, а остальные набросились как свора шакалов. При этом меня спрашивали, а что я тут делаю, говорили, чтобы я ушла. На что я отвечала, что это открытый форум, а не приватная собственность этого брызжущего ядовитой слюной бабья (мужчин было мало). Меня обвиняли в бескультурье, хотя я начинала вести диалог вполне корректно, обращаясь ко всем на "Вы". Но мне начинали тыкать, писать грубости и гадости, из-за чего я плюнула и тоже начала им грубо отвечать. И тут вдруг начинали мне о культуре напоминать, хотя сами культурой не обладают на копейку. Эти люди просто не умеют вести диалог и отстаивать свою позицию. В конце концов в поддержке Путина нет ничего ужасного и крамольного, также как и в неподдержке его. Но тупым совковым уродам это не понять, у них какое-то чёрно-белое мышление: кто против Путина - тот враг, фашист, кто за Путина - тот свой, даже если он какой-нибудь садист-убийца.
Вы, конечно, местечко для политучёбы выбрали, закачаешься - форум Одноклассников. Раз уж пришли в клоаку, то что ж сетовать, что народец там дурнопахнущий. Загляните ещё на форум mail.ru, только нос предварительно зажмите, а то и вовсе противогаз наденьте...
"Вы, конечно, местечко для политучёбы выбрали, закачаешься - форум Одноклассников."
Вы ошибаетесь. На Одноклассниках я уже несколько лет, но на форумы не заходила. Я там нашла бывших одноклассников и сокурсников, кстати вполне приличные люди. А ту просто случайно увидела фотографию Путина с надписью на ней (уже не вспомню какой) и дала комментарий. Не знала, что там все такие запунцы окажутся, а то не стала бы ничего писать. Что было дальше Вы прочитали сами. Но на форум туда я больше ходить не буду. Посмотрела ещё один форум о Макаревиче(не комментировала ничего), который высказался против оккупации Крыма. Как это мерзко, как они обливают известного певца и достойного человека. Меня ладно, кто я такая. Так что никакой политучёбой я там не занималась. Конечно это характеризует эту публику, одно слово - мерзопакость.
++++++++++++++++
Макаревич сам виноват, что его сейчас обливают помоями пропутинцы. Дал повод, в своё время, считать его лояльным к власти.
Сейчас, вроде, определился. А уже имидж наработан в тех кругах определённый.
Для них это уже предательство.
"Макаревич сам виноват, что его сейчас обливают помоями пропутинцы. Дал повод, в своё время, считать его лояльным к власти."
Не припоминаю, чтобы Макаревич так уж вылизывал власть. Возможно был лояльнее, чем сегодня. И что? Власть всё-таки была не такой мерзопакостной как сегодня. Но дело не в этом. Меня тоже помоями облили, хотя я лояльностью к власти Путина не отличалась.
Не припоминаю, чтобы Макаревич так уж вылизывал власть."
Ну, значит Вы не владеете информацией.
Мне, как бывшему поклоннику творчества Макаревича, было весьма обидно слышать от людей, имевшими отношение к совковой "культуре 80-х годов, ничем не подтверждённые слухи, поганые наветы о нечистоплотности Макаревича в деле заимствования стихов других авторов. И я до сих пор уверен, что это лишь жалкие происки ничтожных неудачников-конкурентов.
И несомненным подтверждением этому служит награда орден "За заслуги перед Отечеством" IV полученный им лично из рук нашего президента Путина.
Паче всякие измышления, какого-то, там, Артемия Троицкого, о принципиальности Макаревича и его сотоварищей по группе в скандале на концерте в г. Кемерово весьма жалки и имеют собою цель опять таки очернения знаменитого и всеми любимого барда и просто человека.
Это всё интересно. Согласна, Макаревич возможно не такой уж небезупречный. Но ведь поливали его не за это, и даже не за орден "За заслуги перед Отечеством" IV полученный им лично из рук нашего президента Путина, а именно за антипутинскую позицию по Крыму. А вот переход на национальность человека (причём вполне конкретную) совсем уж недозволенный и грязный метод. Вот что противно и омерзительно. И самое интересное, я не нашла, чтобы кто-то из участников форума припоминал Макаревичу какие-то старые грехи.
"Согласна, Макаревич возможно не такой уж небезупречный. Но ведь поливали его не за это... "
Натала, Вы опять потеряли суть конфликта Макаревича с теми, кто его сейчас ругает.
Он, может и не совсем желая этого, наработал в их глазах имидж некоего лидера от культуры, несомненно поддерживающего проводимую Путиным политику.
Кстати он даже не отказывался от этого.
http://www.svoboda.org/content/article/437893.html
У меня нет никаких предвзятых устремлений к его охаиванию, только факты. В его возрасте у человека, с таким жизненным багажом, всегда есть толика мудрости, чтобы иметь трезвый взгляд на происходящие в стране события.
"Он, может и не совсем желая этого, наработал в их глазах имидж некоего лидера от культуры, несомненно поддерживающего проводимую Путиным политику."
Вполне возможно. Но вдруг он престал поддерживать проводимую Путиным политику. Стоит задать вопрос почему? Макаревич каким был, таким и остался. Может с Путиным и его политикой что-то не то? Но охлос, ливший помои на Макаревича, такими вопросами черепки свои пустые не заморачивает.
Ваша противоречивость в Ваших же выводах меня просто "убивает".
"Но вдруг он п(е)рестал поддерживать проводимую Путиным политику. Стоит задать вопрос почему? "
Я думаю, что Макаревич "поймал ветер" и, согласно свойству флюгера, выбрал правильное направление.
И Ваш контрольный выстрел в голову:" Макаревич каким был, таким и остался".
У меня только факты, типа того, который осмелюсь повторить.
http://www.svoboda.org/content/article/437893.html
Я не "лью на него помои", однако имею достаточно негативное мнение о нём.
Репутация зарабатывается годами, но потерять её можно за одну секунду.
"Ваша противоречивость в Ваших же выводах меня просто "убивает".
В чём противоречие? Путину в начале 2000 г. симпатизировала и я, правда до момента разгрома НТВ. С тех пор симпатия прекратилась, наступило разочарование. Многие поддерживали его достаточно продолжительное время, в т.ч. и Макаревич. Вашу ссылку я читала.
----------------------------------
"Я думаю, что Макаревич "поймал ветер" и, согласно свойству флюгера, выбрал правильное направление."
Не знаю. Вроде референдум показал, что жители Крыма таки-да хотят в Россию. Так что может направление и неправильное.
Вообще-то я обсуждал здесь моральные принципы человека-макаревича вне зависимости от референдума в Крыму.
Всего Вам наилучшего в Ваших познаниях сути человеческой и как можно меньше "наступающих разочарований".
"Вообще-то я обсуждал здесь моральные принципы человека-макаревича вне зависимости от референдума в Крыму."
Я согласна, что репутация у него небезупречна, и даже весьма скверна. Но ведь поливали его люди не за это. И поливщики эти и репутации Макаревича скорее всего не имеют.
-----------------------------------------------------------
"Всего Вам наилучшего в Ваших познаниях сути человеческой и как можно меньше "наступающих разочарований".
Спасибо. А Вы никогда не разочаровываетесь ни в ком и ни в чём?
"Но ведь поливали его люди не за это. И поливщики эти и репутации Макаревича скорее всего не имеют. "
Натала, я безуспешно пытаюсь Вам втолковать, что "есть с пола нельзя!"
Нельзя вообще сравнивать критерии тех "поливальщиков" шедшими в одной колонне с бесноватым Кургиняном, с критериями тех, которые ценят в человеке жажду к свободе и человечность. Макаревич собирает урожай именно из тех семян лояльности, которые он щедро раскидывал на поле тех отморозков. Именно Макаревич "ел с пола", был прикормлен Путиным. И Вам его жалко? Жалейте лучше тех оболваненных молодых ребят, которые пока только в красных спецовках. Будьте уверены, что в нужный момент они наденут "спецовку" цвета хаки, и тогда Вы будете жалеть уже себя и своих родных.
И, да. В последние пятнадцать лет я уже ни в чём и ни в ком не разочаровываюсь, потому как, к величайшему моему сожалению, прекрасно вижу весь сценарий предстоящих потрясений России.
Чувство разочарования у меня могут вызвать только ошибки мои и моих близких. Хотя и это уже в прошлом.
"И Вам его жалко?"
Ради бога, не жалко. Макаревич в моей жалости не нуждается, тем более полив ведь виртуальный, не в прямом диалоге. Я ведь ситуацию описала не из-за Макаревича. Прочитайте мой комментарий выше 16.03.2014 21:52, там о Макаревиче ни слова, зато всё обо мне.
------------------------------
"В последние пятнадцать лет я уже ни в чём и ни в ком не разочаровываюсь, потому как, к величайшему моему сожалению, прекрасно вижу весь сценарий предстоящих потрясений России."
Ой, я не такая ясновидящая. Хотя ту нужно не ясновидение, а расчёт. Можете описать коротко этот сценарий предстоящих потрясений России, а заодно и как сложится дальше с Украиной и Крымом? Мне действительно интересно.
"Можете описать коротко этот сценарий предстоящих потрясений России..."
Россию ожидают очень тяжёлые времена, потому как добровольно хунта, которая наворовала огромные деньги, власть не отдаст.Есть только один вариант выхода из кризиса — это народный бунт.
А это кровь.
"... а заодно и как сложится дальше с Украиной и Крымом?"
Надеюсь, что вопрос свободной Украины будет решаться самими украинцами. Будет воля к свободе — они её отстоят.
Вопрос с Крымом, по факту, будет решаться не в Москве и не в Киеве.
Макаревич, как художник, как гражданин пользовался случаем приблизиться к Путину и понять его. Кто он этот Путин? Почему его народ так любит? Понял, чуть погодя.
То что описала в своём посте(21:52) Натала, точь-в-точь подходит к большинству пользователей форума Грани - только знак обратный.
"Но тупым совковым уродам это не понять". Вы же, Наталья, в состоянии это понять. Прочитала, рекомендованную Вами статью "Исход". Не ответила, потому что не знаю, как оценить такую позицию. Возможно, автор отягощён интеллектом и чувством собственного превосходства. Неприятно,что есть люди,манифестирующие такую агрессию, страшно, что подобная позиция вызывает понимание.
"Неприятно,что есть люди,манифестирующие такую агрессию, страшно, что подобная позиция вызывает понимание."
Да нет никакой агрессии в его позиции. Но о русском (или российском) населении он ведь пишет истину, в которой я лишний раз убедилась. Да, сайт Одноклассники называют клоакой, но ведь именно такие пользователи-уроды его клоакой и делают. А ведь это всё-таки сравнительно продвинутые люди, пользующиеся интернетом, а не только смотрящие зомбоящик. Особенно сейчас это "пароссыканье" вокруг Крыма ну совсем непонятно и отвратно. А ведь и об этом есть в статье "Исход" - стремление к бессмысленной агрессии без цели.
Ва-первых,Наталья,это истина Ю. Нестеренко. Во-вторых, Вы слишком строги к нам.Мне кажется, что интеллект- не всегда тождественен образованности. Например, интеллект чувств, интеллект труда.
Следует читать "во- первых".
"это истина Ю. Нестеренко."
Не только его. Это печальный факт. Сама не далее как вчера в этом лично убедилась. Да и сегодня тоже, прочитав омерзительные комментарии к антивоенной позиции А. Макаревича. А ведь это отвратно, мрази и ничтожества так поливают известного и вполне достойного человека только за то, что он не дудит в общую дуду запутинцев.
------------------------------------
"Вы слишком строги к нам."
Ой ради бога. Да не строга я ни к кому. Но элементарное понимание и здравомыслие должно быть у людей, если они в самом деле ЛЮДИ, а не тупорылая биомасса. Просто умение отличить добро от зла, правду от вранья, чёрное от белого. Тут не надо семи пядей во лбу быть.
"омерзительные комментарии к антивоенной позиции А. Макаревича. А ведь это отвратно, мрази и ничтожества так поливают известного и вполне достойного человека только за то, что он не дудит в общую дуду запутинцев". Я с таким же непониманием читала нелицеприятные высказывания в адрес талантливых и достойных людей с противоположной позицией.
нелицеприятные высказывания в адрес талантливых и достойных людей с противоположной позицией.
----------------------
Талантливый и достойный ЧЕЛОВЕК - никогда не станет запутинцем! Аксиома!
Ты попробуй оценивать людей не по их отношению к Путину.Существуют же другие критерии. Легче станет.
"Ты попробуй оценивать людей не по их отношению к Путину."
Речь идёт не об отношении лично к Путину, а к его абсолютно противоправным деяниям в отношении государства Украина. Ведь всё что произошло в Украине - внутреннеее дело этой страны, не более того. Произошла просто смена президента, даже не всей власти, Верховная Рада продолжает работу. Украина не нарушала никаких международных договоров/обязательств, не стала угрожать международной безопасности, не начала проводить никаких этнических чисток. Т.е. для внешней агрессии не было ни причин, ни даже повода. Так зачем поддерживать обычную агрессию и акт международного терроризма, какими бы красивыми словами не называли это пропагандоны с ТВ? Поддерживающий преступление ведь становится его соучастником. Вот по этим критериям и стоит оценивать этих людей, несмотря на все их таланты и заслуги.
++++++++++++++++++++
попробуй оценивать людей не по их отношению к Путину.Существуют же другие критерии.
---------------------------------
Он уже столько начудил, что все другие критерии просто отпадают. Кто поддерживает преступника - становится соучастником... Ты, кстати, одна из них... Только потом, когда его свергнут, не ори, что ты его не поддерживала...
Ты же западный человек. Живёшь,надеюсь, по законам. Какой суд установил, что он преступник? Нет этого. Ты оцениваешь его согласно своим представлениям о справедливости. Справедливость и закон-две разные песни.Всё-таки есть в тебе что-то русское.Свергать его не будут, сам уйдёт... Да, я одна из них.
Свергать его не будут, сам уйдёт...
----------------------------
Ногами вперед? Ты уйдешь вслед за ним?
Тебе какая забота? Что ты меня "мобилизируешь"постоянно?
Хочу видеть эту процессию :)))
Помнишь, как у Соловьёва в "Чёрной розе..." сосед по коммуналке,которого Баширов великолепно сыграл, каждое утро с просмотра похорон Сталина начинал? Не зацикливайся!
"Я с таким же непониманием читала нелицеприятные высказывания в адрес талантливых и достойных людей с противоположной позицией."
Нелицеприятные высказывания или просто обливание помоями? Это ведь не одно и то же. О Макаревиче между прочим вдруг упомянули о его еврействе, типа еврею лучше не соваться в политику. Вообще не лезет ни в какие двери по двум причинам:
1. Я не уверена в том, что Макаревич еврей, впервые об этом слышу, хотя это и не главное.
2. А даже если Макаревич - еврей. Что с того? И почему некий тУварищ считает, что в политику надо идти по национальному признаку?
Как Вы такое оцените?
Не оценит. Мозгов не хватит...
У тебя займу.
Не, не раздаю.
Забыл с кем дело имеешь? Экспроприируем, если есть что...
Губёнку закатай :)))
Саня, если сможете, прочитайте пожалуйста комментарий этой Ольги
https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.226785.html#comment_4161112
Я чем больше её комментариев читаю, тем меньше начинаю что-то в них понимать. Может Вы поймёте.
Кстати, кроме комментария посмотрите весь диалог выше.
Наталия, да эта ольга - обычная портянь, только слегка замаскированная... Ставить в пример экономику Китая, где не изобрели даже пенсий по старости - надо быть больным на голову :)))
+++++++++++++++++++++++
http://joinfo.ua/sociaty/866479_Prezident-Putin-art-udarom-Mihail-Efremov-dal.html
Натала, это, как в песне В. Высцкого.
Стервой ругали её и похуже, чем стервой,
Мазали глиной спустили дворового пса,
Духу чтоб не было на километр сто первый
Выселить выслать за 24 часа
Одноелассники , Мыло ру это чисто гебешно путинские сайты. Не ходите на эти помойки.
Знаете, как сайт для поиска бывших одноклассников и сокурсников Одноклассники не такой уж плохой. Просто мне на те форумы ходить не стоит. Как-то не думала, что россияне в самом деле такая биомасса (даже вроде продвинутые пользователи интернета), причём злобная, агрессивная и абсолютно мерзопакостная. Теперь знаю.
Приходится возвращаться на круги...
Уже скоро 15 лет пройдёт с того времени, как я написал в рунете, что Путин - это фашизм в России.
Подтвердилось полностью.
Не писал, что нацизм - теперь оказалось - нацизм.
При этом более первобытный, чем то, что было у Гитлера.
Нацизм Гитлера был основан на представлении о генетических различиях наций.
Ныне для России уже нет понятия "национальность", есть понятие "русскоязычность". Все русскоязычные - свои, нерусскоязычные - враги. Пещерность возвратилась в Россию.
Россия обвиняет Украину в том, что там у власти фашисты - и Россия верит в такое.
Я многократно приводил определение современного фашизма: http://enc-dic.com/enc_modern/Fashizm-11584.html
ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Тотальный, в том числе идеологический, массовый террор и агрессивная, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к "чуждым" социальным и национальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации - непременные элементы идеологии и политики фашизма. Режимы и движения фашистского типа широко используют лозунги популизма, социализма, имперской державности.
- в Украине нет ни одного признака: ни "партии власти", ни фюрера, ни идеологии внешнего или внутреннего врага, ни цензуры, ни репрессий, ни профашистской прессы.
Всё это - в России.
Фюрер, партия власти, идеология врагов, несвобода. Теперь и нацизм.
Вероятно, нынешний российский фашизм покруче гитлеровского и сталинского.
Разрушительнее для мозгов.
Процесс зашёл очень далеко - последние события это показали.
И Гитлер, и Сталин, каждый по своему, долгое время приучали народ к фашизму.
В нынешней же России достаточно было нелепого стечения обстоятельств - и россияне сплотились вокруг одиозного Путина в ненависти к "братскому" украинскому народу.
Сколько "труда" потратили фашисты Германии, разжигая подобную ненависть к евреям, сколько сил и террора потратил Сталин, разжигая ненависть к "космополитам" - Россия мгновенно возненавидела украинцев, хотя почти у каждого в России есть и украинские корни. Страшнейшая эпидемия, захватившая даже стариков-артистов.
Ныне Россия не сравнится по зомбированности даже с Германией Гитлера - и такое - НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ.
Все было: Министерство Любви, Министерство Мира, Министерство Правды. И кстати, Лев Семенович, русские люди должны гордиться действиями российских воинов в Крыму и одновременно категорически отрицать сам факт наличия там российских воинов. А кто усмотрит в этом парадокс, тот не русский человек (м.б. даже фашист).
++++++++++++++++++++
новояз - это покруче геббельса.. тому бы в голову не пришло обвинять своих противников в нацизме .. простоват был старик
"Я, например, еще помню, как в советской пропагандистской риторике фашистом называли югославского лидера Тито"
Уже в который раз мне неприятно отмечать небрежность в заметках Рубинштейна. Тито не называли фашистом, Тито постоянно проходил в советской прессе под кликухой "оппортунист", что для Сталина звучало ещё хуже, чем фашист.
Вдогонку.
Пардон, Лев Семёнович, я погорячился!...Оказывается, (Вики) что фашистом его тоже называли. "Что пардон, то пардон!..."
Вовремя извинился...
Так если начать ab ovo... Их дедушки ведь тоже обещали счастливое чуть ли не уже сегодня, а построили образцовый рабовладельческо-феодальный ад на Земле.
И вообще, зачем нам итальянское слово "фашизм", когда у нас есть наш собственный точный термин "РАШИЗМ"?
Да и "НАШИЗМ" тоже...
Одну буковку поменять - и вот он, "НАЦИЗМ" в полный рост...
Опять недолечили!!!
:))))))
"...приезжайте к нам, у нас все равны и у нас нет чужой беды. У нас все равны перед Богом, и законы у нас Божьи..."
Спасибо, Владимир Владимирович, мы, уж, как-нибудь, сами...
"Поэтому приезжайте лучше вы к нам..."
Не, лучше не надо :).
Вот что я писал об этом в 1991-м году
И наука, и мода все феномены общественного сознания, однако разница между ними есть. Если наука суммирует знание, полученное людьми путем независимого критического познания, то мода – суммарное действие спонтанного желания, влечения людей. Наука растет, присовокупляя не противоречащие традиции мнения (и противоречащие – как гипотезы), мода активнее, она растет сама, по экспоненте, подавляя иные мнения, но только среди таких людей, у которых сигнал о действительности, информация о действительности может подменить саму действительность: «Все говорят». Это общественное единомыслие, условно названное здесь «мода» – душа тоталитаризма. Мода может зарождаться и направляться умелой рукой модельера: достаточно организовать некую критическую массу высказываний – свою для определенного направления и для определенного общества.
Уж коли Обаму значительная часть населения считает коммунистом, то тогда это можно прилепить на кого угодно, хоть на соседского кобеля... А насчёт налепления ярлыков на вещи которые ну по натуре своей не могут быть ни демократическими ни какими- то другими "ическими", это старо как мир, и сильно проявлялось как раз в Совке. Кока-Кола была капиталистической... всё- таки на западе никому б не пришло в голову признать квас социалистическим.
Да не курите Вы больше это! Эко Вас кукожит...
ПОСЛЕДСТВИЯ УКРАИНСКОЙ АВАНТЮРЫ И КОНФРОНТАЦИИ С ЗАПАДОМ БУДУТ ДЛЯ РОССИЯН НА ПОРЯДКИ ХУЖЕ, ЧЕМ ПО САМЫМ ПЕССИМИСТИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ
Потому что всегда так было.
Это, конечно, не случайность, а следствие перманентно гнусного образа правления и соответствующего менталитета верхов и низов.
Имперского менталитета, ничтожно малой ценности человеческой жизни.
Примеров очень много, а исключений, кроме Карибского кризиса, я не нашел.
В начале развития перечисленных ниже событий, совершенно различных по масштабам, никто не мог предположить, ни в России/СССР/РФ, ни на Западе, что в результате преступных планов, бесчеловечных решений и бездарности (тесно связенной с безответсвенностью) число жертв окажется столь велико, а страдания столь чудовищными.
- Взятие власти большевиками,
- Гражданская война,
- Красный террор,
- Раннее раскулачивание, комбеды, голод в Поволжье и проч.
- Основание ГУЛАГА, ранние концлагеря.
- Коллективизация и голодомор.
- Большой террор.
- Индустриализация на основе в значительной мере рабского или почти рабского труда,
- План «Ледокол», cтоивший в итоге более 28 миллионов жизней,
- Финская война,
- Блокада Ленинграда как следствие ошибок и бесчеловечности решений, игнорирование имевшихся возможностей спасения сотен тысяч жизней,
- Продолжение террора, вопреки ожиданиям и надеждам,
- Авантюры в Корее, Вьетнаме и т.д.,
- Карибский кризис, как приятное исключение, когда подлые правители совка отступили- исключение, немыслимое для Путина (но этот кризис зато поставивил под угрозу жизнь сотен миллионов!),
- Афганистан, 20000 россиян / миллион жителей,
- Первая и вторая чеченские войны,
- Взрывы домов, другие теракты, организованные чекистами,
- Дубровка и Беслан, неслыханные жертвы,
и прочее.
То же будет и в данном случае. Развитие событий пойдет по наихудшему сценарию, настолько плохому, что никто и помыслить не смеет.
Число жертв, чудовищные страдания, превзойдут самые худшие ожидания НА ПОРЯДКИ.
Потому что всегда так было.
А правят, как и раньше, подонки, жестокие циничные отморозки.
ПОСЛЕДСТВИЯ УКРАИНСКОЙ АВАНТЮРЫ И КОНФРОНТАЦИИ С ЗАПАДОМ БУДУТ ДЛЯ РОССИЯН НА ПОРЯДКИ ХУЖЕ, ЧЕМ ПО САМЫМ ПЕССИМИСТИЧЕСКИМ ПРОГНОЗАМ
Потому что всегда так было.
Это, конечно, не случайность, а следствие перманентно гнусного образа правления и соответствующего менталитета верхов и низов.
Имперского менталитета, ничтожно малой ценности человеческой жизни.
Примеров очень много, а исключений, кроме Карибского кризиса, я не нашел.
В начале развития перечисленных ниже событий, совершенно различных по масштабам, никто не мог предположить, ни в России/СССР/РФ, ни на Западе, что в результате преступных планов, бесчеловечных решений и бездарности (тесно связенной с безответсвенностью) число жертв окажется столь велико, а страдания столь чудовищными.
- Взятие власти большевиками,
- Гражданская война,
- Красный террор,
- Раннее раскулачивание, комбеды, голод в Поволжье и проч.
- Основание ГУЛАГА, ранние концлагеря.
- Коллективизация и голодомор.
- Большой террор.
- Индустриализация на основе в значительной мере рабского или почти рабского труда,
- План «Ледокол», cтоивший в итоге более 28 миллионов жизней,
- Финская война,
- Блокада Ленинграда как следствие ошибок и бесчеловечности решений, игнорирование имевшихся возможностей спасения сотен тысяч жизней,
- Продолжение террора, вопреки ожиданиям и надеждам,
- Авантюры в Корее, Вьетнаме и т.д.,
- Карибский кризис, как приятное исключение, когда подлые правители совка отступили- исключение, немыслимое для Путина (но этот кризис зато поставивил под угрозу жизнь сотен миллионов!),
- Афганистан, 20000 россиян / миллион жителей,
- Первая и вторая чеченские войны,
- Взрывы домов, другие теракты, организованные чекистами,
- Дубровка и Беслан, неслыханные жертвы,
и прочее.
То же будет и в данном случае. Развитие событий пойдет по наихудшему сценарию, настолько плохому, что никто и помыслить не смеет.
Число жертв, чудовищные страдания, превзойдут самые худшие ожидания НА ПОРЯДКИ.
Потому что всегда так было.
А правят, как и раньше, подонки, жестокие циничные отморозки.
"Поздравляю Путина. Ему удалось создать государство такого сферического быдла, что мне уже не страшно. Мне просто мерзко.
Только что мы с Агентством социальных исследований под заказ проводили соцопрос, выборка четыре тысячи двести человек, классическая выборка респондентов, телефонные звонки, улица.
Вопрос "Поддерживаете ли Вы ввод войск на Украину", без пояснений о Крыме, Донбассе, Киеве. Пятьдесят шесть и восемь десятых процента – да, девятнадцать и шесть – нет. В протестной, интеллигентной Москве пятьдесят один и двадцать четыре.
Второй вопрос: "Готовы ли вы быть призванным в войска для выполнения такой миссии или отправить на войну своего ребенка?".
Вы обалдеете. Пятьдесят два процента готовы и сами идти убивать братьев-славян и детей своих в мясорубку загнать. В Москве - нашей Москве, которая голосовала за Навального – готовы сорок девять и восемь десятых.
"В какую еще страну вы поддержали бы ввод российских войск для обеспечения интересов Российской Федерации". Максимум (не буду сообщать цифры) – в страны Прибалтики. Потом США. Япония. И, что удивительно, в самом хвосте Израиль.
А теперь садитесь покрепче. "Готовы ли вы к санкциям (невозможность выезда за границу, дефицит иностранных товаров, экономические трудности) в случае активного использования Россией вооруженных сил?". Да ответило пятьдесят и четыре десятых процента по России и сорок пять и две десятых по Москве.
Проблемы не у Украины а у нас; это мы будем в блокаде и изоляции, - российский режиссер. ВИДЕО
Сегодня заказчик, сука, порадуется»,– говорится в письме. Данные других исследований примерно такие же.
Половина взрослых жителей России пребывает в состоянии, которое медицина называет психозом. Есть другое, очень точное слово: угар, В таком состоянии в самом начале Первой мировой войны, ровно сто лет назад, издевались над людьми с немецкими фамилиями, переименовали Санкт-Петербург в Петроград. Угарная любовь к родине.
В наши дни остаётся только радоваться, что примерно половина жителей России не затронуты психозом. Половина здоровых – это много, это хороший показатель умственного развития и душевного здоровья россиян."
Вячеслав Балясников
Рубинштейн кое в чем чрезвычайно проницателен.
"...что одной из сущностных примет не идейного даже, а, так сказать, низового фашизма является безусловный рефлекс присоединения к силе, почтения к силе, восхищения силой, независимо от того, что это за сила и на что она направлена, потому что сила - это круто, вот в чем дело."
Вот это - прямо в точку!
Взорвать его давно пора. И северный поток и южный. Или ты думаешь, что только в Киеве будет война? В Москве будет еще какая. Ты не думай, что другие за тебя повоюют. Тебе самому придется еще окопы копать, а потом в них сдыхать.
Ставьте, ставьте. Только не забудьте, что в национально-посконной расейской валюте - беличьих шкурках - ставки не принимают. Придется об загнивающую валюту запачкаться. И кстати, не забудьте справиться по утрянке, как там ваши ставки на расейской бирже здорово подросли на крымских путриотических дрожжах.
Но самое интересное, это то, что если Вам, товарищ Плутарх, предложат на выбор шкурку или бумажку, Вы, не колеблясь, выберете бумажку.
Да ты, видать, сынуля пашки астахова. Смотришь из окОн на немыслимую красу и благодаришь путена, думая, что это Раша. А это - Ницца, чувак.
>>Я поставил бы на Россию.<<
А я, пожалуй, лучше положу.
Ты на что это намекаешь? Вован вон на Рашу и всех ее жителей сколько лет уже кладет. Он что, кастрат, по-твоему?!
Дык! Укоротить завсегда можно, а вот нарастить не удастся. Сколько бы Крымов твой паханчик-недомерок не завоевывал, а перчик его как был детского размера, так и останется. Да и умишко заодно.
Взорвать его давно пора.
И северный поток и южный.
Он на **й никому не нужный,
Та-ра-ра, та-ра-ра!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
