Максим Соколов и трупы врагов
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
24.10.2011
(Об отношении к убитому Муамару Каддафи)
Уважения к павшему врагу больше нет, причем этого не стыдятся, это не извиняют ожесточением смертной борьбы... Остается лишь вековечная старая месть да борьба с новыми врагами, которая тоже будет вековечной... Без уважения к противнику, причем для начала хотя бы к мертвому противнику, невозможна не то что имеющая когда-то наступить любовь. Невозможен простейший мир, ибо зачем вообще нужно мирное сожительство с нечеловеком?.. Подождем, что будет в веке XXII. Если, конечно, при таких темпах прогресса он вообще настанет.
Максим Соколов, публицист, 2011 год
(Об отношении к жертвам чеченской войны)
О том же, что на войне убивают, о том, что ратный труд - грязное, тяжкое и кровавое дело, о том, что война ожесточает, о том, что после сражения на поле боя остаются трупы, - мы что, не знали этого прежде и так?.. Пресса излила по этому поводу все, что можно, за исключением ответа на простой вопрос: "А что прикажете с этой падалью делать?"... Весь шум показателен тем, что подняли его люди, сроду не задумывавшиеся о том, что на войне убивают и тем самым получаются людские трупы, которые материальны и с которыми что-то надо делать.
Максим Соколов, публицист, 2000 год
Морское оружие Украины
Комментарии
Подонок в полном беспамятстве.
Насчет полного беспамятства-эт Вы в точку!
Тут,правда,нюансы есть в сравнении чеченцев-2000 и Каддафи,но они совсем масенькие.Ичкерийцы напали на Дагестан,устраивали теракты в России (Таймасханова, Дадашева и др.), вовсю занимались захватом заложников и работорговлей.В заложники не считали впадлу брать рожениц,чуть позже-ДЕТЕЙ.После таких вещей иное определение,кроме падали,подобрать несколько затруднительно.За Каддафи что-то подобное числилось,не просветите?А то мы тут как в лесу...
А Вы не в курсе, чем славен полковник? Ознакомтесь
://davnym-davno.livejournal.com/275223.html
"Арестованные по ложному обвинению в умышленном заражении вирусом СПИД более 400 ливийских детей
пять болгарских медсестер и палестинский врач после восьми лет тюремного заключения и тяжелых истязаний, приговоренные к смертной казни были освобождены в середине 2007 года в результате сложных переговоров между ЕС и Муммаром Каддафи.
"
Подонок - это слишком сильно. Просто бородатый унитаз,
в очередной раз отрефлексировавший со стремительностью сливного бачка.
бородатый унитаз
(деликатно кашлянув)
А я слышал,что нормальные (т.е. без проблем в развитии или/и в воспитании) дразниться по внешности перестают классе в пятом-шестом...
Нормальные люди
имел ввиду...
Небольшой анализ...
Многие удивляются трогательному сочувствию значительного числа наших соотечественников к безумным бедуинским вождям типа Каддафи и национал-социалистам типа Саддама или Асада при полном их равнодушии к жертвам этих товарищей. А секрет этого феномена открывается просто. Поклонники арабских тиранов в подавляющем большинстве своем близки к коммунистам. А у коммунистов существует понятие: "пролетарский гуманизм", в отличие от гуманизма буржуазного, или абстрактного. В советской школе все, кто ее прошел, это понятие изучали, да многие видно позабыли. Оно означает, что рыдать о слезинке ребенка коммунист может и должен, но только когда это рыдание идет на пользу делу пролетариата. А "дело пролетариата" известно какое - уничтожать враждебные классы. Красные усвоили эту идею твердо, на инстинктивном уровне. Тем самым можно сказать, что даже на уровне биологическом они от нормального человека отличаются. И в самом деле, для них даже термин придуман "хомо советикус", в отличие от обыкновенного хомо сапиенс. Упомянутый публицист явно принадлежит к первому виду, хотя на словах он коммунистическую идею и не принимает. Но реакции выдают.
Вы, видимо, плохо знакомы с коммунистической теорией гуманизма. Коммунистический гуманизм, собственно, делится на "абстрактный и конкретный". Пацифизм, к примеру - это абстрактный буржуазный гуманизм, а расстрел пленных белогвардейцев ради будущего счастья человечества - это конкретный пролетарский гуманизм. Для антикоммуниста Соколова, идею построения рая на земле заменила идея построения Государства Российского (как он его понимает). Считать труп врага Государства Российского падалью - это конкретный патриотический гуманизм, а уважать труп безразличного, а во многом даже и дружественного России диктатора - это высокие требования вечной общечеловеческой морали, на страже которой в данном случае стоит Соколов.
Коммунистический гуманизм, собственно, делится на "абстрактный и конкретный". П
Вы, пожалуй, сами здесь описАлись. Коммунистический гуманизм абстрактным не бывает, только конкретным (позже трансформировался в "чисто конкретный"). И поэтому путриеты никакого противоречия в двух высказываниях Соколова не увидят. К своим, честным пацанам, один подход. К фрайерам - другой. Все по понятиям.
Вот так дискуссия развернулась, не ожидал :)
Не знаю, насколько Вы молодой человек и в какие годы учились в школе, но в мои годы термин был именно такой ("пролетарский" гуманизм) и преподносили его именно так.
Что касается строителей гос-ва Российского из числа хомо советикусов, то результат их работы налицо. Ни судьба африканских людоедов, ни ненависть к Америке отношения к задачам государственного строительства России отношения, очевидно (для хомо сапиенс), не имеют. Да и война в Чечне, судя по результатам, на пользу государству не пошла. У советикусов что ни строй, колхоз "Светлый путь Ильича" получается.
Да почему же Каддафи - лев, а его убийцы - шакалы? А не наоборот например? Загадка. Если считать признаком шакала - трусость, а льва - храбрость, то Каддафи на протяжении войны был в безопасном месте под прикрытием надежной охраны, тогда как его убийцы провели это время под пулями и с несомненным риском для жизни. А что те и другие дикари-с, так это всегда было ясно.
Убит он, "строго говоря", именно ими.
Натовцы устроили бы долгий судебный процесс, с защитниками, процедурами и пр. Как с Саддамом.
А шакалом скорее был Каддафи, который питался падалью, да и ту для него добывали прислужники.
Вот Абаринов
считает процесс над Саддамом глумлением над правосудием. Правда как в таком случае Нюрнбергский процесс называть, публицист стыдливо умалчивает...
Читайте внимательно...
Как хомо сапиенс, антикоммунизм Соколова в своем комментарии я подметил. Как хомо советикуса, Вас подвела страсть навешивать ярлыки, и Вы мою ремарку о неприятии (на словах) Соколовым идей коммунизма пропустили :)))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
