Максим Соколов, публицист
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
22.11.2010
На вопрос о том, почему и мирские, и духовные власти России отнеслись к 100-летию со дня смерти гр. Л.Н. Толстого, мягко говоря, с прохладцей... можно ответить встречным вопросом. А именно: "Как отмечать годовщину со дня смерти великого ересиарха?"... смерть на ст. Астапово невозможно не назвать лютой. Лютой не в смысле вражеских гонений, но в смысле, что люта смерть грешника... Когда умирающий еще при жизни видит издевательскую усмешку дьявола и ложь своих учений... как прикажете это дело торжественно юбилярствовать?
Ссылка
Морское оружие Украины
Комментарии
Рано мы забыли слово "мракобесие".
"Рано мы забыли слово "мракобесие"" --- Да нет, не забыли вовсе. Не дают как-то забыть.
С распадом СССР Россия потеряла не только земли бывших колоний но и их интеллектуальный потенциал
То, что сейчас разносится из Москвы, раньше было слышно только в глухих деревнях.
Леонтьев, Шевченко, Марков, Павловский, Соколов... Не уверен, что в былые времена им бы доверили топить печки на дачах. А теперь они властители дум. Хоть Леонтьеву как-будто печь топить раньше доверяли.
От окончательной интеллектуальной деградации спасают "Грани", не правда ли? :)
Заповедник интеллектуалов:)))
Я бы сказал -- заказник, всё-таки.
При наличии особо охраняемых представителей флоры и фауны, хранимых государством для целей сохранения либер-генофонда, на прочих можно охотиться :)
Ваньки! С вашей иеронИей в свЕтители вам
не попасть!Останетесь шавками при охоте.
От окончательной интеллектуальной деградации спасают "Грани", не правда ли? :)
Да и полностью всем посетителям недеградировать,этого злополучного сайта, помогаете Вы, Ваня ;-))))). Спасибо Вам огромное, Вы наш самый большой "Граневский" интелектуал ;-))). Не скучно ли Вам с нами?
Рано мы забыли слово "мракобесие".
Есть кому напомнить ;-))
Леонтьеву как-будто печь топить раньше доверяли...
Им всем доверят топить печи... в лагерном бараке.
как прикажете это дело торжественно юбилярствовать?
неужто забыли,тов. м.соколов, как торжественно юбилярствовали 21 января, в день смерти душегуба ульянова-ленина?
"люта смерть грешника...". вот именно, потому что вас,г-н м.соколов, ждет именно такая фините ля комедия.
Вы бы портяношные интеллектуалы про Толстого и РПЦ что-нибудь сказали умного
Или слабО. Первого не знаете толком, а про последнюю вам не велено.
Именно это и происходит с самыми способными
Очень поучительно - до чего каждодневная ложь может довести способного человека. Максим Соколов лет двадцать назад казался способным. Только трудно было представить на что именно он способен. Оказалось, на многое. Но все как-то не перестаю удивляться - на сколько же на многое!.. Значит, у почитаемого сегодняшними "интеллектуалами" Соколова для Толстого не нашлось иного определения, как "ересиарх"? Хорошо еще - что "великого"... Лихо!
Что же, братцы, такое происходит с нашими мозгами и душами? Сколько же нам еще лететь вниз? И за что нам только такое? Хотя... известно, за что...
Кто такой Соколов? Не знаю его, да и судя по всему незачем. Толстого знаю. И рад, что знаю.
Как уже писали - мировые литературные круги недоумевают по поводу официальной позиции к Толстому в России. Воистину - время холуев и мракобесов.
"мировые литературные круги недоумевают по поводу официальной позиции к Толстому в России. "
Убил :)
А что такое "мировой литературный круг"?
И с чего вдруг узкоспециализированная точка зрения РПЦ вдруг стала некоей "официальной позицией" к Льву Николаичу? Оно вроде как РПЦ не лезет в светское отношение к писателю Толстому, а занимается чем им положено.
Ну вот например как Ватикан отнюдь не изменил своего отношения к делу Бруно Д., как например к к делу Галилея Г. Хотя нынче принято считать его (Бруно) чуть-ли не большим ученым своего времени (при том что являлся он эссеистом, плагиатором и пасквилянтом, в духе времени). Не лезут не в своё дело, как и положено.
Не "круг", а круги. Я вроде бы ясно написал.
Об этом писали в Daily Telegraph.
И дело не в РПЦ, а как раз в мирских властях.
Сейчас этими самыми властями искусственно подогревается интерес скорее к таким убогим во всех отношениях личностям как Сталин, в то время как Л. Н. Толстого в лучшем случае изучают в школе.
"не "круг", а круги."
Тем не менее, что за "круги" имеются ввиду, нельзя-ли ссылку-там или что?
"И дело не в РПЦ, а как раз в мирских властях. "
Светские власти, говоря о Л.Н. Толстом, игнорируют его как писателя и трактуют исключительно как еретика?
"искусственно подогревается интерес скорее к таким убогим во всех отношениях личностям как Сталин"
Что-то не заметил позитивного отношения у текущей власти в России к личности И.В. Сталина (по поводу убогости его личности -- это на здоровье, пинайте, не убудет от него).
"в то время как Л. Н. Толстого в лучшем случае изучают в школе."
А где его еще нужно изучать в обязательном порядке? Часовые чтения на рабочих местах устраивать? Именно для Толстого? Или что предлагаете?
Извините, я не оставляю закладок на всё прочитанное. Круг в данном случае - люди со схожими интересами, образованием, профессией.
Что-то не заметил позитивного отношения у текущей власти в России к личности И.В. Сталина (по поводу убогости его личности -- это на здоровье, пинайте, не убудет от него).
Да, не убудет. Он и сам прекрасно понимал, что его будут пинать, если не судить.
А где его еще нужно изучать в обязательном порядке? Часовые чтения на рабочих местах устраивать? Именно для Толстого? Или что предлагаете?
Предлагаю не относиться "с прохладцей" к 100-летию смерти великого писателя, если верить Максиму Соколову. Это предложение в прошедшем времени, но и на будущее сгодится.
Извините, я не оставляю закладок на всё прочитанное. Круг в данном случае - люди со схожими интересами, образованием, профессией.
"Что-то не заметил позитивного отношения у текущей власти в России к личности И.В. Сталина (по поводу убогости его личности -- это на здоровье, пинайте, не убудет от него)."
Да, не убудет. Он и сам прекрасно понимал, что его будут пинать, если не судить.
"А где его еще нужно изучать в обязательном порядке? Часовые чтения на рабочих местах устраивать? Именно для Толстого? Или что предлагаете?"
Предлагаю не относиться "с прохладцей" к 100-летию смерти великого писателя, если верить Максиму Соколову. Это предложение в прошедшем времени, но и на будущее сгодится.
Видите-ли, я могу сильно ошибаться, но у нас вроде как принято праздновать юбилей со дня рождения всё больше, а не праздновать дату смерти.
180-летний юбилей праздновался широко и мероприятий было, мягко говоря, немало.
А смерть -- ну это не повод для радости, не согласны?
Хотя поиском в яндексе найти актуальные мероприятия -- не проблема.
А то что пишет некий автор в дейли телеграф -- ну бог ему в помощь. С "литературными кругами", которых в источнике не было.
С "литературными кругами", которых в источнике не было.
Ну, в яндексе вы и не найдете ничего, как и в целом на русском. Дэйли Телеграф просто описал ситуацию с Л. Н. Толстым в России, причем читать желательно всё-таки в оригинале.
Я так думаю, до этого дня вас эта тема и не интересовала. Не надо строить из себя искушенного интеллектуала по всем вопросам, у вас это паршиво получается.
Я нашел перевод статьи из дэйли, по смыслу похожу на ту, на которую вы ссылались.
С чего вы взяли что я искал специально на русском или именно в яндексе -- непонятно.
"Я так думаю, до этого дня вас эта тема и не интересовала"
Нет, и не интересует и сейчас. Как, полагаю, и вас.
"Не надо строить из себя искушенного интеллектуала по всем вопросам, у вас это паршиво получается."
Хороший совет. В контексте вашего первого поста о литературных кругах, критикующих светские власти.
"у нас вроде как принято праздновать юбилей со дня рождения всё больше, а не праздновать дату смерти" --- Уж не знаю, у кого это "у вас", но вот самая главная советско-сталинская канонизация А.С. Пушкина (знаете такого?)имела место в достопамятном 37-м году. На всякий случай уточняю, что 37-й год - это не дата рождения.
Вы, милейший Лев Семеныч, выдрали из цитаты "я могу сильно ошибаться".
И "как правило" тоже потерялось.
Оно, Лев Семеныч, по-разному бывает. Вызвало активность вообще не это главным образом, если вы были внимательны.
Претензии, если верить источнику к "Кремлю". Что у нас является эвфемизмом для светских властей. С какого богу именно президент и правительство вообще должно заниматься организацией мероприятий -- не понятно. Как непонятно и кто мешает деятелям культуры, уж какие ни есть, организовывать все, что считают нужным. Единая Россия вроде этому не препятствует, в своей косности :)
Виноват, не смогу продолжить общение, в силу обстоятельств непреодолимой силы. Но как обычно, прочитаю вечером, если будет что.
Простите, не удержусь. Вы имеете что-то против канонизации А.С. исключительно оттого, что она "советско-сталинская"?
Эка вы без Сталина-то не можете. И при этом удивляетесь что эта личность (И.С.) до сих пор так важна для России?
"Простите, не удержусь" --- Зря. Иногда бывает очень полезно.
Исчерпывающе. И по талантливому кратко.
Круче только у классиков, в исполнении отца Фёдора: "Сам ты дурак!"
Больше вопросов не имею, почтеннейший Лев Семеныч :)
Нашел в daily (в переводном)
Безо всяких кругов некий автор пишет, что с точки зрения запада, в России уделяется мало внимания юбилею смерти(sic!) Толстого и "Кремль не планирует никаких мероприятий к столетию со дня смерти Льва Толстого"
Это, по вашему, "недоумевают по поводу официальном позиции?"
Ну-ну :)
Недавно демонстративно присудили первое место на литературной олимпиаде школьнице, которая, получив вопрос о Л.Н. написала, что не читала и читать не будет, т.к. соблазн. Письмо Белинского к Гоголю, если не ошибаюсь, исключено из программы.
"Оно вроде как РПЦ не лезет в светское" ---- Н-да?
В контексте Льва Николаича? Не сомневаюсь в этом.
Если они им интересуются как православным христианином а не великим писателем -- ну пусть их...
кто-то из журналистов когда-то выразился, что у Соколова в бороде борщ застрял. я бы добавил - здравомыслие, да и совесть застряла тоже.
В произведениях Л.Н. Толстого боле чем достаточно негатива в отношении нашей , нынешней власти. А Российские луноподобные чиновки любят только праздничное песнопение о своих особях.
Ныне у нас в моде автор "Дневника писателя" вкупе с Ильиным. А также Победоносцев, Катков, Леонтьев и т.п., и т.д. На этом фоне Толстой, конечно, выглядит уродом в здоровой семье, отвергнувшим главный всемирно-исторический завет русской классики: "православие, самодержавие, народность"!
Автор "Дневника писателя" был очень скептически настроен по поводу официальной церкви ("Церковь в параличе с Петра І")/ А лозунг "православие..." и т.д придумал гей и уличенный вор Уваров.
Придумал, возможно, и Уваров,
но подхватил его весь российский официоз.
Скажи мне, кто автор твоих лозунгов и я скажу, кто ты.
100 лет спустя
Пошлю я всех к чертям собачьим,
(Могу ль немного помечтать?),
Куплю кагор, запрусь на даче,
И буду классика читать...
Бедняга К., ревнивец старый,
Следил за Анною давно,
В гостиных, в театрах, на бульварах,
На скачках, в барах, в казино,
На безымянном полустанке
Под стук колес порожняка
Преследовал эмансипантку
Горячим взглядом маньяка.
Добавьте к этому с подбоем
Шинель, созвучие сердец,
Отвагу, выездку ковбоя,
Добавьте возраст, наконец.
Кто знает, сколько б ужас длился,
Ломая судьбы бедолаг?
Священник истово молился,
Но был бессилен эскулап.
Темнело. Небо стало марким,
Я вздрогнул, смутные слегка,
Вдали мелькали пальцы Парки,
Прядущей нити ДНК.
Не мудрствовать лукаво. Справлять организованно!
Как Льва юбилярствовать? Только в рамках отечественных традиций! А именно, застольями с водкой, оливье, сельдью под шубой и задушевными разговорами. Детям надлежит раздавать конфеты и мандарины. Все, как положено. Утречком - холодное пиво.
что люта смерть грешника...
А Соколов святой ?
Валерий Бебик-очень любопытное мнение(профессор, между прочим)
вынужден заметить: русскую литературу создавали в своей основе не этнические русские авторы.
Возможно, в этом и состоит ее привлекательность. Украинцы в наибольшей мере могут гордиться своим интеллектуальным проектом «русская литература». Если посмотреть на произведения русских классиков, например, Толстого (отлученного, кстати, московской церковью), можно обнаружить целые абзацы, если не страницы, написанные на французском языке.
Я сам себе задаю вопрос: «Почему же классик российской литературы не пишет полностью свои тексты на русском языке?» Логичным представляется и ответ: да потому, что Толстому просто не хватало языковых средств современного ему русского языка, чтобы полноценно отобразить всю палитру своих литературных образов и впечатлений.
Те же проблемы были у Тургенева и других известнейших русских авторов. Хотя со временем, под влиянием, прежде всего украинского языка, русский язык стал богаче и интереснее.
Вообще-то слишком он пурианин ,этот Соколв ;-))))
Ну мы и наплодили тут:)
Если бы я не знал что сказал allora, я бы со стороны подумал что мы почти близнецы братья.
"12 стульев" к сожалению уходит, это эпоха, а эпохи уходят. Про шахматный клуб, у тебя в семье не говорили: "ход конём, по голове"?
Фима, если это он, скорее всего, ни фига не понимает про отношения к женщинам. Ты прав что со мной сматал, фигня, достало.
Делали всегда утку на thanksgiving, набивали гранатами иногда по желанию. Утки сейчас не будет, будут циплята, под табаком. Много.
Все эти Соколовы даже не понимают, какими жалкими моськами выглядят, изрекая подобное...
Мы будем помнить тебя, Максимка.
Максимка, когда ты геройски погибнешь от заворотка кишок, предания о том, сколько борща помещается в твоей клочной бороде на несколько дней переживут и тебя, и твои статейки.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
